Решение от 22 февраля 2023 г. по делу № А40-69663/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-69663/22-28-496 г. Москва 22 февраля 2023 г. резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023года полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Хорлиной С.С. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГБУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ г. Москвы "ЦЕНТР ЛЕКАРСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (127018, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2002, ИНН: <***>) к 1) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОЛЕКС" (127591, <...>, СТР.17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2003, ИНН: <***>), к2) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДИУС" (127591, <...> ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2014, ИНН: <***>), к3)ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.11.2017) о взыскании в размере 71 994,90 руб. за услуги, оказанные за период с февраля 2021 года по май 2022 года включительно, пени в размере 41 777,67 руб. по состоянию на 22.11.2022 за просрочку оплаты услуг оказанных за период с февраля 2021 года по май 2022 года включительно (с учетом ст. 49 АПК РФ) при участии: от истца – ФИО3, паспорт, по доверенности от 07.10.2022г., диплом о высшем юридическом образовании. от ответчиков: не явились, извещены ГБУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ г. Москвы "ЦЕНТР ЛЕКАРСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к 1) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОЛЕКС", 2) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДИУС", 3)ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2 о взыскании в солидарном порядке в размере 71 994,90 руб. за услуги, оказанные за период с февраля 2021 года по май 2022 года включительно, пени в размере 41 777,67 руб. по состоянию на 22.11.2022 за просрочку оплаты услуг оказанных за период с февраля 2021 года по май 2022 года включительно (с учетом ст. 49 АПК РФ). Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме с учетом ст. 49 АПК РФ. Представители ответчиков, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчиков в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Как указывает истец в обосновании иска, Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2021 возбуждено производство по делу № А40-12491/21-178-37 Б о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Автолекс» (далее -Ответчик, Субабонент). Определением от 20.05.2021 в отношении должника ООО «Автолекс» введена процедура наблюдения. Определением от 18.11.2021 Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4. Определением от 01.03.2022 требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Центр лекарственного обеспечения Департамента здравоохранения города Москвы» (далее - Истец, Абонент) в размере 236 842,72 руб. основного долга и 4 315,44 руб. пени, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов. В настоящее время у ООО «Автолекс» помимо денежных требований, включенных в реестр, имеется задолженность перед ГБУЗ «ЦЛО ДЗМ» по текущим платежам, которая возникла при следующих обстоятельствах. Между Истцом и Ответчиком заключены субабонентские договоры теплоснабжения от 17.12.2020 № 135/20, от 29.12.2021 № 44/21 (далее - Договоры). В соответствии с п. 1.1 Договоров Абонент обязуется подавать через присоединенную сеть Субабоненту тепловую энергию с теплоносителем, а Субабонент обязуется принимать тепловую энергию с теплоносителем и возмещать стоимость, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления. Срок действия договора от 17.12.2020 № 135/20 установлен с 01.01.2021 по 31.12.2021. Срок действия договора от 29.12.2021 № 44/21 установлен с 01.01.2022 по 31.12.2022. Подача тепловой энергии осуществляется на условиях и в порядке, установленных договором теплоснабжения № 02.105030кТЭ, заключенным между Абонентом и Теплоснабжающей организацией (п. 1.2 Договоров). Теплоснабжающей организацией как по отношению к Абоненту, так и по отношению к Субабоненту выступает ПАО «МОЭК». Согласно пунктами 1.4 и 1.5 Договоров количество поданной Субабоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, договорная величина потребления теплоносителя составляет 13,509% от общего потребления. Ориентировочная стоимость принятой и подлежащей оплате тепловой энергии, а также ориентировочная стоимость невозвращенного теплоносителя приведены в Приложениях № 1 к Договорам. В соответствии с п. 2.1 Договоров система теплопотребления Субабонента должна быть оборудована необходимыми приборами учета, допущенными к эксплуатации. Размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается исходя из показаний прибора учета (п. 2.3 Договоров). Субабонент оплачивает фактически полученное количество тепловой энергии, определенное по показаниям счетчика Субабонента. Оплата полученной тепловой энергии и теплоносителя производится Субабонентом по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей (п. 4.1 Договоров). В соответствии с приказами Департамента экономической политики и развития города Москвы от 17.12.2020 № 352-ТР и № 356-ТР: -в период с 01.01.2021 по 30.06.2021 действовал тариф на тепловую энергию равный 1 970,40 руб. с НДС за 1 Гкал и тариф на теплоноситель равный 42,30 руб. с НДС за 1 куб.м.; -в период с 01.07.2021 по 30.06.2022 действовал тариф на тепловую энергию равный 2 033,84 руб. с НДС за 1 Гкал и тариф на теплоноситель равный 43,57 руб. с НДС за 1 куб.м. В соответствии с п. 4.4. Договоров Субабонент осуществляет оплату коммунальных ресурсов Абоненту в течение 15 календарных дней со дня предоставления счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Абонента. На основании переданных Ответчиком ведомостей учета параметров теплопотребления, Истцом в адрес Ответчика направлены акты, оказанные в феврале 2022 года. В адрес Ответчика направлялись обращения с требованием об оплате задолженности и начисленных пени, однако ответа на требования не поступили. Между Абонентом и Публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» в период с 01.01.2020 по 30.06.2021 действовал Контракт теплоснабжения от 26.12.2019 № 02.105030кТЭ, а в период с 01.07.2021 по 31.12.2023 действует Контракт теплоснабжения от 30.06.2021 02.105030кТЭ, согласно которым в адрес Абонента поставлялась тепловая энергия и теплоноситель по следующим точкам поставки: <...>, д.85 стр.10, д.85 стр.17, д.85 стр.18, д стр.2, д.85 стр.3, д.85 стр.4, д.85 стр.5, д.85 стр.6, д.85 стр.9. Таким образом, строения ответчика обогреваются тепловой энергией поступающей по контрактам. Теплоснабжающей организацией по показаниям общего счетчика выставлены, а Абонентом подписаны и оплачены следующие акты приемки энергоресурсов по Контракту: -за февраль 2021 года на сумму 615 403,88 руб. Оплачено платежными поручениями от 12.02.2021 № 2699 на сумму 151 328,71 руб., от 17.03.2021 № 5. на сумму 112 808,60 руб., от 17.03.2021 № 5400 на сумму 351 266,57 руб. -за март 2021 года на сумму 487 673,99 руб. Оплачено платежными поручениями от 22.03.2021 № 5623 на сумму 143 051,04 руб., от 14.04.2021 № 7 на сумму 90 183,20 руб., от 14.04.2021 № 7578 на сумму 254 439,75 руб. -за апрель 2021 года на сумму 287 892,16 руб. Оплачено платежными поручениями от 13.04.2021 № 7496 на сумму 85 123,25 руб., от 18.05.2021 № 10 на сумму 54 049,91 руб., от 18.05.2021 № 10133 на сумму 148 719 руб. -за май 2021 года на сумму 89 248,56 руб. Оплачено платежными поручениями от 14.05.2021 № 9819 на сумму 5 911,20 руб., от 17.06.2021 № 1282' сумму 16 065,04 руб., от 17.06.2021 № 12830 на сумму 67 272,32 руб. -за июнь 2021 года на сумму 6 402,28 руб. Оплачено платежными поручением от 14.07.2021 № 15426 на сумму 6 402,28 руб. -за июль 2021 года на сумму 10 567,32 руб. Оплачено платежным поручением от 17.08.2021 № 18237 на сумму 10 567,32 руб. -за август 2021 года на сумму 14 125,05 руб. Оплачено платежным поручением от 15.09.2021 № 20650 на сумму 14 125,05 руб. -за сентябрь 2021 года на сумму 108 199,51 руб. Оплачено платежными поручениями от 15.10.2021 № 22867 на сумму 92 833,23 руб., от 15.10.2021 № 22870 на сумму 15 366,28 руб. -за октябрь 2021 года на сумму 333 795,94 руб. Оплачено платёжными поручениями от 17.11.2021 № 25171 на сумму 55 930,98 руб., от 17.11.2021 № 25172 на сумму 277 864, 96 руб. -за ноябрь 2021 года на сумму 396 549,13 руб. Оплачено платежными поручениями от 16.12.2021 № 27107 на сумму 64 843,74 руб., от 16.12.2021 № 27108 на сумму 331 705,39 руб. -за декабрь 2021 года на сумму 623 772,70 руб. Оплачено платежными поручениями от 19.01.2022 № 624 на сумму 104 080,08 руб., от 19.02.2022 № 6 сумму 519 692,62 руб. -за январь 2022 года на сумму 596 246,70 руб. Оплачено платежными поручениями от 16.02.2022 № 2469 на сумму 98 090,47 руб., от 16.02.2022 № 2470 на сумму 498 156,23 руб. -за февраль 2022 года на сумму 463 387,37 руб. Оплачено платежными поручениями от 17.03.2022 № 5304 на сумму 76 442,79 руб., от 17.03.2022 № 5306 на сумму 386 944,58 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим. Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком заключены субабонентские договоры теплоснабжения от 17.12.2020 № 135/20, от 29.12.2021 № 44/21. К указанному договору между истцом и ответчиками заключено дополнительное соглашение № 1 от 06 мая 2022 года к субабонентскому договору теплоснабжения № 135/20 от 17 декабря 2020 года и дополнительное соглашение № 1 от 06 мая 2022 года к субабонентскому договору теплоснабжения № 44/21 от 29 декабря 2021 года Согласно дополнительному соглашению № 1 к субабонентскому договору теплоснабжения № 135/20 от 17 декабря 2020 года Субабонент или Плательщики оплачивают фактически полученное количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное по показаниям счетчика Субабонента. Ориентировочная цена договора с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. составляет 525 545,27 рублей. Оплата полученной тепловой энергии и теплоносителя производится субабонентом или плательщиками по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей. Субабонент или плательщики осуществляют оплату коммунальных ресурсов абоненту в течение пятнадцати календарных дней со дня предоставления счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет абонента. Согласно дополнительному соглашению № 1 к субабонентскому договору теплоснабжения № 44/21 от 29 декабря 2021 года Субабонент или Плательщики оплачивают фактически полученное количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное по показаниям счетчика Субабонента. Ориентировочная цена договора с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. составляет 1 000 659, 98 руб. Оплата полученной тепловой энергии и теплоносителя производится субабонентом или плательщиками по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей. Субабонент или плательщики осуществляют оплату коммунальных ресурсов абоненту в течение пятнадцати календарных дней со дня предоставления счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет абонента. Также установлено, что между ООО «Автолекс» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Радиус» заключены следующие договора аренды: договор аренды № 126 АП-2020-2021 от 16.09.2021 г. и договор аренды № 128 АП/2021-2022 от 01.10.2021 г. Согласно дополнительному соглашению № 1 от 01 декабря 2021 года к договору № 128 АП/2021-2022 от 01 октября 2021г. аренды недвижимого имущества. Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду нежилые помещения, расположенные по адресу: 127591, <...>, общей площадью 560,2кв.м.» Арендная плата определена сторонами и состоит из двух частей: - ' -Постоянная часть арендной платы в размере 150 000,00руб. (сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек):в месяц. НДС не облагается в силу п.п. 15 п. 2 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации. -Переменная часть арендной платы, которая включает в себя оплату всех коммунальных расходов и эксплуатационных расходов (электричество, отопление, водосток, канализация, вывоз ТБО и т.д.). Помещение сдается в аренду с условиями оплаты по настоящему дополнительному соглашению с 01 декабря 2021 г по «31» января 2022 г. Стороны установили, что ООО «Автолекс» не ведет хозяйственную деятельность и фактически не использует объекты недвижимости принадлежащие последнему на праве собственности с 24 февраля 2021 года, вся задолженность которая образовалась от использования арендатором занимаемых помещений коммунальным и эксплуатационным расходам должна погашаться арендатором в сроки предусмотренные договорами с энергоресурсными и эксплуатирующими организациями. Согласно дополнительному соглашению от 01 декабря 2021 года к договору № 126 АП-2020-2021от 16 сентября 2021 г. аренды недвижимого имущества. За нежилое помещение арендатор оплачивает арендодателю арендную плату, состоящую из двух частей: -постоянная часть арендной платы в размере 200 000 руб. в месяц. НДС не облагается. -переменная часть арендной платы, которая включает в себя оплату всех коммунальных расходов и эксплуатационных расходов (электричество, отопление, водосток, канализация, вывоз ТБО т.д.). Стороны установили, что ООО «Автолекс» не ведет хозяйственную деятельность и фактически не использует объекты недвижимости принадлежащие последнему на праве собственности с 24 февраля 2021 года, вся задолженность которая образовалась от использования арендатором занимаемых помещений по коммунальным и эксплуатационным расходам должна погашаться арендатором в сроки предусмотренные договорами с энергоресурсными и эксплуатирующими организациями. В судебном заседании представитель истца пояснил суду, что в арендуемых помещениях счетчики не стоят, начисление платы за подачу тепловой энергии осуществляется на основании тарифов. Доводы отзывов ответчиков признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права. В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 308, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление удовлетворить. Взыскать солидарно с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОЛЕКС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДИУС"(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО5(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ГБУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ г. Москвы "ЦЕНТР ЛЕКАРСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 71 994,90 руб. за услуги, оказанные за период с февраля 2021 года по май 2022 года включительно, пени в размере 41 777,67 руб. по состоянию на 22.11.2022 за просрочку оплаты услуг оказанных за период с февраля 2021 года по май 2022 года включительно, госпошлину в размере 4 413 руб. Возвратить ГБУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ г. Москвы "ЦЕНТР ЛЕКАРСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (ОГРН: <***>,ИНН: <***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину размере 12 029,10 руб. уплаченную по п/п № 5646 от 28.03.2022г. Суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.С. Хорлина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЦЕНТР ЛЕКАРСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (подробнее)Ответчики:ООО "Автолекс" (подробнее)ООО "Радиус" (подробнее) Судьи дела:Хорлина С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |