Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № А82-9813/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9813/2024
г. Ярославль
10 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 августа 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 9429.29 руб.

при участии

от истца – не присутствовал

от ответчика – не присутствовал



установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось с иском в суд к администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о взыскании 23 101, 34 руб., в том числе 21 705, 78 руб. долга за поставленную в период с июля 2023 года по февраль 2024 года тепловую энергию, 1 395, 56 руб. пени за период 10.09.2023 по 15.05.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований, просит взыскать 9 429,29 руб., в том числе 7 582,46 руб. долга и 1 846,83 руб. пени (по лицевому счету №<***> за период с 10.09.2023 по 30.07.2024, по лицевому счету №<***> за период с 11.10.2023 по 21.05.2024) с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. Уточнение иска принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, извещен надлежащим образом, в суд не явился, отзыв по существу спора не предоставил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Истцом поставлялась тепловая энергия для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения на объекты, расположенные по адресам:

<...>, комн. 4 (лицевой счет <***>);

<...>, комн.5 (лицевой счет <***>).

По данным единого государственного реестра недвижимости указанные помещения принадлежат на праве собственности ответчику.

Задолженность за жилое помещение по адресу: г. <...>, комн. 4 (лицевой счет <***>) за февраль 2024 составляет 454, 95 руб. Несвоевременная оплата потребленного ресурса послужила основанием для начисления ответчику сумм пени в общей сумме 1 268, 74 руб. за период с 10.09.2023 по 30.07.2024.

Задолженность за жилое помещение по адресу: г. <...>, комн. 5 (лицевой счет <***>) составляет 7 127, 51 руб. за период с августа по декабрь 2023 года. Несвоевременная оплата потребленного ресурса послужила основанием для начисления ответчику сумм пени в общей сумме 578,09 руб. за период с 11.10.2023 по 21.05.2024.

В связи с наличием долга в результате фактического потребления тепловой энергии истец обратился в суд с рассматриваемым требованием.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

При разрешении спора суд основывается на том, что правоотношения между сторонами не урегулированы договором, и учитывает следующее.

В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Информационного письма № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Применительно к положениям статей 539, 544, 548 ГК РФ тепловая энергия как самостоятельное экономическое благо подлежит оплате потребившим ее лицом вне зависимости от отсутствия письменного договора энергоснабжения между сторонами и фактического использования отапливаемых помещений ответчиком в своей деятельности.

Таким образом, в отсутствие подписанного сторонами единого договора-документа, отношения между истцом и ответчиком могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении" подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки по день фактической уплаты долга ответчиком.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца о продолжении начисления неустойки на сумму долга, составляющую 454, 95 руб. (по №<***>) начиная с 31.07.2024 по день фактической оплаты долга, на сумму долга, составляющую 7 127, 51 руб., (по лицевому счету№<***>) начиная с 22.05.2024 по день фактической оплаты долга

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 429,29 руб., в том числе 7 582,46 руб. долга и 1 846,83 руб. пени, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее начисление пени производить с суммы долга – 7 582,46 руб. с 31.07.2024 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном ч.9.2 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу при наличии представленного заявителем уникального идентификатора начисления (УИН) для целей обращения судебного акта к исполнению (ч.1.1 ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Н.В. Каширина