Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А54-1192/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1192/2020
г. Рязань
05 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А.. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Плитка на века" (ОГРН <***>, <...>, помещение Н50, офис 1)

к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма "Воронежтеплоспецстрой" (ОГРН <***>, <...>)

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью ТЭК "Автогруз" (ОГРН: <***>, 390048, <...>)

о взыскании задолженности в размере 6838148 руб. и неустойки в размере 690652 руб. 95 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 09.01.2020;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Плитка на века" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма "Воронежтеплоспецстрой" задолженности по договору поставки № 892 от 06.08.2019 в размере 6838148 руб. и неустойки в размере 718005 руб. 54 коп.

В предварительном судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части неустойки до суммы 704329 руб. 24 коп., начисленной за период с 04.11.2019 по 14.02.2020. Уменьшение размера исковых требований судом было принято.

Определением от 20.05.2020 суд по ходатайству истца, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью ТЭК "Автогруз" (ОГРН: <***>, <...>).

В материалы дела 29.07.2020 от истца поступило ходатайство, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уменьшении размера исковых требований в части неустойки до суммы 690652 руб. 95 коп., начисленной за период с 06.11.2019 по 14.02.2020.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал представленное в материалы дела уменьшение исковых требований в части неустойки, требование о взыскании задолженности поддержал в полном объеме.

Уменьшение размера исковых требований в части неустойки судом принято.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Плитка на века" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма "Воронежтеплоспецстрой" (Покупатель) 06 августа 2019 года заключен договор поставки № 892 (л.д. 15-19, далее - договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить мелкоштучные изделия из пескобетона, именуемые в дальнейшем - товар, а Покупатель - принять и оплатить указанный товар. Ассортиментный перечень товаров и их цена определяется на основании Приложения №1 к настоящему договору (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пунктам 4.1, 4.3 договора, Покупатель оплачивает поставленный товар по согласованным между сторонами ценам, установленным в Приложении №1 (л.д. 20), на основании счета, выставленного Поставщиком. Оплата производится в размере 100% предоплаты, от суммы каждой заявки, сделанной Покупателем в течение 5 банковский дней со дня направления заявки Поставщику, если иное не указано в Приложении №1. В случае, если платеж не произведен в указанный срок, заявка считается аннулированной.

В соответствии с пунктом 8.1, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2019. В случае, если за 10 календарных дней до истечения срока настоящего договора ни одна из сторон письменно не заявит о намерении его расторгнуть, договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год (пункт 8.2).

Все споры и разногласия, возникающие в ходе исполнения настоящего договора, разрешаются путем претензионного порядка. Претензия в адрес одной из сторон должна быть направлена строго заказным письмом с уведомлением о вручении. Срок ответа на претензию 7 календарных дней, в случае уклонения одной из сторон от получения претензии либо не получение претензии по обстоятельствам, зависящим от данной стороны, указанная сторона считается надлежащим образом уведомленной. При не достижении согласия споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Рязанской области (пункт 10.3 договора).

Во исполнение договора истец поставил ответчику товар общей стоимостью 7288148 руб., что подтверждается представленными в материалы дела накладными № 4 от 29.08.2019, № 9 от 30.08.2019 и универсальными передаточными документами (счетами-фактурами): №2993 от 27.08.2019, №2994 от 27.08.2019, №3028 от 28.08.2019, №3056 от 02.09.2019, №3167 от 04.09.2019, №3224 от 05.09.2019, №3367 от 09.09.2019, №3487 от 12.09.2019, №3545 от 13.09.2019, №3578 от 16.09.2019, №3579 от 16.09.2019, №3634 от 17.09.2019, №3738 от 19.09.2019, №3802 от 23.09.2019, №3815 от 24.09.2019, №3874 от 25.09.2019, №3902 от 26.09.2019, №3997 от 30.09.2019, №4011 от 01.10.2019, №4301 от 07.10.2019, №4350 от 08.10.2019, №4389 от 09.10.2019, №4416 от 10.10.2019, №4436 от 11.10.2019, №4481 от 14.10.2019, №4727 от 24.10.2019, №4734 от 24.10.2019, №4735 от 24.10.2019, №4751 от 25.10.2019, №4757 от 25.10.2019, №4768 от 28.10.2019, №4783 от 28.10.2019, №4787 от 28.10.2019, №4796 от 29.10.2019, №4802 от 29.10.2019, №4828 от 30.10.2019, №4842 от 30.10.2019, №4844 от 31.10.2019, №4887 от 01.11.2019 (л.д. 21-61).

В подтверждение полномочий лиц, получивших товар, истцом представлены доверенности на получение материальных ценностей (л.д.84-86).

Ответчик поставленный товар оплатил частично, в размере 450000 руб., что подтверждается платежным поручением № 602 от 23.08.2019 (л.д. 62).

20 декабря 2019 года истец направил ответчику претензию (л.д. 63-65), в которой потребовал погасить образовавшуюся задолженность в размере 7145864 руб. 66 коп. (основной долг - 6838148 руб., неустойка - 307716 руб. 66 коп.). в течение 7 календарных дней.

Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки №892 от 06.08.2019, подписанного сторонами, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику товар общей стоимостью 7288148 руб., что подтверждается представленными в материалы дела накладными и УПД.

В нарушение условий договора ответчик полученный товар оплатил частично, в сумме 450000 руб., в связи с чем задолженность ответчика за полученный товар составила 6838148 руб.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, наличие задолженности в сумме 6838148 руб. не оспорил.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что на дату рассмотрения спора задолженность в размере 6838148 руб. ответчиком не погашена, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 506, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты, указанных в пункте 4.3, Покупатель по требованию Поставщика выплачивает последнему неустойку в размере 0,1% от стоимости соответствующей партии товара за каждый день просрочки.

Истцом на основании указанного пункта договора начислена неустойка в сумме 690652 руб. 95 коп. за период с 06.11.2019 по 14.02.2020 (с учетом уменьшения).

Факт просрочки оплаты полученного товара материалами дела подтвержден. Расчет пени судом проверен.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного товара подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 60644 руб. Государственная пошлина в размере 137 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма "Воронежтеплоспецстрой" (ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Плитка на века" (ОГРН <***>, <...>, помещение Н50, офис 1) задолженность в сумме 6838148 руб., неустойку в сумме 690652 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 60644 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Плитка на века" (ОГРН <***>, г. Рязань) из федерального бюджета госпошлину в сумме 137 руб., перечисленную платежным поручением №194 от 13.02.2020.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья В.А. Сельдемирова