Определение от 13 января 2026 г. АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, <...> E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения

Дело № А83-19484/2025
14 января 2026 года
г. Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Борисенко Д.М. рассмотрел материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Монтажник» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Советская, 36, кв. 1, п. Манычский, с.п. Манычское, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГринЛайв» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Халтурина, 52, г. Ялта, <...>)

о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2025 общество с ограниченной ответственностью «Монтажник» (далее – истец, общество, ООО «Монтажник») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «ГринЛайв» (далее – ответчик) о взыскании задолженности договору оказания услуг спецтехники с экипажем от 18.04.2025 № 18/04/25-Т в размере 3 179 800,00 руб., пени в размере 128 216,00 руб. с последующим определением порядка выплаты пени до момента фактического исполнения обязательства.

Определением от 29.09.2025 исковое заявление оставлено судом без движения ввиду нарушения истцом требований, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд обязал ООО «Монтажник» в срок до 27.10.2025 совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, а именно: предоставить суду доказательства уплаты государственной пошлины в размере, предусмотренном действующим законодательством, либо доказательства подтверждающие данные о

ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства.

По состоянию на 27.10.2025 общество требования суда не исполнило. Так, поступившие 13.10.2025 от истца документы не свидетельствуют о неудовлетворительном финансовом состоянии истца (справка АО «ТБанк» от 10.10.2025, справка ПАО «Сбербанк» от 10.10.2025), ввиду чего судом продлен срок оставления искового заявления без движения до 27.11.2025, о чем вынесено соответствующее определение.

Определением суда от 01.12.2025 срок оставления искового заявления без движения продлен судом до 13.01.2026 ввиду неустранения недостатков.

В срок, установленный вышеуказанным судебным актом недостатки искового заявления обществом не устранены. Учитывая изложенные обстоятельства, срок оставления искового заявления без движения подлежит продлению применительно к статье 128 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления без движения до 12.02.2026.

2. Повторно предложить истцу в срок до 12.02.2026 совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, а именно: предоставить суду доказательства уплаты государственной пошлины в размере, предусмотренном действующим законодательством.

3. Документы, указанные в настоящем определении, должны быть направлены таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 12.02.2026.

4. Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

5. Информацию о движении заявления можно получить по телефону <***> либо на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым w.w.w. crimea.arbitr.ru.

Судья Д.М. Борисенко