Определение от 25 января 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

Дело № А08-6688/2025
г. Белгород
26 января 2026 года
Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Косинский Ю. Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видео протоколирования секретарём судебного заседания Кураповой С.И., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора ООО «АТМ-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к гражданину ФИО1 (дата рождения: 01.12.1979, место рождения: г. Белгород, ИНН <***> адрес: 308027, <...>, корп., 2, кв. 115) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – ФИО2, доверенность;

от иных участников – не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор ООО «АТМ-Сервис» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела от представителя должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Суд удовлетворил ходатайство об отложении судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по делу отложить на 25 февраля 2026 года на 11:50 в помещении суда по адресу: <...>, Зал №10.

2. Заявителю представить выписку.

3. Сторонам исполнить определение Арбитражного суда от 17.12.2025 г.

3. Предложить сторонам представить письменную позицию относительно ходатайства должника о привлечении в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования судебного пристава-исполнителя и ФИО3

4. Предложить представить сведения о том, какие права и обязанности могут возникнуть у пристава – исполнителя при рассмотрении заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), при необходимости уточнить заявленное ходатайство в части привлечения в качестве третьего лица судебного пристава – исполнителя.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

6. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

7. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 АПК РФ судебный акт в форме электронного документа, подписанный судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа, без направления на бумажном носителе по почте.

8. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет: http://belgorod.arbitr.ru.

9. Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru.


Судья Косинский Ю.Н.