Решение от 15 июля 2018 г. по делу № А27-6217/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кемерово «16» июля 2018 года Дело № А27-6217/2018 Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2018 года Полный текст решения изготовлен 16 июля 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.Н. Гатауллиной, при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Яйская районная больница», Кемеровская область, Яйский район, поселок городского типа Яя ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1102356,28 руб. без участия представителей сторон (извещены) общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (далее – истец, ООО «Альбатрос») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Яйская районная больница» (далее - ответчик, ГБУЗ КО ФИО2) о взыскании задолженности в сумме 1102356,28 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по государственному контракту №1.2017 на поставку лекарственных препаратов в части своевременной оплаты поставленного товара. Надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, ходатайств не заявили, отзыв на исковое заявление ответчик не представил. Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся представителей сторон, в соответствии со статьей 136 АПК РФ. Суд, признав дело подготовленным к рассмотрению в судебном заседании, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции. В соответствии статьей 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле материалам. Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. ООО «Альбатрос» по результатам проведения аукционов заключило с ГБУЗ КО ФИО2 государственный контракт №1.2017 на поставку лекарственных средств. ООО «Альбатрос» во исполнение взятых на себя обязательств в соответствии с п. 1.1, 2.1.2., 2.1.12 контрактов поставило товар по товарным накладным, указанным в расчёте к иску. Оплата по Контракту осуществляется по факту поставки всего Товара (либо - по факту поставки Товара по каждому этапу поставки), предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), по 30.11.2017г. с даты подписания документов о приемке, предусмотренных пунктом 2.3.2 Контракта (п.4.4). Срок оплаты истёк, оплата товара не произведена. Истец направил ответчику претензию (исх. 586 от 11.12.2017) с требованием об оплате товара. Ответ на претензию в адрес истца не поступил. Сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме и требования, изложенного в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска. Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Проанализировав отношения сторон, суд приходит к выводу о том, что сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию нормами параграфов 1, 3, 4 главы 30 ГК РФ (поставка товаров, поставка товаров для государственных и муниципальных нужд) с учетом положений Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ), а также условиями заключенного Контракта. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (пункты 1, 2 статьи 525 ГК РФ). Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в целях, не связанных с личным, семейным, домашним использованием. Статьей 526 ГК РФ также предусмотрено, что по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Таким образом, существенными условиями государственного или муниципального контракта по поставке товаров для соответствующих нужд являются предмет и срок поставки. Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. По общему правилу в соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, то в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В рассматриваемом случае, по условиям Контракта (п. 4.4.) стороны определили, что Заказчик осуществляет оплату по настоящему Контракту за счет поступления средств ОМС, поступление из областного бюджета, поступление от платных услуг. Оплата по Контракту осуществляется по факту поставки всего Товара (либо - по факту поставки Товара по каждому этапу поставки), предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), по 30.11.2017г. с даты подписания документов о приемке, предусмотренных пунктом 2.3.2 Контракта. Датой оплаты Товара считается дата списания денежных средств с лицевого счета Заказчика. Как установлено судом и следует из материалов дела, во исполнение указанного Контракта истец поставил ответчику, а последний принял от истца товар на общую сумму 1172097,27 руб. Факт поставки истцом товара и получения его ответчиком на общую сумму 1172097,27 руб. подтверждается представленными в материалы дела документами – товарными накладными, подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций. При этом, претензий по количеству, качеству, комплектности поставленного товара от ответчика истцу не поступало. Однако, в нарушение требований пункта 1 статьи 486, пункта 1 статьи 516 ГК РФ принятый товар ответчик оплатил частично (на сумму 69740,99 руб.), что следует из акта сверки взаимных расчетов. Таким образом, задолженность составляет 1102356,28 руб. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных в законе. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку истец документально обосновал поставку продукции и наличие у ответчика долга в сумме 1102356,28 руб., а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказательств оплаты долга или возврата товара на указанную сумму не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанной сумме обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере 24024 руб. относятся на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Яйская районная больница», Кемеровская область, Яйский район, поселок городского типа Яя ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по государственному контракту №1.2017 на поставку лекарственных препаратов в размере 1102356,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24024 руб. После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Судья Н.Н. Гатауллина Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Альбатрос" (ИНН: 7724922443) (подробнее)Ответчики:ГБУЗ КО "Яйская районная больница" (ИНН: 4246000960) (подробнее)Судьи дела:Гатауллина Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |