Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А34-13448/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А34-13448/2022 г. Курган 24 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2022 года. Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Луневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА КУРГАНА "ГОРОДСКОЙ ДОМ НАРОДНОГО ТВОРЧЕСТВА И ДОСУГА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца: от истца: ФИО2, паспорт, доверенность № 14 от 01.06.2022, диплом от 07.07.2014, от ответчика: явки нет, извещен, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА КУРГАНА "ГОРОДСКОЙ ДОМ НАРОДНОГО ТВОРЧЕСТВА И ДОСУГА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности: по контракту №4917N00687 от 21.01.2021 в сумме 7 206 руб. 76 коп. за период с 01.08.2021 по 31.12.2021, пени в сумме 696 руб. 73 коп.; по договору №4917N00016 от 11.01.2022 в сумме 12 846 руб. 68 коп. за период с 01.01.2022 по 31.07.2022, пени в сумме 920 руб. 74 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Определением от 09.08.2022 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 11.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования. Просит взыскать с МБУ «Городской Дом народного творчества и досуга» в пользу ФГУП «Охрана» Росгвардии основную задолженность в размере 20 053 руб. 44 коп., уплаченную госпошлину в размере 2 000 руб. Уточнение исковых требований судом принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела 21.01.2021 между истцом (далее - исполнитель) и ответчиком (далее - заказчик) заключен контракт №4917N00687 по условиям которого заказчик на возмездной основе заказывает, а исполнитель оказывает услуги: по контролю за состоянием комплекса технических средств охраны и объектовойприемопередающей аппаратуры, установленных в здании илиотдельных помещениях заказчика по адресу: указанному в Перечнеплатных услуг (Приложение № 1) посредством пульта централизованного наблюдения; по принятию и учету информации о состоянии (сигнал «Тревога» и др.) сигнализации на охраняемом Объекте и оповещение заказчика, уполномоченных им лиц и организаций, о тревожных сообщениях, передаваемых Комплексом; по реагированию мобильными нарядами охраны исполнителя на поступившие сигналы «Тревога» с объекта заказчика; по осуществлению технического обслуживания комплекса. Ранее контракт №4917N00687 от 21.01.2021 был заключен с Муниципальным бюджетным учреждением города Кургана «Центр культуры и досуга «Спутник», в связи с реорганизацией все права и обязанности в рамках данного договора перешли к Муниципальному бюджетному учреждению города Кургана «Городской Дом народного творчества и досуга», в соответствии было заключено дополнеитльное соглашение. Сроки оказания услуг: ежемесячно с 01.01.2021 по 31.12.2021 (пункт 1.2. контракта). Цена контракта составляет 18413 руб. 52 коп., в том числе НДС 20% (пункты 5.1. контракта). Срок действия контракта определен в пункте 7.1 контракта с 01.09.2021 года по 31.12.2021, а в части оплаты до полного исполнения обязательств. Согласно пункту 3.4. контракта стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств соответствии с требованиями гражданского законодательства РФ и законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. В соответствии с Приложением № 1 к контракту стоимость абонентской платы за услуги оказываемые истцом по контракту составляют 1 534 руб. 46 коп. 11.01.2022 между истцом (далее - исполнитель) и ответчиком (далее - заказчик) заключен договор №4917N00016 по условиям которого заказчик на возмездной основе заказывает, а исполнитель оказывает услуги: по контролю за состоянием комплекса технических средств охраны и объектовойприемопередающей аппаратуры, установленных в здании илиотдельных помещениях заказчика по адресу: указанному в Перечнеплатных услуг (Приложение № 1) посредством пульта централизованного наблюдения; по принятию и учету информации о состоянии (сигнал «Тревога» и др.) сигнализации на охраняемом Объекте и оповещение заказчика, уполномоченных им лиц и организаций, о тревожных сообщениях, передаваемых Комплексом; по реагированию мобильными нарядами охраны исполнителя на поступившие сигналы «Тревога» с объекта заказчика; по осуществлению технического обслуживания комплекса. Согласно пункту 6.1. договор вступает в силу с момента подписания и действует с 01.09.2022 года по 31.12.2022. Цена контракта составляет 22022 руб. 88 коп., в том числе НДС 20% (пункты 4.1.1. договора). В соответствии с Приложением № 1 к договору стоимость абонентской платы за услуги оказываемые истцом по контракту составляют 1835 руб. 24 коп. Согласно пункту 3.4. договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств соответствии с требованиями гражданского законодательства РФ и законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Во исполнение условий контракта №4917N00687 от 21.01.2021 и договора №4917N00016 от 11.01.2022 сторонами подписаны акты об оказании услуг: № 73000069059 от 31.01.2022, № 73000076097 от 28.02.2022, № 73000083140 от 31.03.2022, № 73000090057 от 30.04.2022, № 73000100339 от 31.05.2022, № 73000104225 от 30.06.2022, № 73000111230 от 31.07.2022, № 49000018443 от 31.08.2021, № 49000021037 от 30.09.2021, № 73000048407 от 31.10.2021, № 73000055336 от 30.11.2021, № 730С0066108 от 31.12.2021. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по спорному контракту и договору истец направил в адрес ответчика претензию от 02.06.2022 с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Факт направления претензии в адрес ответчика подтвержден списком внутренних почтовых отправлений (в деле). Поскольку ответчик, несмотря на полученную претензию, добровольно свои обязательства по оплате не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском, за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Курганской области с рассматриваемыми исковыми требованиями. В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования. Просит взыскать с МБУ «Городской Дом народного творчества и досуга» в пользу ФГУП «Охрана» Росгвардии основную задолженность по контракту №4917N00687 от 21.01.2021 и договору №4917N00016 от 11.01.2022 в общем размере 20 053 руб. 44 коп., уплаченную госпошлину в размере 2 000 руб. Указанное уточнение заявленных требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт исполнения истцом обязанности по оказанию услуг, а также факт их принятия ответчиком без возражений, подтверждается подписанными актами об оказании услуг № 73000069059 от 31.01.2022, № 73000076097 от 28.02.2022, № 73000083140 от 31.03.2022, № 73000090057 от 30.04.2022, № 73000100339 от 31.05.2022, № 73000104225 от 30.06.2022, № 73000111230 от 31.07.2022, № 49000018443 от 31.08.2021, № 49000021037 от 30.09.2021, № 73000048407 от 31.10.2021, № 73000055336 от 30.11.2021, № 730С0066108 от 31.12.2021. Возражений относительно сроков, объема и качества оказанных услуг ответчиком не заявлено. Доказательств погашения задолженности по контракту №4917N00687 от 21.01.2021 и договору №4917N00016 от 11.01.2022 в общем размере 20 053 руб. 44 коп. в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства. Сторона, не представившая доказательства, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, суд, оценив в совокупности и порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, считает требование истца о взыскании задолженности по контракту №4917N00687 от 21.01.2021 и договору №4917N00016 от 11.01.2022 в общем размере 20 053 руб. 44 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение № 769 от 14.12.2020, л.д. 10). Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности требований истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА КУРГАНА "ГОРОДСКОЙ ДОМ НАРОДНОГО ТВОРЧЕСТВА И ДОСУГА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 20 053 руб. 44 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. Судья Ю.А. Лунева Суд:АС Курганской области (подробнее)Истцы:ФГУП "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации "Охрана" Росгвардии (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное учреждение города Кургана "Городской дом народного творчества и досуга" (подробнее)Иные лица:ФГУП "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии РФ (подробнее) |