Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А05-11758/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11758/2017
г. Архангельск
20 декабря 2017 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумиловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 314292008700012)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Онежская центральная районная больница» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 164840, г. Онега, Архангельская область, пр-кт Ленина, 80)

о взыскании задолженности и пени,

при участии в открытом судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность от 28.11.2017),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Онежская центральная районная больница» (далее - ответчик) с требованием о взыскании 15 484 руб. 15 коп. пени, начисленных за период с 19.06.2017 по 28.09.2017.

Представитель истца в открытом судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части суммы пени, просит взыскать с ответчика 13 490 руб. 37 коп. пени, начисленных за период с 06.04.2017 по 28.09.2017.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд на основании статей 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил принять уточнение размера исковых требований в части суммы пени, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Ответчик, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, принявшего участие в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Статьей 525 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 526 ГК РФ, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Пунктом 1 статьи 531 ГК РФ определено, что в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 ГК РФ.

В соответствии со статьей 532 ГК РФ, при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Как следует из материалов дела, 10 января 2017 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Архангельской области «Онежская центральная районная больница» (заказчик) заключен контракт №33-17 на поставку молочных продуктов питания на 1 полугодие 2017 года, по условиям которого поставщик принимает на себя обязательства по поставке молочных продуктов питания на 1 полугодие 2017 года в соответствии с Приложением №1 «Спецификация» к настоящему контракту, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар. Поставка товара осуществляется с даты заключения контракта до 30.06.2017, по предварительным заявкам заказчика. Датой поставки товара считается дата подписания товарно-транспортной (товарной) накладной.

Истец, как поставщик, свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела расходными накладными и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с пунктом 3.2. контракта, цена контракта, указанного в пункте 1.1. настоящего контракта, определена протоколом подведения итогов электронного аукциона №0124200000616007225 от 21.12.2016.

Согласно пункту 3.3. контракта, цена настоящего контракта составляет 372 679 руб., в соответствии с ценой, определенной вышеуказанным протоколом.

Пунктом 4.1. контракта стороны предусмотрели, что оплата осуществляется после поставки товара по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания заказчиком товарно-транспортной (товарной) накладной по факту поставки каждой партии товара.

Факт поставки товара, наличия задолженности в указанной истцом сумме ответчиком не оспаривается.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик, в нарушение условий заключенного сторонами муниципального контракта, оплату поставленного товара произвел в полном объеме только лишь после обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Определением суда от 29.11.2017 принят отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от иска в части взыскания с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Онежская центральная районная больница» 372 679 руб. задолженности по контракту на поставку молочных продуктов питания на 1 полугодие 2017 года №33-17 от 10.01.2017. Производство по делу в указанной части прекращено.

В настоящее время истец просит взыскать с ответчика 13 490 руб. 37 коп. пени, начисленных за период с 06.04.2017 по 28.09.2017 в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара с применением при расчете ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% действующей на момент уплаты суммы долга.

В соответствии с пунктом 8.2. контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

В пункте 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон №44-ФЗ) предусмотрено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Пунктом 5 статьи 34 Закона №44-ФЗ определено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с императивными требованиями Закона №44-ФЗ заказчик обязан указать в контракте размер штрафов, пеней. Отсутствие в контракте указания на размер штрафов, пеней не означает освобождение от ответственности.

Проверив правильность расчета пени, представленного истцом, суд находит заявленное истцом требование подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной к взысканию. При рассмотрении заявленного требования судом не установлено оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относится уплата государственной пошлины, в том числе исчисленная с суммы задолженности, которая фактически уплачена ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

Р Е Ш И Л :

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Онежская центральная районная больница» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 13 490 руб. 37 коп. пени, а также 10 708 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Н. Тюпин