Определение от 24 февраля 2026 г. АС Приморского краяАрбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> Дело № А51-19738/2024 г. Владивосток 25 февраля 2026 года Резолютивная часть определения оглашена 24 февраля 2026 года. Определение изготовлено в полном объеме 25 февраля 2026 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.Б. Алимовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бутовым И.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пасифика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 690039, <...>), ходатайство о продлении конкурсного производства, в отсутствие представителей сторон, АО «Дальневосточный банк» обратилось в Арбитражный суд Приморского края заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Пасифика». Определением суда от 10.10.2024 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления. Определением от 21.01.2025 к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованных лиц привлечены конкурсный управляющий ООО «Транспортная судоходная компания» ФИО1, конкурсный управляющий ООО « Транс Нефть Сервис» ФИО2 Определением суда от 28.04.2025 заявление признано обоснованным, в отношении ООО «Пасифика» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должником утвержден ФИО3. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 158 (8090) от 30.08.2025. Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.08.2025 ООО «Пасифика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 72 (8004) от 19.04.2025. В настоящее судебное заседание назначен к рассмотрению отчет конкурсного управляющего. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). До судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсное производство, представлен отчет и реестр требований кредиторов. Рассмотрев ходатайство, отчет конкурсного управляющего, суд полагает необходимым продлить срок конкурсного производства сроком на шесть месяцев, учитывая следующее. 2 А51-19738/2024 В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. По смыслу указанной нормы закона по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле. В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", согласно абзацу второму пункта 2 статьи 108 и пункту 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопросы о продлении сроков внешнего управления и конкурсного производства рассматриваются арбитражным судом по правилам документарного обособленного спора. Соответствующее определение, принимаемое посредством подписания резолютивной части, выносится до окончания срока, предусмотренного судебным актом об открытии процедуры банкротства или предыдущим определением о ее продлении. По общему правилу, срок конкурсного производства продлевается по ходатайству лица, участвующего в деле (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве), в связи с чем соответствующее ходатайство должно быть заявлено заблаговременно до окончания срока процедуры банкротства. В отсутствие ходатайства от конкурсного управляющего арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по собственной инициативе, если не завершены мероприятия, выполняемые в ходе конкурсного производства, либо назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры (пункт 3 статьи 143 и абзац второй пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве). Исходя из положений Закона о банкротстве основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Проанализировав материалы дела о банкротстве, результаты проведения процедуры конкурсного производства, учитывая, что мероприятия конкурсного производства не завершены, суд пришел к выводу о возможности продления конкурсного производства в отношении должника сроком на шесть месяцев. Руководствуясь статьями 60, 124, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд продлить конкурсное производство в отношении ООО «Пасифика» сроком на шесть месяцев до 24 августа 2026 года. Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением соответствующих документов; документы подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 3 А51-19738/2024 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; справку государственного (муниципального) архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, акт об уничтожении печатей, штампов должника, или письменные пояснения об отсутствии таких документов. Конкурсному управляющему, в случае досрочного завершения мероприятий конкурсного производства, представить к судебному заседанию отчет о завершении конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края. Судья Р.Б. Алимова 3 Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:АО "Дальневосточный банк" (подробнее)Ответчики:ООО "Пасифика" (подробнее)Судьи дела:Алимова Р.Б. (судья) (подробнее) |