Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А40-180200/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-180200/23-80-1433
г. Москва
14 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 03 ноября 2023 года Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕМЕТРА" (620075, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, МАМИНА-СИБИРЯКА <...> ЭТАЖ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2010, ИНН: <***>)

ответчик СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНГОССТРАХ" (115035, <...>, СТР.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>)

третье лицо временный управляющий ООО "СК "ГРАНД-СТРОЙ" (ИНН: <***>) ФИО1

о взыскании 117 882 руб. 50 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕМЕТРА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к СТРАХОВОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения в размере 117 882 руб. 50 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО "СК "ГРАНД-СТРОЙ" ФИО1.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного суда РФ 19 августа 2023 г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Деметра» и ООО «СК «Гранд- Строй» 20.07.2018 г. заключен договор генерального подряда № 20-07/18 от 20.07.2018 г., в соответствии с которым ООО «СК «Гранд-Строй» (третье лицо) обязался построить -трехсекционный жилой дом переменной этажности с помещениями общественного назначения на 1-ом этаже ( № 7 по ПЗУ) - 2 этап, 2 очередь строительства «ЖК Светлый» (мкр. Светлый, д. 7), расположенного по адресу: г Екатеринбург Свердловская область, в районе пересечения автомобильной дороги город Екатеринбург- аэропорт Кольцово и проектируемой и проектируемой улицы Славянской, (объект / жилой дом). Кадастровый номер 66:41:0503005:2130.

Вышеуказанный объект строительства был возведен на основании разрешения на строительство № RU 66302000-1140-2018 от 26.12.2020 г. и получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию RU 66302000-1140-2018 от 26.12.2020 г.

Пунктами раздела 10 договора подряда, генеральный подрядчик гарантировал выполнение всех работ в соответствии с проектной документацией, соответствие качества использованных строительных и отделочных материалов, и комплектующих изделий, поставляемых для строительства, требованиям проектной документации. Установлен пятилетний гарантийный срок на все работы и материалы, за исключением инженерного оборудования, входящего в состав объекта, на которое установлен сокращенный трехлетний гарантийный срок. В случае обнаружения в гарантийный период дефектов, допущенных по вине генподрядчика, последний обязался устранить их в согласованный срок.

Пунктом 7.2.24 договора, генеральный подрядчик гарантировал освобождение заказчика от любой ответственности, от уплаты сумм по всем претензиям, требованиям и судебным искам.

В соответствии с пунктами 7.2.21 договора подряда генеральный подрядчик обязан осуществить страхование гражданско-правовой ответственности генподрядчика по исполнению гарантийных обязательств, предусмотренных договором подряда. Затраты на страхование гражданско-правовой ответственности по исполнению гарантийных обязательств генподрядчика включены в цену работу, указанную в договоре подряда. Срок страхования - 3 года с даты ввода объекта в эксплуатацию, выгодоприобретатель - заказчик/застройщик.

В обоснование заявленного иска истец указывает, что 11.02.2019 г. между СПАО «Ингосстрах» (страховщик) и ООО «СК «Гранд-Строй» (страхователь) заключен договор № 427-744-010197/19 комбинированного страхования строительно-монтажных рисков.

Согласно страховому полису № 427-744-010197/19, выгодоприобретателем в части страхования непредвиденных расходов на период послепусковых гарантийных обязательств, предусмотренных договором подряда. Выгодоприобретатель - заказчик.

Страховой полис действует в отношении объекта строительства трехсекционный жилой дом переменной этажности с помещениями общественного назначения на 1-ом этаже ( № 7 по ПЗУ) - 2 этап, 2 очередь строительства «ЖК Светлый» (мкр. Светлый, д. 7), расположенного по адресу: г Екатеринбург Свердловская область, в районе пересечения автомобильной дороги город Екатеринбург - аэропорт Кольцово и проектируемой и проектируемой улицы Славянской, (объект / жилой дом). Кадастровый номер 66:41:0503005:2130.

В соответствии с разделом 10 дополнительного соглашения № 1 к договору комбинированного страхования строительно-монтажных рисков № 427-744-010197/19 от 15.08.2019 г. страховым случаем является возникновение у страхователя (выгодоприобретателя) непредвиденных расходов в результате гибели застрахованных объектов контрактных работ после их завершения при условии, что такой ущерб произошел:

- вследствие выполнения застрахованным подрядчиком своих гарантийных обязательств по контракту;

- появился в течение гарантийного периода при условии, что данный ущерб вызван обстоятельствами, произошедшими на стройплощадке в течение периода строительства, монтажа или испытаний до подписания акта приемки-сдачи в отношении данного утраченного или поврежденного имущества в соответствии с установленной контрактом процедурой.

1) 06.06.2022 г. в адрес ООО «Деметра» обратился собственник кв. № 43 ФИО2 с заявлением о компенсации затрат на замену счетчика ХВС с приложением документов, подтверждающих затраты. Сумма затрат составила 3 180 руб. и была возмещена застройщиком 02.06.2023 г. на основании платежного поручения № 823.

2) 08.11.2021 г. в адрес застройщика поступило обращение собственника кв. 142 - ФИО3, о замене приборов учета тепла. Подрядчику направлена претензия исх. № 4521-ГО от 15.11.2021 г., однако дефекты не были устранены. 15.03.2022 г. собственник кв. 142 обратилась с требованием о возмещении стоимости замены ПУ, сумма расходов составила - 6 500 руб.

3) 28.04.2022 г. в адрес застройщика поступило обращение собственника кв. 291 - ФИО4 о замене приборов учета водоснабжения. Подрядчику направлена претензия исх. № 6486-ГО от 04.05.2022 г., однако дефекты не были устранены. 08.09.2022 г. собственник кв. 291 обратилась с заявлением о возмещении стоимости замены ПУ, сумма расходов составила - 2 819 руб.

4) 28.02.2022 г. в адрес застройщика поступило обращение собственника кв. 383 - ФИО5 о замене приборов учета тепла. Подрядчику направлена претензия исх. № 6258-ГО от 07.04.2022 г., однако дефекты не были устранены. 17.05.2022 г. собственнику кв. 383 была возмещена сумма расходов - 7 900 руб. на основании платежного поручения № 1243.

5) 18.01.2021г., при приемке офиса № 1 выявлены дефекты вентиляции. В связи с неустранением дефектов подрядчиком, застройщик вынужден компенсировать стоимость устранения недостатков в размере 60 000 руб. на основании соглашения от 26.01.2022 г., что подтверждается платежными поручениями № 707 и № 711 от 11.03.2022 г.

6) 13.09.2021 г. в адрес застройщика обратился собственник кв. 136 с заявлением о выплате компенсации на замену стеклопакета и подоконника в сумме 14 250 руб., в связи с тем, что актом осмотра от 12.07.2021 г. установлено наличие дефектов оконных конструкций. В адрес подрядчика 12.07.2021 г. исх. № 3361-ГО направлена претензия об устранении дефектов, однако недостатки не были устранены. С целью компенсации стоимости устранения недостатков собственнику кв. 136 наюсновании соглашения от 22.02.2022 г. выплачена сумма в размере 14 250 руб.

7) При приемке объекта кв. 10 выявлены дефекты оконных конструкций на лоджию. В адрес СПАО «Ингосстрах» направлено уведомление о наступлении страхового случая и о явке на осмотр квартиры № 10 представителя страховой компании (исх. № 4524-ГО от 15.11.2021 г.).

24.11.2021 г. произведён комиссионный осмотр, на который представитель СПАО «Ингосстрах» не явился. Актом комиссионного осмотра от 24.11.2021 г. наличие дефектов подтверждено.

В связи с неустранением дефектов, в адрес в адрес ООО «СК «Гранд-Строй» 24.11.2021 г. направлена претензия об устранении недостатков исх. № 4580-ГО, однако дефекты не были устранены.

Застройщик вынужден был привлечь стороннюю организацию для устранения дефекта строительно-монтажных работ, выявленных в гарантийный период в кв. 10. Стоимость выполненных работ и затрат по договору подряда № 03.02.2021-7 от 13.02.2021 г., заключенного между застройщиком и ИП ФИО6 составила 9 350 руб. Работы были выполнены в полном объеме.

8) В адрес застройщика обратился собственник кв. 312 с заявкой об устранении дефектов. В адрес СПАО «Ингосстрах» направлено уведомление о

наступлении страхового случая и о явке на осмотр квартиры № 312 представителя страховой компании (Исх. № 6571-ГО от 17.05.2022 г.).

30.05.2022 г. произведён комиссионный осмотр, на который представитель СПАО «Ингосстрах» не явился. Актом комиссионного осмотра наличие дефектов оконных конструкций подтверждено.

В связи с неустранением дефектов, в адрес в адрес ООО «СК «Гранд-Строй» 30.05.2022 г. направлена претензия об устранении недостатков исх. № 6646-ГО, однако дефекты не были устранены.

Застройщик вынужден был привлечь стороннюю организацию для устранения дефекта строительно-монтажных работ, выявленных в гарантийный период в кв. 312. Стоимость выполненных работ и затрат по договору подряда № 03.02.2021-7 от 13.02.2021 г., заключенного между застройщиком и ИП ФИО6 составила 8 550 руб. Работы были выполнены в полном объеме.

9) В адрес СПАО «Ингосстрах» направлено уведомление о наступлении страховогослучая и о явке на осмотр квартиры № 65 представителя страховой компании (Исх. № 4075-ГО от 15.10.2021г.).

25.10.2021 г. произведён комиссионный осмотр, с участием представителя СПАО «Ингосстрах». Актом комиссионного осмотра установлено наличие дефектов: трещина глухого стеклопакета.

В связи с неустранением дефектов, в адрес в адрес ООО «СК «Гранд-Строй» 01.11.2021г. направлена претензия об устранении недостатков исх. № 4358-ГО, однако дефекты не были устранены.

Застройщик вынужден был привлечь стороннюю организацию для устранения дефекта строительно-монтажных работ, выявленных в гарантийный период в кв. 65 (трещина стеклопакета). Так на основании Справки о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 09.03.2023 г. по договору подряда № № 03.02.2021-7 от 03.02.2021 г., заключенного между застройщиком и ИП ФИО6, стоимость работ по устранению дефектов составила 3 333 руб.50 коп. Работы были выполнены в полном объеме, что подтверждается Актом приемки выполненных работ от 07.03.2023 г.

10) 02.12.2021 г. в адрес ООО «Деметра» с претензией вх. № 18.586 обратилась собственник кв. № 100, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, мкр. Светлый, д. 7 ФИО7, у которой выявлены недостатки в период действия гарантийных обязательств.

25.11.2021 г. в адрес ООО «СК «Гранд-Строй» направлено уведомление о необходимости явиться на осмотр (Исх. 4590-ГО от 25.11.2021 г.)

В адрес СПАО «Ингосстрах» направлено уведомление о наступлении страхового случая и о явке на осмотр квартиры № 100 представителя страховой компании (Исх. № 5118-ГО от 20.01.2022 г.).

29.11.2021 г., 31.01.2022 г. произведён комиссионный осмотр, на который представитель СПАО «Ингосстрах» не явился. Актом комиссионного осмотра от 29.11.2021 г. установлено наличие дефектов: Продувание балконной двери из-под уплотнительной резинки.

В связи с неустранением дефектов, в адрес в адрес ООО «СК «Гранд-Строй» 29.11.2021 г. направлена претензия об устранении недостатков исх. № 4601-ГО, однако дефекты не были устранены.

02.12.2021 г. Чкаловским районным судом города Екатеринбурга Свердловской области вынесено решение о возложении обязанности устранить недостаток в виде продувания балконной двери в квартире № 100, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, мкр. Светлый, д. 7.

Решение суда вступило в законную силу.

03.02.2021 г. между ООО «Деметра» и Индивидуальным предпринимателем ФИО6 заключен договор подряда № 03.02.2021-7. Согласно п. 1.1 данного договора ООО «Деметра» поручает, а ИП ФИО6 принимает на себя обязательства по выполнению собственными силами и из собственных материалов работ по устранению

недостатков, выявленных при составлении дефектной ведомости на объекте расположенном по адресу: г. Екатеринбург, мкр. Светлый, д. 7. В соответствии с приложением № 1 «Ведомость договорной цены».

В целях исполнения решения Чкаловского районного суда в части устранения недостатков в виде продувания балконной двери ИП ФИО6 («Ремокон») подготовлено коммерческое предложение № 01495 от 06.09.2022 г. с указанием перечня работ необходимых для устранения недостатка в виде продувания балконной двери.

В адрес ООО «Деметра» направлен счёт № 01495 от 07.09.2022 г. на сумму 5 000 руб. 07.03.2023 г. ФИО7 подписан акт выполненных работ по устранению недостатков, указанных в решении суда.

Общая сумма, компенсированная застройщиком в связи с выявлением недостатков Объекта долевого строительства в гарантийный период, составила 117 882 руб. 50 коп.

Согласно ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Пунктом 3.1. Правил страхования ответственности перед третьими лицами при строительно-монтажных работах от 26.05.2016 г. № 186 объектом страхования являются имущественные интересы страхователя и/или иных, указанных в договоре страхования застрахованных лиц, связанные с их обязанностью в порядке, установленном гражданским законодательством, возместить ущерб (вред), причиненный другим лицам при осуществлении указанной в договоре страхования деятельности. Такой деятельностью является в том числе исполнение гарантийных обязательств по договорам подряда или контрактам в течение гарантийного периода (п. 3.2. Правил страхования, раздел 10 ДС № 1 к договору страхования).

В соответствии с разделом 16 Правил страхования, страховое возмещение выплачивается после установления факта наступления, причин и обстоятельств страхового случая и определения размера ущерба (убытков).

По вышеуказанным фактам в адрес СПАО «Ингосстрах» направлены заявления о выплате страхового возмещения за исх. № 8939-ГО от 13.06.2023 г., исх. № 8761-Го от 15.05.2023 г., исх. № 8801-ГО от 23.05.2023г. однако ответы в адрес ООО «Деметра» не поступили, страховое возмещение не выплачено.

Поскольку до настоящего момента страховая выплата не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд не может согласиться с данным доводом истца ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что вышеуказанный объект строительства был возведен на основании разрешения на строительство № RU 66302000-1140-2018 от 26.12.2020 г. и получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию RU 66302000- 1140-2018 от 26.12.2020 г.

Таким образом, строительно-монтажные (контрактные) работы были завершены.

Согласно условий договора страхования, объектом страхования является: Раздел I – Материальный ущерб

Имущественные интересы страхователя, связанные с проведением строительно-монтажных и других работ, предусмотренных контрактом, включая строительные материалы, конструкции, установки и монтируемое оборудование, а также материалы и услуги, если таковые предоставляются заказчиком подрядчиком для целей выполнения контрактов в объеме указанном выше (в дальнейшем – объекты контактных работ/контрактные работы), а также расходы на расчистку завалов и удаление обломков, и иные расходы, предусмотренные настоящим полисом;

То есть, данный риск распространяет свое действие на период проведения строительно-монтажных и иных работ для цели выполнения контракта, страховое

покрытие предоставляется до момента окончания срока проведения работ, в период действия договора

Раздел II – Ответственность перед третьими лицами:

Имущественные интересы страхователя и застрахованных лиц, связанные с их обязанностью возместить ущерб, причиненный жизни, здоровью и/или имуществу третьих лиц в связи с осуществлением контрактных работ (в дальнейшем – ответственность перед третьими лицами).

То есть, данный риск распространяет свое действие также на период осуществления строительно-монтажных и иных работ, во время которых , страховое покрытие предоставляется до момента окончания срока проведения работ, в период действия договора.

Согласно положения п. 1 ст. 929 ГК РФ, основанием для возложения на страховщика обязанности по выплате страхового возмещения является наступление страхового случая. Согласно ст. 9 Закона РФ № 4015-1 от 27.11.1992 г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации», под страховым случаем понимается свершившееся событие, с наступлением которого условия договора страхования связывают возникновение у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения. Существенные условия договора страхования исключают возможность признания заявленного истцом события страховым.

Положение ст. 942 ГК РФ к числу существенных условий договора страхования относит условия о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страхового случая). Наступление страхового случая состоит в причинении вреда в результате возникшей опасности, от которой производится страхование.

Страховыми случаями в рамках заключенного договора страхования могут считаться лишь события, определенно указанные в договоре страхования, а также исходя из буквального толкования его условий.

Так, в силу статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное содержание в нем слов и выражений. При этом буквальное значение условия договора в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из заявленных исковых требований, все обращения по факту недостатков объекта (квартир, которые в настоящий момент принадлежат на праве собственности различным лицам) – были заявлены после окончания строительно-монтажных работ, а именно:

2022 г. – собственниками кв. № 43, 291, 383, 2021 г. – собственниками кв. № 142, 136, 10, офиса № 1

Таким образом, убытки объекта строительства, которые были фактически выявлены уже после окончания строительно-монтажных (контактных) работ – не застрахованы указанными в разделе I и II договора страхования рисками, так как (как уже было указано), данные риски фактически представляют страховое покрытие, которое действует в отношении:

а) самого объекта, включая конструкции, оборудование, материалы и услуги

Выгодоприобретателем в данном случае является ООО «Деметра» в качестве заказчика и все подрядчики и субподрядчики (в том числе и страхователь ООО «СК «Гранд-Строй») в отношении имущественных интересов и только при осуществлении деятельности на строительной площадке - в той части имущества, в отношении которой несет риск случайной гибели ( утраты) или повреждения

б) обязанности возмещения ущерба, причиненного жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, – в связи с осуществлением контрактных работ

Возмещение заявленных убытков – является ответственностью непосредственно подрядчика ООО «СК «Гранд строй».

Довод истца о том, что условиями доп. соглашения застрахован «гарантийный период» ответственности подрядчика - основан на неверном толковании.

Так, условиями дополнительного соглашения указано, что действие полиса (то есть ответственности СПАО «Ингосстрах» распространяется на гарантийный период, однако только в отношении ущерба, вызванного гибелью или повреждением застрахованных объектов контрактных работ после их завершения, при условии, что такой ущерб:

- произошел в связи с выполнением застрахованным подрядчиком своих гарантийных обязательств по контракту.

Таким образом, доп. соглашением - застрахован риск ответственности подрядчика за ущерб, который причинен им в результате осуществления гарантийных работ после завершения объекта, а не в результате ранее осуществленных строительно-монтажных работ.

Как следует из фактических обстоятельств – подрядчик ООО «СК «Гранд- Строй» не осуществлял гарантийные обязательства по устранению заявленных повреждений/дефектов, в связи с чем – это не является страховым риском, предусмотренным договором страхования ( в редакции доп.соглашения № 1 от 15.08.2019 г.)

Кроме того, согласно положения ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.

Согласно положения ч. 3 ст. 3 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Договор страхования был заключен на основании «Общих условий строительно-монтажного страхования» (от 26.05.2016 г.) (далее – Общие условия) и «Правил страхования ответственности перед третьими лицами при строительно-монтажных работах» (от 26.05.2016 г.) (далее – Правила страхования).

В соответствии с п. 4.3 Правил страхования, по договору страхования, заключенному в соответствии с настоящими Правилами, Ингосстрах представляет страховую защиту на случай предъявления страхователю (или застрахованным лицам) претензий со стороны третьих лиц о возмещении причиненного им вреда в результате страхового случая и выразившегося в:

4.3.1. Смерти, увечье, утрате трудоспособности физических лиц;

4.3.2. Уничтожении или повреждении имущества, принадлежащего физическим или юридическим лицам.

Так согласно п. 4.7.3 Правил страхования, страхование не распространяется на возмещение ущерба: Причиненного контрактным работам или имуществу, которые застрахованы или могли быть застрахованы в соответствии с «Общими условиями строительно-монтажного страхования» или «Правилами страхования послепусковых гарантийных обязательств» Ингосстраха, а также причиненного в течение гарантийного периода имуществу, находящемуся в собственности или владении у собственника объектов, представляющих собой предмет гарантийных обязательств.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что не представлено доказательств наступления страхового случая, а также доказательств повреждения застрахованного имущества в результате страхового случая, предусмотренного условиями договора страхования.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы относится на истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 431, 929, 942, 943, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Пронин А.П.