Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № А82-8295/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8295/2025
г. Ярославль
26 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в лице Отделения судебных приставов по г.Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Акционерное общество "Научно-производственное предприятие Техмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на земельный участок,


без явки представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в лице Отделения судебных приставов по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области (далее – истец, ССП) обратилось с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик, должник) об обращении взыскания на принадлежащее Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 на праве собственности земельные участки:

- с кадастровым номером 76:14:040401:2598, площадью 12202+/-966,55 кв.м, расположенный по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, ФИО2 сельский округ;

- с кадастровым номером 76:14:040401:2597, площадью 10045+/-876,97 кв.м, расположенный по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, ФИО2 сельский округ;

- с кадастровым номером 76:14:040401:2599, площадью 97721+/-2735,28 кв.м, расположенный по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, ФИО2 сельский округ.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил.

Акционерное общество "Научно-производственное предприятие Техмаш", привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, предоставил отзыв, считает требования ССП законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области УФССП России по Ярославской области, рассмотрел материалы исполнительного производства 17.01.2025 № 22597/25/76020-ИП, возбуждённого на основании Исполнительного листа № ФС 049015579 от 24.12.2024, выданного Арбитражным судом Ярославской области по делу № А82-18179/2022, вступившему в законную силу 16.12.2024, на взыскание с ФИО1 в пользу АО "ТЕХ-МАШ".

Остаток долга на момент составления искового заявления составляет 5318866.91 руб., из них: основной долг на сумму 4960804,49 руб., исполнительский сбор в сумме 358062,42 руб.

В ходе исполнения решения суда судебным приставом - исполнителем было установлено, что за должником на праве собственности имеется в собственности недвижимое имущество, а именно: Земельный участок по документу животноводство для ведения гражданами животноводства Площадью: 12202 кв.м, погрешность 966.55, расположенный по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, ФИО2 сельский округ, кадастровый номер 76:14:040401:2598, Земельный участок по документу животноводство для ведения гражданами животноводства Площадью: 10045 кв.м, погрешность 876.97, расположенный по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, ФИО2 сельский округ, кадастровый номер 76:14:040401:2597; Земельный участок по документу животноводство для ведения гражданами животноводства Площадью: 97721 кв.м, погрешность 2 735.28, расположенный по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, ФИО2 сельский округ, кадастровый номер 76:14:040401:2599.

По состоянию на 26.02.2025 года требования исполнительного документа должником не исполнены. Оснований для обращения взыскания на земельные участки во внесудебном порядке не имеется.

Доказательств того, что в собственности должника имеется иное имущество, на которое возможно было бы обратить взыскание, и которое было бы достаточно для погашения долга, в материалы дела не представлено.

Указывая на отсутствие у ответчика иного, в том числе движимого имущества для погашения задолженности, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обращение взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судебная процедура обращения взыскания на земельный участок обусловлена ценностью объекта, на который обращается взыскание, и направлена на предоставление больших гарантий должнику по сравнению с внесудебной процедурой обращения взыскания.

Статьями 69, 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится, в установленной очередности.

Из материалов дела следует, что ответчик является должником по исполнительному производству составляет 5318866.91 руб., из них: основной долг на сумму 4960804,49 руб., исполнительский сбор в сумме 358062,42 руб.

Ответчиком не представлено доказательств погашения долга в полном объеме.

Сведения о наличии у ответчика денежных средств или движимого имущества, достаточного для погашения задолженности по исполнительному производству, суду не представлены.

Учитывая наличие у должника непогашенной задолженности в рамках исполнительного производства, в отсутствие доказательств наличия денежных средств и иного имущества, за счет которых могут быть удовлетворены требования взыскателей, суд приходит к выводу о правомерном обращении взыскания на имущество должника - земельные участке:

- с кадастровым номером 76:14:040401:2598, площадью 12202+/-966,55 кв.м, расположенный по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, ФИО2 сельский округ;

- с кадастровым номером 76:14:040401:2597, площадью 10045+/-876,97 кв.м, расположенный по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, ФИО2 сельский округ;

- с кадастровым номером 76:14:040401:2599, площадью 97721+/-2735,28 кв.м, расположенный по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, ФИО2 сельский округ.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) земельные участки:

- с кадастровым номером 76:14:040401:2598, площадью 12202+/-966,55 кв.м, расположенный по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, ФИО2 сельский округ;

- с кадастровым номером 76:14:040401:2597, площадью 10045+/-876,97 кв.м, расположенный по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, ФИО2 сельский округ;

- с кадастровым номером 76:14:040401:2599, площадью 97721+/-2735,28 кв.м, расположенный по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, ФИО2 сельский округ.

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 15000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

М.А. Захарова