Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № А56-96806/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А56-96806/2017 16 ноября 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2018 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровым В.К. рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮПФ «Анастасия» (ИНН <***> ОГРН <***>; место нахождения (адрес): 195030, Санкт-Петербург, ул. Электропультовцев, 7, лит. Л) при участии сторон согласно протоколу судебного заседания Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу 20.11.2017 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «ЮПФ «Анастасия» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 29.11.2017 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу оставлено без движения. В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, кредитором устранены. Определением арбитражного суда от 11.01.2018 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2018 (резолютивная часть) определение арбитражного суда от 26.03.2018 ООО «ЮПФ «Анастасия» признано несостоятельным (банкротом); в отношении Общества введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим должником утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 14.11.2018. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07.04.2018 №60. Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее: Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 26.10.2018 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 07.05.2018. По результатам первого собрания кредиторов от 23.10.2018 приняты решения: 1) отчёт временного управляющего принять к сведению; 2) обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев; 3) дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; 4) в качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего определить ФИО3 члена СРО НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; 5) реестродержателя не избирать, обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника возложить на арбитражного управляющего; 6) комитет кредиторов не избирать 7) место проведения собраний кредиторов определить: г. Санкт-Петербург. Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов следует, что должником временному управляющему не переданы финансовые и учредительные документы, касающиеся деятельности должника. Временным управляющим проведен финансовый анализ на основе полученных данных из материалов дела и ответов государственных регистрирующих органов. Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, поскольку отсутствует возможность немедленного погашения части краткосрочных обязательств за счёт наиболее ликвидных оборотных активов, недостаточно средств для погашения краткосрочных обязательств в течении года, собственные активы должника не могут покрыть долговые обязательства, происходит постоянное увеличение задолженности по текущим обязательствам. Как следует из отчета временного управляющего, во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включено требований одного кредитора – Федеральной налоговой службы Российской Федерации, размер которого составляет 588 029,59 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью «ИСКАНДЕР в размере 17 966 937,00 руб., обеспеченное договором ипотеки от 23.04.2015г. № Ю-КЛВ-0002-1/15-ДИ, а также требования двух кредиторов, размер которых составляет 4 387 141,30 руб. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами второй и третьей очереди составляет 24 113 650,51 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов 23.10.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 10.10.2018) удовлетворено ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью ООО «ЮПФ «Анастасия» ФИО2 об отстранении от исполнения обязанностей руководителя ООО «ЮПФ «Анастасия» ФИО4. Исполнение обязанностей руководителя ООО «ЮПФ «Анастасия» возложено на ФИО5, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу 198103, Санкт-Петербург, ул. 8-я Красноармейская, д.23, кв.44. Следовательно, с даты принятия настоящего решения, прекращаются полномочия исполняющего обязанности должника ФИО5. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило ФИО3 члена СРО НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (далее - СРО). СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО3 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Завершить в отношении ООО «ЮПФ «Анастасия» процедуру наблюдения. 2. Признать ООО «ЮПФ «Анастасия» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком до 14.05.2019г. 3.Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2. 4. Прекратить полномочия руководителя ФИО5. 5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 члена СРО НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 185001, <...>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 12506). 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего 24 апреля 2019 года в 09 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт -Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 108. Взыскать с ООО «ЮПФ «Анастасия» в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по делу. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. СудьяИ.ФИО6 Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Акциронерному обществу "Бан Интеза" (подробнее)АО "Банк Интеза" (подробнее) А/у Коптелова Е.Ю (подробнее) В/У Коптелова Е.Ю (подробнее) в/у Коптелов Е.Ю. (подробнее) Генеральному директору Фрицкали Наталье Анатольевне (подробнее) генеральный директор Фрицкали Наталья Анатольевна (подробнее) Межрайонная ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "Искандер" (подробнее) ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АГРОСОЮЗ" (подробнее) ООО "ЮПФ АНАСТАСИЯ" (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС России по СПб (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса (подробнее) |