Решение от 22 ноября 2024 г. по делу № А73-11578/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11578/2024
г. Хабаровск
22 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 ноября 2024 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Яровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Эталон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680038, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Железнодорожная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680032, <...>)

о взыскании 11 541 632 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 представитель по доверенности от 03.06.2024 № б/н,

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Эталон» (далее – ООО «СК Эталон») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Железнодорожная строительная компания» (далее – ООО «ЖСК») о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по поставке материалов № 2022/06-11 от 01.07.2022 в размере 11 541 632 руб. 20 коп.

Определением суда от 10.07.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-11578/2024, назначено предварительное судебное заседание на 26.09.2024 в 10 часов 00 минут.

Определением от 26.09.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 28.10.2024 в 14 часов 30 минут.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ, в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Промтелеком - инженерные системы» (далее – ООО «Промтелеком - инженерные системы», Поставщик) и ООО «ЖСК» (Покупатель) заключен договор на оказание услуг по поставке материалов № 2022/06-11 от 01.07.2022 (далее – договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю следующее имущество (далее именуемое товар) по номенклатуре, в количестве, по ценам и срокам, указанным в спецификациях к настоящему договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно пункту 2.1 договора, цена поставляемого товара и порядок расчетов определяется сторонами в спецификации на поставку. Сумма договора не ограничивается. Цена товара твердая, включает НДС в размере 20 %.

В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата товара осуществляется в российских рублях банковским переводом на расчетный счет поставщика.

В Спецификации № 1 к договору стороны согласовали наименование, количество, и цену товара подлежащего поставке, всего на сумму 11 541 632 руб. 20 коп.

Как следует из материалов дела, Поставщик исполнил обязательство по поставке товара в полном объеме на сумму 11 541 632 руб. 20 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (счет-фактурами) от 07.07.2022 № 414, от 12.07.2022 № 415, от 20.07.2022 № 418, от 02.08.2022 № 419, от 05.08.2022 № 422, от 09.08.2022 № 423, от 30.08.2022 № 426, от 06.09.2022 № 427, от 22.09.2022 № 431, от 28.09.2022 № 434.

Обязательство по оплате поставленного товара ООО «ЖСК» не исполнило. В результате образовалась задолженность в размере 11 541 632 руб. 20 коп.

20.01.2023 между ООО «Промтелеком - инженерные системы» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТехноНефтьПром» (Цессионарий) заключено соглашение об уступке права (требования) (далее – соглашение).

В соответствии с пунктом 1 соглашения Цедент уступает, а Цессионарий принимает право (требование) к ООО «ЖСК» , возникшее в результате неисполнения должником обязательств по договору на оказание услуг по поставке материалов № 2022/06-11 от 01.07.2022.

Согласно пункту 2 соглашения, объем прав (требования), передаваемых по настоящему договору составляет сумма основного долга 11 541 632 руб. 20 коп.

Соглашение вступает в силу, а право (требование) переходит к Цессионарию с момента заключения настоящего соглашения (пункт 7 соглашения).

По акту приема-передачи от 20.01.2023 Цедент передал Цессионарию документы подтверждающие право (требование), уступленное по соглашению от 20.01.2023.

25.01.2024 ООО «ТехноНефтьПром» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Эталон» (ООО «СК Эталон»), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись (ГРН 2242700022134).

Претензией от 10.06.2024, врученной генеральному директору ООО «ЖСК» ФИО2 10.06.2024, ООО «СК Эталон» требовало погасить задолженность в максимально короткие сроки.

ООО «ЖСК» письмом от 17.06.2024 сообщило о невозможности произвести оплату по договору в связи с отсутствием денежных средств. При поступлении денежных средств гарантировало произвести погашение задолженности во внеочередном порядке.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «СК Эталон» в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Спорные правоотношения основаны на обязательствах поставки и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и общие положения о нем применяются к договору поставки.

В силу пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 указанного Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Факт исполнения ООО «Промтелеком - инженерные системы» обязательства по поставке товара и принятия товара ООО «ЖСК» подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (счет-фактурами) от 07.07.2022 № 414, от 12.07.2022 № 415, от 20.07.2022 № 418, от 02.08.2022 № 419, от 05.08.2022 № 422, от 09.08.2022 № 423, от 30.08.2022 № 426, от 06.09.2022 № 427, от 22.09.2022 № 431, от 28.09.2022 № 434, и ответчиком не опровергнут.

Обязательство по оплате поставленного товара ответчик не исполнил.

Долг по договору на оказание услуг по поставке материалов № 2022/06-11 от 01.07.2022 составляет 11 541 632 руб. 20 коп.

Наличие и размер долга ответчик не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

Право требования указанной задолженности приобретено истцом у ООО «Промтелеком - инженерные системы» на основании соглашения об уступке права (требования) от 20.01.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу пунктов 1, 2 статьи 388, пунктов 1, 2 статьи 389.1 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (статья 389 ГК РФ).

Соглашение об уступке права (требования) от 20.01.2023 по своей форме и содержанию соответствует положениям главы 24 ГК РФ и является в силу статьи 382 ГК РФ основанием перехода прав к новому кредитору – ООО «СК Эталон».

На основании изложенного исковое требование ООО «СК Эталон» о взыскании с ООО «ЖСК» основного долга по оплате поставленного товара по договору на оказание услуг по поставке материалов № 2022/06-11 от 01.07.2022 в размере 11 541 632 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по иску в сумме 80 708 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ, учитывая, что истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Железнодорожная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Эталон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 11 541 632 руб. 20 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Железнодорожная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 708 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Д.Л. Малашкин