Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № А46-17704/2023

579/2023-243632(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 20 декабря 2023 года А46-17704/2023

Решение в виде резолютивной части принято 11 декабря 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кливера Е.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-АЗС Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экорос-Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по генеральному соглашению от 18.06.2015 № 2015-304/03жд в размере 611 960 руб. 23 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Татнефть-АЗС Центр» (далее – ООО «Татнефть-АЗС Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экорос-Сибирь» (далее – ООО «Экорос-Сибирь», ответчик) о взыскании задолженности по генеральному соглашению от 18.06.2015 № 2015-304/03жд в размере 611 960 руб. 23 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.10.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Пунктом 5 означенного определения установлен срок до 03.11.2023 на представление отзыва по существу заявленных требований, пунктом 6 предусмотрен срок до 28.11.2023 для представления дополнительных доказательств.

Ответчиком указанное определение получено, что подтверждается почтовым уведомлением (штрих-код 64401088746404), имеющимся в материалах дела.

Отзыв на исковое заявление ответчиком в материалы дела не представлен.

Решением Арбитражного суда Омской области от 11.12.2023, принятым в виде резолютивной части, требования ООО «Татнефть-АЗС Центр» удовлетворены.

Судебный акт опубликован на официальном сайте арбитражного суда 12.12.2023.

18.12.2023 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

18.06.2015 между ООО «Татнефть-АЗС Центр» (Поставщик) и ООО «Экорос-Сибирь» (Покупатель) заключено генеральное соглашение № 2015-304/03жд (далее – Генеральное соглашение).

В соответствии с пунктом 1.1 Генерального соглашения, стороны заключили Генеральное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

18.06.2015 стороны к Генеральному соглашению заключили соглашение (Порядок определения и возмещения стоимости Услуг/расходов Поставщика при транспортировке Биржевого товара железнодорожным транспортом по договорам, заключенным на организованных торгах в ЗАО «СПбМТСБ») (далее – Соглашение).

В соответствии с пунктом 1 Соглашения при поставке Товара на условиях «франко-вагон станция отправления», «франко-вагон промежуточная станция» Покупатель сверх стоимости Товара оплачивает Поставщику Расходы Поставщика и Вознаграждение Поставщика, где: Расходы Поставщика – фактические расходы, понесенные Поставщиком при организации транспортировки Товара и не включенные в цену Товара, в том числе расходы Поставщика по выплате вознаграждения третьим лицам, с которыми он заключил договоры на организацию транспортировки Товара и затраты по возврату порожних арендованных цистерн в адрес грузоотправителя.

08.02.2022 стороны заключили биржевую сделку 10000975384 на поставку топлива для реактивных двигателей ТС-1 в/сорт в количестве 130 тонн.

Во исполнение сделки 10000975384 от 08.02.2022, Поставщику от Покупателя поступила заявка № 1 9/02 от 15.02.2022, где Покупатель просил организовать транспортировку товара на станцию Комбинатская, Код станции 831504, для

грузополучателя товара ООО «Экорос-Сибирь».

В целях организации транспортировки товара между Поставщиком и организацией ООО «Татнефть-Транс» (Перевозчик) заключен договор № 7-13/10 от 09.11.2010 (далее – договор перевозки). В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора Перевозчик обязуется организовать перевозку грузов Заказчика в собственном, арендованном или принадлежащем Перевозчику на ином законном основании подвижном составе, а Заказчик обязуется оплатить оказанные Перевозчиком услуги на условиях, предусмотренных договором.

Оплата ООО «Татнефть-АЗС Центр» стоимости услуг ООО «Татнефть-Транс» была произведена в порядке предоплаты платёжными поручениями № 935 от 08.02.2022 в размере 100 000 000 руб. и № 971 от 09.02.2022 в размере 80 000 000 руб.

Истец полагает, что свои обязательства выполнил надлежащим образом, однако оплата со стороны Заказчика за фактические расходы, понесенные Поставщиком при организации транспортировки, не возмещены ответчиком.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия № 4855/ТАЦГО/ОКР от 31.10.2022, оставленная ООО «Экорос-Сибирь» без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением.

Оценив представленные истцом в материалы дела доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Проанализировав Генеральное соглашение, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения, регулируемые главами 39 и 40 ГК РФ (возмездное оказание услуг, перевозка).

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг

исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Часть 1 статьи 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из содержания статьи 784 ГК РФ следует, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно статье 787 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу положений пункта 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора истец надлежащим образом оказал услуги ответчику на сумму 611 960 руб. 23 коп. путем организации транспортировки товара.

Данное обстоятельство подтверждается счетом-фактурой № 00107529 от 05.03.2022, реестром № 259 от 05.03.2022 за период с 01.02.2022 по 28.02.2022, а также актом сверки от 02.02.2023 за период с 01.01.2015 по 31.12.2022, подписанным между истцом и ответчиком.

В свою очередь, ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг, отзыв в материалы дела не представлен.

Таким образом, принимая во внимание, что факт оказания истцом услуг по Договору подтверждается материалами дела, а также отсутствием доказательств обратного со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по Договору в размере 611 960 руб. 23 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 15 239 руб. 20 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экорос-Сибирь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-АЗС Центр» задолженность по генеральному соглашению от 18.06.2015 № 2015-304/03жд в размере 611 960 руб. 23 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 239 руб. 20 коп.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных названной главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.П. Кливер