Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А32-18994/2022Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело № А32-18994/2022-16/Б 06 апреля 2023 года Резолютивная часть решения суда от 30 марта 2023 года Полный текст решения суда от 06 апреля 2023 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кирий О.В. при ведении протокола помощником судьи Глущенко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ереван Армянской ССР, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), с привлечением: федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару при участии: участники процесса не явились, уведомлены, Пепанян Эгина Володяевн обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 29.04.2022 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству принято, возбуждено производство по делу. Определением суда от 10.11.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено, ввиду того, что от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения, что никто из арбитражных управляющих не изъявил желание быть утвержденным в деле о банкротстве. Определением суда от 10.11.2022 суд направил соответствующие запросы во все саморегулируемые организации Российской Федерации. В материалы дела от саморегулируемых организаций Российской Федерации поступили кандидатуры финансовых управляющих из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. Определением суда от 26.01.2023 г. судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено, в связи с тем, что должником не представлено ходатайство об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации. Судом в порядке ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проводится проверка обоснованности заявления должника. От должника, СРО, ФНС и ГУ МВД России по КК поступили документальные доказательства по делу, которые приобщены к материалам дела. Судом установлено, что в депозитный счет арбитражного суда для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. заявителем внесены денежные средства по чеку-ордеру от 14.04.2022 г. От саморегулируемых организаций Российской Федерации поступили следующие кандидатуры финансовых управляющих из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве: - Союз «МЦАУ» представил сведения в отношении кандидатуры управляющего – ФИО2; - Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство» представила сведения в отношении кандидатуры управляющего - ФИО3; - ААУ «Орион» представила сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4; - СРО АУ «Лига» представила сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5; - СРО ААУ «Синергия» представило сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6; - Союз «УрСО АУ» представил сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7; - НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представило сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8; - Союз АУ «СРО СС» представило сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9; - ААУ «СЦЭАУ» представила сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО10; - СРО ААУ Евросиб представило сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО11. Суд считает целесообразным утвердить финансовым управляющим ФИО8 (НПС СОПАУ «Альянс управляющих»). Как следует из материалов дела, на дату обращения в суд у должника, согласно представленному списку кредиторов, имеются неисполненные денежные обязательства на общую сумму 1 352 128,34 руб. перед двумя кредиторами: АО «Тинькофф Банк» и АО «Альфа-Банк». Должник указывает, что прекратил расчеты с кредиторами, имеющегося у него имущества не достаточно для расчетов с кредиторами, размер задолженности превышает размер имущества имеющегося у должника. Недвижимое и движимое имущество в собственности не имеет. Должник в настоящее время состоит в зарегистрированном официальном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеется. На основании ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу положений 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», в силу которых определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должником доказаны обязательные обстоятельства наличия у него признаков банкротства, а именно сумма задолженности должника перед кредитором составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. В силу ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего ФЗ; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай предусмотренный п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Суд установил, что должник не соответствует требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, так как не имеет источников дохода в размере достаточном для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации его долгов в сроки, предусмотренные п. 2 ст. 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Данные обстоятельства должником не оспариваются и подтверждаются его волеизъявлением о необходимости введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализация имущества гражданина. Применительно к положениям ст. 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а так же сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов, которой утвержден финансовый управляющий). От заявленной должником саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ереван Армянской ССР, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 арбитражного управляющего ФИО8, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих», регистрационный номер в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» – 609, (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 295007, <...>. кв.36). Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждениев размере 25 000 руб., установленном ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать гражданку ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у ее открытые на ее имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. При неисполнении ФИО1 обязанности по передаче документации финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о выдаче исполнительного листа в указанной части. Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом. Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению. Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя. Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «21» сентября 2023 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 350063, <...>, этаж 8 зал № 809. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.В. Кирий Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Иные лица:ААУ "ОРИОН" (подробнее)ААУ "Содружество" (подробнее) ААУ "СЦЭАУ" (подробнее) АЕСОАУ (подробнее) Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциацию СРО "МЦПУ" (подробнее) Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее) Ассоциация "МСРО АУ" (подробнее) Ассоциация "НОАУ" (подробнее) Ассоциация СРО "ЦААУ" (подробнее) ИФНС №4 (подробнее) НП "СРО Альянс" (подробнее) НП "СРО АУ "Развитие" (подробнее) НПС СОПАУ (подробнее) Саморегулируемая организация Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (подробнее) Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее) САУ "Авангард" (подробнее) САУ "Континент"(СО) (подробнее) САУ "СОЗИДАНИЕ" (подробнее) СОАУ "Южный Урал" (подробнее) Союз МЦАУ (подробнее) Союз "СРО АУ СЗ" (подробнее) Союзу арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее) Последние документы по делу: |