Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А67-6713/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А67- 6713/2017
г. Томск
18 декабря 2018 года
объявлена резолютивная часть определения

27 декабря 2018 года изготовлен полный текст определения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Ю. Ереминой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Деметра» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 636500, <...>) несостоятельным (банкротом)

(отчет временного управляющего должника, ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области о прекращении производства по делу)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО2, доверенность от 12.02.2018,

от должника, кредитора – не явились (извещены),

от уполномоченного органа – ФИО3, доверенность № 18-17/01/14004 от 27.09.2018,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 23.01.2018 в отношении общества с ограниченной «Деметра» (далее – ООО «Деметра», должник) введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим должника утвержден ФИО4 – член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В суд поступило заявление уполномоченного органа о прекращении процедуры несостоятельности (банкротства) в отношении должника.

В обоснование данного заявления уполномоченный орган ссылается на то, что в настоящий момент объем обязательств должника по компенсации расходов на процедуру банкротства превышает объем конкурсной массы, что не позволит в дальнейшем погасить в полном объеме уже имеющиеся расходы.

В материалы дела от кредитора Администрации Белоярского городского поселения поступили письменные пояснения в отношении заявленных требований уполномоченного органа, пояснил, что должник фактически не способен удовлетворить все требования кредиторов, Администрация поселения выражает свое несогласие на осуществление дальнейшего финансирования расходов по делу о банкротстве ООО «Деметра», просит прекратить дело.

В судебном заседании представитель временного управляющего не возражает против прекращения производства по делу, пояснил при этом, что имущество у должника имеется, действительная стоимость его неизвестна; установить возможность ко взысканию и действительный размер дебиторской задолженности не представляется возможным, в связи с не передачей директором ООО «Деметра» подтверждающей документации.

Арбитражный суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

Из отчета временного управляющего должника от 15.10.2018 следует, что в сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 6 347, 424 33 руб., из них: во вторую очередь -2 557,436 71 руб., в третью очередь: 3 789,987 62 руб.

В ходе процедуры наблюдения расчеты с кредиторами не производились.

Финансовый анализ должника проведен по состоянию на 21.05.2018.

Согласно представленной выписке из ЕГРН №70-00-4001/5001/2018-0631 от 26.02.2018 в собственности ООО «Деметра» находятся следующее недвижимое имущество: нежилое здание (адрес: Томская обл., <...>; площадь: 166,3 кв.м.; кадастровый номер 70:04:0101001:1315) с обременениями, а также земельный участок (адрес: Томская обл., <...>, площадь: 339,7 кв.м.; кадастровый номер: 70:04:0101001:369) с обременениями.

Согласно ответу УГИБДД по Томской области № 51/521 от 06.02.2018 за ООО «Деметра» зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 2705 государственный регистрационных знак Е263ХС70.

Инвентаризация в процедуре наблюдения не проводилась.


Согласно бухгалтерскому балансу за 2017г. у должника имеются активы на сумму 5 162 тыс. руб.

В период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

Проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства проведена по состоянию на 21.05.2018.

Сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временный управляющим должника сделаны выводы по результатам анализа финансового состояния должника:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство; при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

По результатам регистрации на первом собрании кредиторов присутствовал с правом голоса только уполномоченный орган.

Размер требований уполномоченного органа составляет 29,45% от числа конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, имеющих право голосовать.

15.10.2018 собрание кредиторов не состоялось из-за отсутствия кворума.

Поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Деметра» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом положений данной статьи суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Деметра» на временного управляющего ФИО4.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы о прекращении производства по делу, суд исходит из следующего.

В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

По смыслу положений статьи 131 Закона о банкротстве, в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого формируется конкурсная масса. В пункте 2 статьи 129 Закона о банкротстве обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требований к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возлагается на конкурсного управляющего.

В письменных пояснениях временный управляющий указывает, что согласно полученным данным ООО «Деметра» принадлежат следующие активы: автомобиль ГАЗ-2705-264 (VIN <***>); земельный участок (кадастровый номер: 70:04:0101001:1315, адрес: Томская обл., Верхнекетский р-он, <...>). Действительная стоимость имущества не известна.

Кроме того, согласно письму № 365 от 25.09.2018, полученному временный управляющий ООО «Деметра» от директора ООО «Деметра» у ООО «Деметра» имеется дебиторская задолженность населения пос. Белый Яр в размере 3 030 044,54 руб. и дебиторская задолженность предприятий пос. Белый Яр в размере 1 105 668,33 руб.

На настоящий момент оценка имущества не производилась, реальность взыскания дебиторской задолженности не осуществлялась.

При таких обстоятельствах прекращение производства по делу не будет отвечать целям банкротства - максимально возможному справедливому удовлетворению требований кредиторов; при этом судом учитывается возможность получения за счет реализации выявленного конкурсным управляющим имущества должника денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов, применяемых в деле о банкротстве.

Таким образом, доводы уполномоченного органа недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов являются необоснованными и носят преждевременный характер.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 57, 59, 75, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области о прекращении производства по делу отказать.

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Деметра» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 636500, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 18.06.2019).

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Деметра» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 636500, <...>) на временного управляющего ФИО4.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в материалы настоящего дела.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Деметра» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 636500, <...>) на 31.01.2019 в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 634050, <...> зал № 304.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства на 17.06.2019 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 634050, <...> зал № 304.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы, перечень которых установлен статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деметра» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 636500, <...>) в доход федерального бюджета 6 000,00 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья Н.Ю. Еремина