Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А67-9892/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67–9892/2018

11.04.2019 объявлена резолютивная часть решения

18.04.2019 решение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эльшайдт Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авола» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Семилужки» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 634530, <...>)

при участии:

от заявителя по делу – без участия (извещен);

от должника – без участия (извещен);

от временного управляющего – без участия (извещен);

от уполномоченного органа – ФИО1 по доверенности от 27.09.2018;

УСТАНОВИЛ:

30.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «Авола» (далее – ООО «Авола», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Семилужки» (далее – ООО «Семилужки», должник).

Определением суда от 06.09.2018 заявление принято к производству.

Определением суда от 09.10.2018 (полный текст изготовлен 16.10.2018) заявление ООО «Авола» признано обоснованным. В отношении ООО «Семилужки» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Некоммерческого партнерства Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Указанным определением судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 27.02.2019, определением от 16.01.2019 в связи с тем что судье Бурматновой Л.В. с 12.02.2019 предоставлен ежегодный отпуск, перенесено на 04.03.2019.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 01.11.2018, в газете «Коммерсантъ» от 20.10.2018 №193, стр. 50.

Определением Арбитражного суда Томской области от 19.02.2019 временному управляющему поручено отложить проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Семилужки» до завершения рассмотрения требований Федеральной налоговой службы и акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк».

25.02.2019 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению дела по существу на более позднюю дату. В обоснование указывает что в рамках дела заявлены и не рассмотрены заявления о включении в реестр требований кредиторов, предъявленные в установленный срок, проведение первого собрания кредиторов отложено до завершения рассмотрения требований.

Уполномоченным органом также представлены письменные пояснения, в которых считает заседание подлежащим отложению по тем же основаниям.

Определением суда от 04.03.2019 судебное заседание по рассмотрению вопроса о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения, отложено на 11.04.2019.

05.04.2019 от временного управляющего поступил отчет, заключение по результатам проведенного анализа финансового состояния должника с приложениями, заключение по результатам определения признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ на предмет установления соответствия действий руководства должника требованиям закона, ответы регистрирующих органов, реестр требований кредиторов и ходатайство о признании ООО «Семилужки» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

До судебного заседания от уполномоченного органа поступили письменные пояснения, в которых сообщает, что судебное заседание по решению вопроса о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства назначено на ту же дату, на которую назначено проведение собрания кредиторов. Обращает внимание, что один из включенных в реестр кредиторов – ООО «Авола» утратило статус юридического лица, о его исключении из реестра заявлено соответствующее ходатайство. В связи с изложенными обстоятельствами считает возможным отложить судебное заседание по вопросу признания должника банкротом на более поздний срок.

В судебное заседание надлежаще извещенные должник и временный управляющий не явились.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа сообщил, что изложенное в письменных пояснениях не является ходатайством об отложении судебного заседания, считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства в настоящем судебном заседании.

Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, в том числе, документы, представленные временным управляющим, суд установил следующие обстоятельства.

Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния ООО «Семилужки» следует, что должник является неплатежеспособным, возможность восстановить платежеспособность отсутствует. Погашение требований кредиторов в полном объеме невозможно, ликвидация должника через процедуру банкротства – единственно возможное решение финансового кризиса.

Анализ финансового состояния должник показал, что размер обязательств ООО «Семилужки» на конец анализируемого периода составляет 159 594 957,76 руб.; активы должника на последнюю отчетную дату до возбуждения дела о банкротстве составляли 15 518 тыс.руб.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.

Анализ финансового состояния должника и проверка наличия или отсутствия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства проводятся в соответствии с Правилами проведения финансового анализа должника, а также Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в соответствии с которыми арбитражный управляющий проводит финансовый анализ в целях подготовки предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и обоснования целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства, а также определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов.

Из представленного временным управляющим ООО «Семилужки» отчета, анализа финансового состояния должника следует, что денежные обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей значительно превышают триста тысяч рублей и не исполняются должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Временным управляющим сделаны выводы о достаточности активов должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что ходатайств о введении в отношении ООО «Семилужки» финансового оздоровления либо внешнего управления от участвующих в деле лиц в порядке пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в материалы дела не поступало.

Таким образом, законодательством о банкротстве предусмотрена возможность принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства. Отсутствие принятого решения собранием кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51 и 75 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения процедуры конкурсного производства, о достаточности принадлежащих должнику активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Семилужки» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Нормы Закона о банкротстве допускают возможность перехода к процедуре конкурсного производства в случае наличия у должника соответствующих признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, (в том числе ввиду отсутствия возможности отложения рассмотрения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве) при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом положений данной статьи суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Семилужки» на временного управляющего ФИО2, члена Некоммерческого партнерства Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.

Таким образом, исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «Семилужки» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Согласно положениям статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб.

При подаче заявления о признании ООО «Семилужки» несостоятельным (банкротом) ФИО3 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от 29.08.2018 (т.1 л.д. 8).

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу понесшего их лица - ФИО3.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51-53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Семилужки» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 634530, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Семилужки» на временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3403, адрес для направления корреспонденции: 634029 <...>) члена Некоммерческого партнерства Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Семилужки» вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 опубликовать сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в порядке, определенном законодательством о банкротстве; представить об этом сведения в Арбитражный суд Томской области в дело № А67-9892/2018.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Семилужки» на 03.06.2019 в 13 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...> Ушайки 20 каб. 301.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Соответствующие сведения представить в материалы настоящего дела.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, вопроса о завершении /продлении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Семилужки» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09.10.2019 в 09 ч. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> Ушайки 20 каб. 301.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 г. № 299 с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Карьер».

В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока конкурсного производства, арбитражному управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Семилужки» с правовым и документальным обоснованием

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Семилужки» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 634530, <...>) в пользу ФИО3 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Бурматнова