Решение от 20 августа 2024 г. по делу № А50-6006/2024

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-6006/2024
20 августа 2024 года
город Пермь



Резолютивная часть решения оглашена 20 августа 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 августа 2024 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Короткова Д.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмелевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Папа Финанс» (г. Москва; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм Найм» (г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Консоль.Про» (г. Москва; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 2 297 636,13 руб. основного долга, 361 966,11 руб. неустойки с начислением до даты фактического исполнения,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 15.08.2024, паспорт, диплом (посредством системы веб-конференции),

от ответчика, третьего лица: не явились,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Папа Финанс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм Найм» (ответчик) о взыскании 2 297 636,13 руб. основного долга, 361 966,11 руб. неустойки по состоянию на 28.12.2023 с начислением до даты фактического исполнения.

Определением суда от 10.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено общество с ограниченной ответственностью «Консоль.Про».

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам искового заявления, в том числе представил детальный расчет суммы основного долга и неустойки.

Явка ответчика и третьего лица в судебное заседание не обеспечена, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru), отзывы на иск не представлены, какие-либо заявления, ходатайства в суд также не направлены.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст.ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела 13.12.2022 между ООО «Консоль.Про» и ООО МКК «Папа Финанс» заключен лицензионный договор № 0289, которым ООО МКК «Папа Финанс» присоединилось к условиям Пользовательского соглашения Платформы «Консоль» (далее - Платформа), размещенного по ссылке https://konsol.pro/legal, и акцептировало Пользовательское соглашение Консоли.

В соответствии с п. 4 Спецификации № 1 от 13.12.2022 к лицензионному договору в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.12.2022 дополнительный модуль «Быстрые платежи» содержит в себе функционал, позволяющий ООО МКК «Папа Финанс» разместить на Платформе договор цессии в виде непубличной оферты, заключать с Пользователями такие договоры цессии, получать подписанные Пользователем документы, а также распоряжаться денежными средствами ООО МКК «Папа Финанс» на Номинальном счете Консоли - № 40702810810000936768, открытом в АО «ТИНЬКОФФ БАНК» (Номинальный счет).

В соответствии с условиями лицензионного договора в период о 30.06.2023 по 01.08.2023 между ООО МКК «Папа Финанс» и клиентами Платформы в рамках Пользовательского соглашения Платформы, заключены договоры уступки права требования (цессии) по договорам оказания юридических услуг: № 1674 от 30.06.2023, №№ 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720 от 01.06.2023, №№ 1721, 1722, 1723, 1724 от 11.07.2023, № 1725 от 13.07.2023, №№ 1721, 1726, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735 от 14.07.2023, № 1736 от 19.07.2023, № 1759 от 21.07.2023, № 1767 от 24.07.2023, №№ 1770, 1771, 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777 от 25.07.2023, № 1778 от 26.07.2023, № 1783 от 27.07.2023, № 1786 от 01.08.2023 (далее - Договоры), по условиям которых к ООО МКК «Папа Финанс» перешли права требования к ООО «Прайм Найм», возникшие из договоров оказания услуг (далее - Контракты) заключенных последим с физическими лицами - исполнителями по Контрактам посредством Платформы «Консоль».

В соответствии с п. 1.1 Договоров на момент заключения Договоров Стороны являются клиентами Платформы «Консоль» в рамках пользовательского соглашения Платформы, размещенного на веб сайте https://konsol.pro/legal.

Платформа представляет собой программное обеспечение расположенное в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по интернет-адресу https://konsol.pro/, и принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Консоль.Про».

В соответствии с п. 1.2 Договоров, Договор цессии являются официальным предложением (офертой) Цессионария для ограниченного круга лиц (непубличная оферта), которые примут настоящее предложение на указанных в Договоре условиях. В такой круг лиц (потенциальные акцепты/цеденты) входят индивидуальные предприниматели и самозанятые граждане (применяющие специальный налоговый режим - налог на профессиональный доход), которые оказали услуги/выполнили работы для Заказчика с исполнителем Платформы и имеют подтверждение Заказчика/Должника о закрытии Задания (исполнении обязательств). Текст договора расположен на официальном сайте Платформы по Интернет-адресу: https://konsol.pro/ в Личном кабинете Цедента в разделе «Быстрые платежи».

В соответствии с п. 1.3 Договоров в случае принятия изложенных в настоящем Договоре условий и его подписания в одностороннем порядке с использованием Платформы индивидуальный предприниматель или самозанятый гражданин, указанные в п. 1.2 Договора и производящие акцепт оферты, становятся Цедентами.

В соответствии с п. 1.4 Договоров моментом полного и безоговорочного принятия Цедентом предложения Цессионария заключить Договор (акцентом оферты) считается подписание Договора в одностороннем порядке с использованием Платформы. Осуществляя акцепт Оферты, цедент подтверждает, что он ознакомлен с Договором, согласен с ним, полностью и безоговорочно принимает все условия в том виде, в каком они изложены в тексте Договора в том числе в приложениях к нему, являющихся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 1.5 Договоров Цедент согласен, что акцепт оферты в порядке, указанном в п. 1.4 настоящего Договора, являются заключением Договора на условиях, изложенных в нем.

В соответствии с п. 1.6 Договоров Стороны признают, что настоящий Договор (в том числе любой иной документ, связанный с Исполнением Договора) используется, направляется и подписывается посредством платформы с помощью простой электронной подписи соответствующей Стороны.

В соответствии с п. 1.7 Договоров Стороны соглашаются с тем, что документы, подписанные простой электронной подписью, имеют равную юридическую силу с документами, составленными на бумажном носителе и подписанными собственноручной подписью, и могут быть использованы в качестве письменных доказательств в суде. Документ подписанный простой электронной подписью, порождает права и обязательства Сторон, если он соответствует условиям, определенном Пользовательским соглашением Платформы.

В соответствии с п. 1.8 Договоров, настоящий договор не требует скрепления печатями и/или подписания со стороны Цессионария, сохраняя при этом юридическую силу. Свидетельством того, что Договор или относящийся к нему документ, подписанный простой электронной подписью Цедента, получен Цессионарием, является отображение соответствующего электронного документа (сообщения) в интерфейсе Личного кабинета Цедента на Платформе.

В соответствии с п. 3.2 Договоров Цессионарий обязуется внести Цеденту плату за уступку в течение 1 (одного) рабочего дня с момента заключение настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.3 Договоров Плата за уступку производится Цессионарием путем перечисления денежных средств на номинальный счет Платформы.

В соответствии с п.3.4 Договоров обязательство по оплате уступки считается исполненным в момент зачисления денежных средств с номинального счета Платформы на расчетный счет Цедента за вычетом всех применимых налогов (в том числе НПД).

В соответствии с п. 1 Дополнительных соглашений, если Задание было размещено Заказчиком и принято Исполнителем в интерфейсе Платформы, Услуги по конкретному Заданию считаются выполненными Исполнителем и принятыми Заказчиком в момент нажатия Заказчиком в отношении указанного Задания в своем Личном кабинете кнопки, нажатие которой переводит Задание в системный статус «accepted», такая кнопка может называться «Завершить», «Принять» или иным образом. Кроме того, Услуги по конкретному Заданию считаются выполненными Исполнителем и принятыми Заказчиком в момент отправки Заказчиком по API Платформы запроса с помощью метода «Отметить как выполненное» (complite) в отношении указанного Задания.

В соответствии с п. 2.2 Договоров оплата долга Должником осуществляется посредством Платформы и должна произойти не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была осуществлена цессия.

Как указывает истец, по Контрактам, права требования по которым были уступлены 30.06.2023, срок погашения задолженности Должником наступил 10.07.2023, права требования, по которым были уступлены в период с 08.07.2023 по 27.07.2023, срок погашения задолженности Должником наступил 10.08.2023 соответственно, права требования по которым были уступлены 01.08.2023, срок погашения задолженности Должником наступил 10.09.2023.

В соответствии с п. 5.1 Контрактов, в случае нарушения Заказчиком условий оплаты в пользу Исполнителя начисляются пени в размере 0,1% процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.

ООО МКК «Папа Финанс» свои обязательства по Договорам выполнило, а именно перечислило на номинальный счет платформы денежные средства в счет оплаты приобретаемых прав требований.

В свою очередь ООО «Прайм Найм» обязательства по оплате услуг, оказанных Цессионариями по Контрактам, в полном объеме в установленный Договором срок не исполнены.

По расчету истца состоянию на 28.12.2023 остаток непогашенной задолженности ответчика составил 2 659 602,24 руб., в том числе 2 297 636,13 руб. основного долга и 361 966,11 руб. неустойки.

11.01.2024 ООО МКК «Папа Финанс» направило в адрес ООО «Прайм найм» претензию с требованием погасить задолженность по Контрактам, а также уплатить неустойку за просрочку погашения задолженности.

Поскольку в досудебном порядке спор сторонами урегулирован не был, то истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 3.1 ст. 70 АПК РФ закреплена с целью повышения дисциплины заинтересованных участников процесса в надлежащем использовании ими своих процессуальных прав и обязанностей. В связи с чем, участники процесса в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ должны нести риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком наличие суммы основного долга 2 297 636,13 руб. не оспорено, контррасчет не представлен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Возражений по доводам истца о начислении 361 966,11 руб. неустойки по состоянию на 28.12.2023 ответчиком также не представлено (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Каких-либо доводов о снижении предъявленных истцом финансовых санкций ответчиком суду не заявлено (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

С учетом изложенного являются правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 2 659 602,24 руб. задолженности, в том числе 2 297 636,13 руб. основного долга и 361 966,11 руб. неустойки по состоянию на 28.12.2023.

Требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки по день фактического исполнения ответчиком обязательства соответствует положениям п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», является правомерным и также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прайм Найм» (г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Папа Финанс» (г. Москва; ОГРН <***>; ИНН <***>) 2 659 602,24 руб. задолженности, в том числе 2 297 636,13 руб. основного долга и 361 966,11 руб. неустойки по состоянию на 28.12.2023 с последующим начислением неустойки с 29.12.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки; а также взыскать 36 298 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.



Судья Д.Б. Коротков