Решение от 19 октября 2022 г. по делу № А07-24663/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-24663/2022
г. Уфа
19 октября 2022 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

Судьи Саяховой А.М.,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

ООО "ЖИЛКОМЛИФТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО БЕЛОРЕЦКИЙ КОММУНАЛЬЩИК (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 112 641 руб. 39 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Ответчиком направлен отзыв, ходатайство о переходе к рассмотрению по общим правилам. Ответчик в удовлетворении требований просит отказать, ссылается на постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, согласно которому введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

Иных процессуальных ходатайств не заявлено.

14.10.2022 судом была объявлена резолютивная часть решения.

17.10.2022 ООО БЕЛОРЕЦКИЙ КОММУНАЛЬЩИК обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных документов, 06.06.2018 года между ООО "ЖИЛКОМЛИФТ" (Исполнитель) ООО БЕЛОРЕЦКИЙ КОММУНАЛЬЩИК (Заказчик) заключен договор на выполнение работ по комплексному обслуживанию лифтового оборудования № 26/2018, согласно п.п. 3.1., .3.2. которого Заказчик поручает, а Исполнитель, в качестве специализированной лифтовой организации, принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию лифтов, а заказчик оплачивает исполнителю выполненные последним работы на условиях, предусмотренных договором, и создает необходимые условия для выполнения работ исполнителем, предусмотренные договором, Техническим регламентом о безопасности лифтов и действующим законодательством РФ.

Согласно п. 6.1. договора стоимость работ по техническому обслуживанию лифтов , выполняемых исполнителем по договору, составляет на момент подписания договора 4 370 795 руб. 52 коп. в год, в том числе НДС (0%) рублей. Стоимость работ на каждый лифт указана в приложении к договору.

Согласно п. 7.1. договора заказчик осуществляет оплату стоимости работ по договору ежемесячными платежами на расчётный счет исполнителя, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Истец оказал услуги ответчику по договору № 26/2018 от 06.06.2018, что подтверждается подписанными сторонами ежемесячными актами:

-№ 413 от 31.07.2018

-№ 474 от 31.08.2018

-№ 539 от 30.09.2018

-№ 603 ль 31.10.2018

-№ 672 от 30.11.2018

-№ 717 от 25.12.2018

-№ 27 от 31.102019

-№ 105 от 28.02.2019

-№ 165 от 31.03.2019

-№ 247 от 30.04.2019

-№ 314 от 31.05.2019

-№378 от 30.06.2019

-№ 446 от 31.07.2019

-№510 от 31.08.2019

-№ 575 от 30.09.2019

-№647 от 31.10.2019

-№ 714 от 30.11.2019

-№764 от 25.12.2019

-№32 от 31.01.2020

№94 от 29.02.2020

-№161 от 16.03.2020.

С учетом частичной оплаты задолженности, сумма долга составляет 1 788 114 руб. 99 коп.

5.03.2020 между сторонами заключено соглашение о расторжении договора, согласно которому, стороны обоюдно решили договорные отношения прекратить, 16.03.2020 года считать последним днем выполнения работ.

На 16.03.2020 долг ответчика перед истцом установлен согласно двустороннему акту сверки в размере 3 496 648,97 рублей.

Указанные обстоятельства установлены в ходе рассмотрения дела № А07-9791/2020 и не подлежат повторному доказыванию при рассмотрении арбитражным судом настоящего дела.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.11.2020 года по делу № А07-9791/2020 уточнённые исковые требования ООО "ЖИЛКОМЛИФТ" удовлетворены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальная связь судебных актов арбитражных судов обусловлена указанным свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта, в силу которой в процессе судебного доказывания суд не должен дважды устанавливать один и тот же факт в отношениях между теми же сторонами. Иной подход означает возможность опровержения опосредованного вступившим в законную силу судебным актом вывода суда о фактических обстоятельствах другим судебным актом, что противоречит общеправовому принципу определенности, а также принципам процессуальной экономии и стабильности судебных решений (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 N 2-П).

Указанным вступившим в законную силу судебным актом с ООО БЕЛОРЕЦКИЙ КОММУНАЛЬЩИК в пользу ООО "ЖИЛКОМЛИФТ" взысканы сумма долга в размере 1 788 114 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2018 по 29.05.2020 в размере 288 952 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 299 руб. 93 коп .

Как указывает истец, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан исполнено несвоевременно – 31.03.2022. Платежи от 02.03.2021 – 200 000 руб., от 30.03.2021 – 200 000 руб. засчитаны в счет оплаты государственной пошлины и процентов.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2020 по 31.03.2022 (дата введения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей) в размере 112 641 руб. 39 коп. и обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Несвоевременное исполнение ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных работ явилось основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет судом проверен, в том числе в части указания сроков просрочки, методики расчета, примененных ставок банковского процента в соответствующие периоды просрочки, признан верным.

Между тем доводы ответчика о невозможности начисления за период с 30.05.2020 по 31.03.2022 судом отклоняется, поскольку указанное постановление Правительства РФ №424 от 02.04.2020 подлежит применению в части оплаты услуг по обслуживанию лифтов, относится к обязательствам по оплате коммунальных ресурсов указанная позиция также отражена в постановлении апелляционной инстанции от 16.11.2020 по делу №а07-9792/2020.

Также в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 статьи Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (начало действия 01.04.2022).

Ввиду того, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной оплате выполненных работ, начисление процентов за пользования чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 30.05.2020 по 31.03.2022 в размере 112 641 руб. 39 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЖИЛКОМЛИФТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО БЕЛОРЕЦКИЙ КОММУНАЛЬЩИК (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЖИЛКОМЛИФТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 112 641 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2020 по 31.03.2022, 4 379 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.


Судья А.М. Саяхова