Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А40-220539/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-220539/21-27-1496
г. Москва
19 мая 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2023года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БЛХОЛДИНГ" (109004, МОСКВА ГОРОД, НИКОЛОЯМСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 38, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 15, ОГРН: 1107746500124, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2010, ИНН: 7709855898, КПП: 770901001)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦ ГАРАНТ" (109431, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРИВОЛЬНАЯ, ДОМ 70, ЭТАЖ 5 ПОМЕЩЕНИЕ XXVIII, ОГРН: 1127746699893, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2012, ИНН: 7722785167, КПП: 772101001)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИСТРОЙ-МО" (143441, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ПУТИЛКОВО ДЕРЕВНЯ, ЗДАНИЕ "КОНТОРА-ПРОХОДНАЯ", КОРПУС АОЗТ "ПТИЦЕФАБРИКА, ОФИС "КРАСНОГОРСКАЯ", ОГРН: 1167746755131, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2016, ИНН: 7731324388, КПП: 502401001)

о взыскании денежных средств в размере 9 606 406 руб. 00 коп.

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В И Л:

АО "БЛХОЛДИНГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СПЕЦ ГАРАНТ" (далее – ответчик), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "СИТИСТРОЙ-МО" о взыскании задолженности по поставке товара по Договору № 28012020-02 от 18.05.2020 г. в размере 2 255 370 рублей, процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 154 089 руб. 61 коп., задолженности по поставке товара в размере стоимости фактически переданного товара на сумму 2 909 308 рублей, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 110 075 (Сто десять тысяч семьдесят пять) руб.46 коп., задолженности по поставке товара в размере стоимости фактически переданного товара на сумму 4 025 265 руб. 45 коп., процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 152 298 руб. 40 коп.(с учетом уточнений в порядке 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 мая 2022 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 17 августа 2022 года, исковые требования удовлетворены частично, с ООО "СПЕЦ ГАРАНТ" в пользу АО "БЛХОЛДИНГ" взыскан долг в размере 2 255 370 руб., проценты в размере 154 089 руб. 61 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19 января 2023 года решение Арбитражного суда города Москвы от 16 мая 2022 года по делу № А40-220539/21 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2022 года по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, выполнив указания суда кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 26 апреля 2018 года между ООО «СИТИСТРОЙ-МО» и АО «БЛХолдинг» был заключен Договор подряда № СИ-125-18 на выполнение работ по монтажу внутренних систем электроснабжения и электроосвещения корпуса № 6 при осуществлении «Многофункциональной комплексной застройки: Комплекс СЗ в составе корпусов 4, 5, 6, подземного паркинга и центра детского дошкольного воспитания и развития, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0010112:1785 по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Раздоры, тер. Мякинино вне границ, 1 очередь, 2 этап» (далее – Договор подряда).

Согласно расчету сметной стоимости на выполнение монтажных работ (Приложение № 2 к Договору подряда) в стоимость монтажа включены номинированные материалы.

16 октября 2019 года между ООО «СИТИСТРОЙ- МО», АО «БЛХолдинг» и ООО «Спецгарант» был заключен Акт разграничения объемов работ ЭОМ на выполнение работ по монтажу внутренних систем электроснабжения и электроосвещения корпуса № 6 при осуществлении «Многофункциональной комплексной застройки: Комплекс СЗ в составе корпусов 4, 5, 6, подземного паркинга и центра детского дошкольного воспитания и развития, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0010112:1785 по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Раздоры, тер. Мякинино вне границ, 1 очередь, 2 этап», в рамках которого ООО «Спецгарант» приняло на себя комплекс работ, ранее входивших в Договор подряда № СИ-125-18 от 26.04.2018 года между ООО «СИТИСТРОЙ- МО» и АО «БЛХолдинг».

В связи с тем, что для выполнения работ были закуплены материалы АО «БЛХолдинг» по Договору поставки № ЭС530 от 20.02.2018 года, Договору поставки товара № 20/2018 от 19 декабря 2018 года и Договору поставки № 92 от 29.03.2019 года, ООО «Спецгарант» было предложено принять их по накладным, а ООО «СИТИСТРОЙ-МО» произвести зачет и прекратить обязательства в части стоимости этих материалов.

18 мая 2020 года АО «БЛХолдинг» передало ООО «Спецгарант» следующие документы с сопроводительным письмом исх. № 73 от 18.05.2020 г.:

1.Договор № 28012020-02 от 18.05.2020 г.;

2.Счет-фактуру № 4 от 18.05.2020 г.;

3.Товарную накладную 4 от 18.05.2020 г.;

4.Договор № 28012020-01 от 18.05.2020 г.;

5.Счет-фактуру № 8 от 18.05.2020 г.;

6.Товарную накладную 7 от 18.05.2020 г.;

7.Договор № 28012020-Р от 18.05.2020 г.;

8.Счет-фактуру № 3 от 18.05.2020 г.;

9.Товарную накладную 3 от 18.05.2020 г.

18 мая 2020 года между Ответчиком был подписан Договор купли-продажи строительных материалов № 28012020-02 (далее - Договор). В рамках Договора Ответчику были переданы строительные материалы на общую сумму 2 255 370 (Два миллиона двести пятьдесят пять тысяч триста семьдесят) рублей, что подтверждается подписанной обеими сторонами товарной накладной № 4 от 18.05.2020 года.

Договор № 28012020-01 от 18.05.2020 г. и Договор № 28012020-Р от 18.05.2020 г. сторонами не подписаны.

Истец указал, что начиная с 10 октября 2019 года по 28 января 2020 года в адрес ООО «Спецгарант» от АО «БЛХолдинг» были отгружены следующие строительные материалы:

- щиты кабельные на сумму 2 255 370 руб. 00 коп.;

- кабельная продукция на сумму 4 025 265 руб. 45 коп.;

- устройства этажные УЭРМ общей стоимостью 2 909 308 руб. 00 коп.

Денежные средства в счет оплаты поставленных материалов не поступили на расчётный счет Истца согласно п. 2.3. Договора.

Претензионные требования истца не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Оценив представленные доказательства, выполнив указания суда кассационной инстанции, суд пришел к выводу, что поскольку факт поставки товара подтвержден материалами дела, а доказательств погашения задолженности по оплате поставленного товара не представлено, требование о взыскании с ответчика долга в размере 9 189 943 руб. 45 коп. подлежит удовлетворению.

Вопреки доводам ответчика, факт передачи материалов подтверждается в том числе рукописными накладными, представленными в материалы дела.

Из указанных рукописных накладных следует, что в них указаны наименования компаний ООО «Спецгарант» и АО «БЛХолдинг», наименование и количество передаваемых товаров, фамилии и инициалы сотрудников Ответчика, принявших указанный товар. Налоговой службой подтверждено, что лица, указанные в накладной в графе «принял» являются работниками ответчика (том 2 л.д. 6-9)

По существу, рукописные накладные являются Актом передачи товара, а не товарной накладной.

Работники Ответчика, находясь на строительной площадке, при исполнении своих трудовых обязанностей приняли от АО «БЛХолдинг» указанные материалы.

Тем не менее, переданные материалы не были оплачены Ответчиком и не были возвращены АО «БЛХолдинг».

Договором подряда № СИ-125-18 на выполнение работ по монтажу внутренних систем электроснабжения и электроосвещения от 26.04.2018 года предусмотрена закупка номинированных материалов, в связи с чем АО «БЛХолдинг» по Договору поставки № ЭС530 от 20.02.2018 года, Договору поставки товара № 20/2018 от 19 декабря 2018 года и Договору поставки № 92 от 29.03.2019 года получило в счет цены контракта с ООО «Ситистрой-МО» (третье лицо) спорные материалы. А после подписания 16.10.2019 года трехстороннего Акта разграничения объемов работ передало эти материалы новому подрядчику, который впоследствии отказался их оплачивать, а ООО «Ситистрой-МО» в связи с этим сделать зачет в счет исполнения обязательств по основному контракту.

Номинированные материалы - это материалы и оборудование, где поставщика и стоимость определяет Заказчик (ООО «Ситистрой-МО»), оплату производит Заказчик с отнесением затрат на Подрядчика (АО «БЛХолдинг»), данные материалы поставляются на объект и хранятся на строительной площадке.

С подписанием Акта разграничения объемов работ были переданы работы ООО «Сецгарант» и в соответствии с этими работами АО «БЛХолдинг» передало им материалы, хранящиеся на строительной площадке.

Согласно книге продаж АО «БЛХолдинг» в адрес контрагента ООО «Спец Гарант» было реализовано товаров по счетам фактурам № 4 от 18.05.2020, № 3 от 18.05.2020 г., № 8 от 18.05.2020 г. на общую сумму 9 189 943 руб. 45 коп. в том числе НДС 20 %.

Согласно пункту 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В спорных накладных, если их рассматривать как договоры купли-продажи (разовые сделки), указано наименование и количество товара, поэтому выводы судов о том, что спорные рукописные накладные не содержат указания стоимости товара, в них отсутствуют артикулы товара либо иные признаки, отсутствует указание на место поставки товара, поэтому их нельзя расценивать как договоры поставки (разовые сделки), не соответствуют требованиям пункта 3 статьи 455 ГК РФ.

Налоговой службой подтверждено, что лица, указанные в спорных накладных в графе «принял», являются работниками ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Работники ответчика, находясь на строительной площадке, при исполнении своих трудовых обязанностей действовали в интересах работодателя и приняли спорный товар от истца, учитывая, что в графе, где указывается, кому передан товар, отмечено ООО «Спецгарант».

С учетом изложенного доводы ответчика отклоняются судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 2 255 370 руб. в размере 154 089 руб. 61 коп. за период с 19.05.2020 г по 10.10.2021 г., на сумму долга 2 909 308 руб. за период с 26.01.2021 г. по 11.10.2021 г., на сумму долга 4 025 265 руб. 45 коп. за период с 26.01.2021 г. по 1.10.2021 г.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

С учетом данной правовой нормы истцом был произведен расчет процентов за пользование чужими средствами, согласно которому общая составляет 416 463 руб. 47 коп.

Расчет процентов судом проверен и признается правильным.

Требование о взыскании процентов в размере 416 463 руб. 47 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с изложенными обстоятельствами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 71, 110, 132, 167-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СПЕЦ ГАРАНТ" (109431, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРИВОЛЬНАЯ, ДОМ 70, ЭТАЖ 5 ПОМЕЩЕНИЕ XXVIII, ОГРН: 1127746699893, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2012, ИНН: 7722785167, КПП: 772101001) в пользу АО "БЛХОЛДИНГ" (109004, МОСКВА ГОРОД, НИКОЛОЯМСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 38, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 15, ОГРН: 1107746500124, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2010, ИНН: 7709855898, КПП: 770901001) задолженность в размере 9 189 943 руб. 45 коп., проценты в размере 416 463 руб. 47 коп.

Взыскать с ООО "СПЕЦ ГАРАНТ" (109431, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРИВОЛЬНАЯ, ДОМ 70, ЭТАЖ 5 ПОМЕЩЕНИЕ XXVIII, ОГРН: 1127746699893, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2012, ИНН: 7722785167, КПП: 772101001) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 71 032 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.И. Крикунова