Решение от 6 июня 2022 г. по делу № А63-19045/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-19045/2021
г. Ставрополь
06 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 06 июня 2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Эс-Вэ-Икс Лоджистикс», ОГРН <***>, г. Екатеринбург,

к акционерному обществу «Нарзан», ОГРН <***>, г. Кисловодск

о взыскании задолженности по договору от 13.03.2020 № 60 в сумме 3 642 449 руб. 92 коп., в том числе основной долг в сумме 3 099 858 руб. 26 коп. и неустойка в сумме 542 591 руб. 66 коп. за период с 03.06.2021 по 31.03.2022,

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 27.01.2022 №37, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 01.01.2019 №1/К,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Эс-Вэ-Икс Лоджистикс», ОГРН <***>, г. Екатеринбург обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Нарзан», ОГРН <***>, г. Кисловодск о взыскании задолженности по договору от 13.03.2020 № 60 в сумме 2 451 559 руб. 87 коп., из которых: 2 209 206 руб. 80 коп. основной долг, 242 353 руб. 07 коп. неустойка, расходов по оплате госпошлины в сумме 35 258 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их, представил дополнительные документы, которые суд приобщил к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд отказать в иске.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 13.03.2020 между ООО «Эс-Вэ-Икс Лоджистикс» (исполнитель) и АО «Нарзан» (заказчик) заключен договор № 60, по условиям пункта 1.1 которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по хранению, складской обработке товаров заказчика в складских помещениях, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, 5км ЕКАД,6, литер А:

1) по хранению, складской обработке товаров ответчика, принимать на хранение и возвращать товар в сохранности, оказывать иные, связанные с хранением товара услуги;

2) выполнять операции по приему на хранение и возврату товара с оформлением соответствующей документации;

3) производить погрузочно-разгрузочные работы в отношении товара;

4) организовывать перевозку товара;

5) оформлять сопроводительную документацию на товар;

6) осуществлять комплектацию товара, паллетирование, сборку транспортных мест, подготовку товара к перевозке и передаче грузополучателю;

7) осуществлять упаковку товара по заявке;

8) осуществлять маркировку транспортных мест.

В соответствии с п.3.2. договора ответчик обязан оплачивать услуги исполнителя ежемесячно. Согласно п.3.1. договора, стоимость услуг истца указывается в дополнительных соглашениях, и/или спецификациях, и/или приложениях к настоящему договору. Стоимость услуг была согласована сторонами в Приложении № 4 от 13.03.2020 к договору. В соответствии с данным приложением все тарифы разделены на: 1) тарифы на обработку и хранение товара и 2) тарифы на транспортные услуги.

В соответствии с п.3.2. договора (в редакции дополнительного соглашения от 23.10.2020) оплату оказанных услуг за календарный месяц ответчик производит в следующем порядке:

1) услуги, указанные в разделе «Тарифы на обработку и хранение товара» Приложения № 4 к настоящему договору, оплачиваются ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента выставления истцом ответчику документов через ЭДО: универсального передаточного документа (УПД), счета на оплату.

2) иные услуги, указанные в Приложении 4 и не перечисленные в пп.1 п.3.2. настоящего договора, оплачиваются ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента выставления истцом ответчику документов через ЭДО: универсального передаточного документа (УПД), счета на оплату. Оплата производится при условии наличия у ответчика оригиналов следующих документов: товарных накладных (ТОРГ-12), товарно-транспортных, транспортных накладных, а также акта (ТОРГ-2), фиксирующего расхождения по количеству или качеству при приемке товара грузополучателем (в случае наличия расхождений по количеству или качеству Товара) – подтверждающих оказание услуг в отчетном периоде.

Согласно п. 7.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2021 включительно. Срок действия настоящего договора автоматически продлевается на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не выразила своего желания (путем направления другой стороне письменного уведомления) прекратить действие настоящего договора не позднее, чем за 30 календарных дней до окончания срока действия настоящего договора.

С апреля 2021 года по январь 2022 года истцом были оказаны услуги ответчику на общую сумму 3 145 989 руб. 66 коп., ответчик оплатил данные услуги частично, произведя платеж на сумму 46 131 руб. 40 коп.

Таким образом, размер неоплаченной задолженности составляет 3 099 858 руб. 26 коп.

Истцом 11.10.2021 ответчику направлена претензия от 07.10.2021 №253/Ю с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без исполнения в результате чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом проверен расчет суммы долга и признал его обоснованным и арифметически верным. Указанный расчет признается ответчиком согласно письменному отзыву и акту сверки расчетов на заявленную сумму, подписанному конкурсным управляющим ответчика.

По правилам части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку размер задолженности ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, в том числе договором, счетами-фактуры, счетами на оплату, первичными документами, в связи с чем, суд принимает признание основного долга ответчиком.

На день рассмотрения иска ответчиком не представлены надлежащие доказательства погашения задолженности за пользование нежилыми помещениями в сумме 3 099 858 руб. 26 коп., поэтому указанная задолженность подлежит взысканию судом.

При изложенных обстоятельствах, истцом обоснованно заявлены исковые требования на сумму 3 099 858 руб. 26 коп., за период с апреля 2021 по январь 2022, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) в сумме в сумме 542 591 руб. 66 коп. за период с 03.06.2021 по 28.02.2022 (с учетом уточнений).

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.6.5. договора при просрочке оплаты услуг исполнитель вправе посредством направления письменной претензии потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от подлежащей оплате суммы за соответствующий период за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты, истцом обосновано была начислена неустойка на основании п.6.5 договора за период с 03.06.2021 по 28.02.2022 за ненадлежащее исполнение обязательства (просрочка оплаты) в размере 542 591 руб. 66 коп.

Представленный истцом расчет договорной неустойки судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эс-Вэ-Икс Лоджистикс», ОГРН <***>, г. Екатеринбург удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Нарзан», ОГРН <***>, г. Кисловодск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эс-Вэ-Икс Лоджистикс», ОГРН <***>, г. Екатеринбург задолженность в размере 3 642 449 руб. 92 коп., в том числе основной долг в сумме 3 099 858 руб. 26 коп. и неустойку в сумме 542 591 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 258 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества «Нарзан», ОГРН <***>, г. Кисловодск в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5 954 руб.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.В. Безлепко