Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А56-17395/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества Дело № А56-17395/2022 28 декабря 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Роговой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 при участии: от финансового управляющего: ФИО3 по паспорту, ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 05.04.2022 по делу №А56-17395/2022 заявление гражданина принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2022 (резолютивная часть объявлена 07.06.2022) в отношении ФИО2 (дата рождения: 03.11.2000, место рождения: г. Санкт-Петербург, место жительства: 188658, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 199004, Санкт-Петербург, а/я 88), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 01.11.2022. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №107 от 18.06.2022. До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступил отчет финансового управляющего, а также ходатайство о продлении процедуры банкротства на один месяц. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Определением суда от 01.11.2022 рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего отложено на 13.12.2022. Определением суда от 13.12.2022 в связи болезнью судьи Роговой Ю.В. изменена дата судебного заседания на 27.12.2022. Финансовым управляющим в материалы дела предоставлены следующие доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанностей, предусмотренных в деле о банкротстве должника: отчет финансового управляющего о своей деятельности о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, отчет об использовании денежных средств, а также ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Присутствующий в судебном заседании финансовый управляющий огласил отчет, указал, что должник работает, собрание не состоялось, отказался от ходатайства о выплате вознаграждения с депозита суда. Судом отказ финансового управляющего от ходатайства о выплате с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина принят. Производство по ходатайству прекращено. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили, в связи с чем судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего проведено в их отсутствие. Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона. Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> и присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН <***>. Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», гражданин ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 613 525,00 рублей, перед 32 кредиторами, возникшую в результате предоставления заявителю кредиторов и займов, в том числе задолженность перед: ООО МКК «КАППАДОКИЯ» по кредитному договору в размере 18 200,00 рублей; ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» по кредитному договору в размере 17 723,00 рублей; ООО МФК «Мани Мен» по кредитному договору от 10.12.2021 №15201372 в размере 43 200,00 рублей; ООО МФК «Займер» по договору потребительского займа №14201302 от 09.01.2022 в размере 32 385,00 рублей; АО «ДЕНЬГИ СРАЗУ» по кредитному договору в размере 27 600,00 рублей; ООО МФК «МигКредит» по договору займа от 21.12.2021 № 1135553206 в размере 20 283,00 рублей; ООО МКК «Кватро» по кредитному договору в размере 19 579,00 рублей; МФК «Лайм-Займ» по договору потребительского кредита №1902730195 от 08.01.2022 в размере 5 850,00 рублей; ООО МФК «ЭйрЛоанс» по кредитному договору в размере 3 152,00 рублей; ООО МКК «КРЕДИТТЕР» по кредитному договору в размере 18 200,00 рублей; ООО МФК «ВЭББАНКИР» по кредитному договору в размере 23 770,00 рублей; ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по кредитному договору в размере 27 840,00 рублей; ООО «Займиго МФК» по договору потребительского займа № 1079245066 от 10.01.2022 в размере 5 123,00 рублей; ООО «ОТЛИЧНЫЕ НАЛИЧНЫЕ» по кредитному договору в размере 30 355,00 рублей; ООО МКК «Академическая» по кредитному договору в размере 29 466,00 рублей; МФК «ЦФП» (АО) по кредитному договору в размере 19 517,00 рублей; ООО МКК «КапиталЪ-НТ» по кредитному договору в размере 29 755,00 рублей; ООО МКК «ДЗБР» по кредитному договору в размере 4 629,00 рублей; ООО МКК «КАНГАРИЯ» по кредитному договору в размере 18 450,00 рублей; ООО «МАКС КРЕДИТ» по кредитному договору в размере 12 229,00 рублей; ООО МК «Кредито24» по договору потребительского займа № KBN1697677N12 от 05.01.2022 в размере 11 700,00 рублей; ООО МКК «Макро» по кредитному договору в размере 35 167,00 рублей; ООО МФК «ГринМани» по кредитному договору в размере 15 600,00 рублей; ООО МКК «Займ экспресс» по договору займа № 043046-901-22 от 10.01.2022 в размере 19 000,00 рублей; ООО МФК «Веритас» по кредитному договору в размере 22 369,00 рублей; ООО МКК «УМНЫЕ НАЛИЧНЫЕ» по кредитному договору в размере 9 702,00 рублей; ООО МКК «Киберлэндинг» по кредитному договору в размере 11 813,00 рублей; ООО МК «Выручайка» по договору потребительского кредита №ОНЛ140120220000000125 от 14.01.2022 в размере 10 560,00 рублей; ООО Микрокредитная компания «МикроКлад» по договору микрозайма №1583622 от 04.11.2021 в размере 15 528,00 рублей; ООО МКК «ФИНТЕРРА» по договору потребительского займа № 00002097095-001 от 30.11.2021 в размере 17 228,00 рублей; ООО МФК «ЮПИТЕР» по кредитному договору в размере 6 242,00 рублей; ООО МФО «До Зарплаты» по кредитному договору в размере 31 310,00 рублей. Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Должник факт наличия задолженности не оспаривает. В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что имущество у должника отсутствует. Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, основания для оспаривания сделок с недвижимым имуществом транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершавшимися гражданином ФИО2 в течение трех лет до даты подачи заявления в суд отсутствуют. Из отчета финансового арбитражного следует, что должник трудоустроен в ГБУЗ «Городская больница святого великомученика Георгия», заработная плата составляет 50 000,00 рублей. С июня 2022 года по настоящее время должником получен доход в размере 326 859,75 рублей. При текущем уровне доходов у должника не остается средств для ежемесячного погашения задолженности. Оснований полагать, что доход должника вырастет в ближайшее время, нет. При этом, как следует из отчета финансового управляющего по результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов гражданина включены два кредитора (ФИО4, ООО МКК «Кредито24») с общей суммой задолженности 562 500,00 рублей включенные в третьей очереди удовлетворения требований. Таким образом, на основании проведенного управляющим анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации движимого имущества гражданина. На дату рассмотрения отчета в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов третьей очереди в размере 562 500,00 рублей. Собрание кредиторов, назначенное на 23.12.2022, признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума. При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства. Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку первое собрание кредиторов от 23.12.2022 признано несостоявшимся, суд считает необходимым утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 199004, Санкт-Петербург, а/я 88), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000,00 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска. Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: 1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Принять отказ финансового управляющего от ходатайства о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в размере 25 000,00 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Производство по ходатайству прекратить. 2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 03.11.2000, место рождения: г. Санкт-Петербург, место жительства: 188658, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>). 3. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом). 4. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 5. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 199004, Санкт-Петербург, а/я 88), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина. 6. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения. До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д. 7. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 27 июня 2023 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2008. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Рогова Ю.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО кредитор "Деньги Сразу" (подробнее)АО кредитор МФК "ЦФП" (подробнее) а/у Железинский Александр Александрович (подробнее) Всеволожский городской суд ЛО (подробнее) кредитор МКК "Каппадокия" (подробнее) кредитор МКК МАКРО (подробнее) кредитор МФК Лайм Займ (подробнее) ООО кредитор Займиго МФК (подробнее) ООО кредитор МАКС Кредит (подробнее) ООО кредитор МК Выручайка (подробнее) ООО кредитор МКК "Академическая" (подробнее) ООО кредитор МКК "ДЗБР" (подробнее) ООО кредитор МКК "Займ экспресс" (подробнее) ООО кредитор МКК "Кангария" (подробнее) ООО кредитор МКК "Капиталъ-НТ" (подробнее) ООО кредитор МКК Кватро " (подробнее) ООО кредитор МКК "Киберлэндинг" (подробнее) ООО кредитор МКК Кредито24 (подробнее) ООО кредитор МКК КРЕДИТТЕР (подробнее) ООО кредитор МК Кредито24 (подробнее) ООО кредитор МКК "Русинтерфинанс" (подробнее) ООО кредитор МКК УМНЫЕ НАЛИЧНЫЕ (подробнее) ООО кредитор МКК универсального финансирования (подробнее) ООО кредитор МКК "ФИНТЕРРА" (подробнее) ООО кредитор МК МикроКлад (подробнее) ООО кредитор МФК "Веритас" (подробнее) ООО кредитор МФК "ВЭББАНКИР" (подробнее) ООО кредитор МФК ГРИНМАНИ (подробнее) ООО кредитор МФК "Займер" (подробнее) ООО кредитор МФК "Мани Мен" (подробнее) ООО кредитор МФК "МигКредит" (подробнее) ООО кредитор МФК "ЭйрЛоанс" (подробнее) ООО кредитор МФК "Юпитер 6" (подробнее) ООО кредитор МФО "До зарплаты" (подробнее) ООО кредитор "Отличные наличные" (подробнее) ООО МКК "ФИНТЕРРА" (подробнее) ООО "НБК" (подробнее) ООО "ЮСБ" (подробнее) Союз СРО АУ Северо-Запада (подробнее) СРО САУ "Северо-Запада" (подробнее) Управление Росреестра по ЛО (подробнее) УФНС по ЛО (подробнее) УФССП по ЛО (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |