Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А56-61763/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61763/2022
27 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Юна Тракт" (адрес: Россия 195196, <...>, ОГРН:1167847476653)

к обществу с ограниченной ответственностью "Алф-Групп" (адрес: Россия 199178, <...>, лит.А, пом.5/77 Н, ОГРН:1187847265605)

о взыскании 135.306 руб. 85 коп.


при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юна Тракт" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алф-Групп" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 130.000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора-заявки на перевозку груза от 21.01.2022 № ALF22-08; 5.306 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.03.2022 по 15.06.2022.

Определением суда от 27.06.2022 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 18.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Юна Тракт» в соответствии с Договором-заявкой на перевозку груза от 21.01.2022 № ALF22-08 (далее - Договор) осуществил доставку груза ООО «Алф-Групп» в виде контейнера с оборудованием в пункт назначения и выдал его уполномоченному на получение груза лицу (Грузополучателю) на условиях указанных в Договоре и заявках к нему.

Согласно п. 11 Договора истец выполняет перевозки груза на основании Разового Договора-Заявки ответчика, предоставляемой истцу факсимильным (документ, направленный по электронной почте) способом.

В соответствии с Договором ответчик производит платежи по договору на основании выставляемых истцом счетов.

Согласно условиям Договора оплата оказанных истцом услуг производится ответчиком в течение 10-15 банковских дней с момента получения оригиналов счета и транспортных накладных.

Факт осуществления истцом перевозок грузов подтверждается транспортнойнакладной № EMSNO10 от 21.01.2022.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 130.000 руб. 00 коп.

Направленные в адрес ответчика претензии оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 части 1 статьи 434 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной, предусмотренной соответствующим транспортным уставом или кодексом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов.

Товарно-транспортная накладная сопровождает груз на всем пути следования и содержит сведения об исполнении договора перевозки, является основным перевозочным документом, согласно которому производится списание груза после его отгрузки и его оприходование после получения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик возражений по существу заявленных требований, равно как и доказательств оплаты заявленной ко взысканию задолженности, в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании 130.000 руб. 00 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 5.306 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.03.2022 по 15.06.2022.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования о взыскании 5.306 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.03.2022 по 15.06.2022 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алф-Групп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юна Тракт" 130.000 руб. 00 коп. долга, 5.306 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 135.306 руб. 85 коп., а также 5.059 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Шелема З.А.