Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А52-2032/2020Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А52-2032/2020 город Псков 30 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: с.Кудеверь Бежаницкого райоа Псковской области, проживающего по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности от 10.03.2020, паспорт, ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивировав свое заявление наличием задолженности перед ООО «МигКредит», ООО МКК «Микроклад», ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «Финансовый супермаркет», МФК «Быстроденьги», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МФК «Займер», ООО «Право Онлайн», ООО МФК «Веритас», ООО МКК «Турбозайм», ООО «МКК «Профиреал», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МКК «Макро», ООО «МКК «Планета КЭШ», ООО МКК «Хорошая история», ООО МКК «Капиталъ-НТ», ООО МКК «Киберлэндинг», ООО «Займиго МФК», ООО МФК «ДЗП-Центр», и невозможностью уплачивать кредитные и иные обязательства за счёт получаемых доходов. До судебного заседания посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» 22.09.2020 ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» направила представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника (вх.суда №46014). Должник, уполномоченный орган, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не заявили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Из материалов дела, заявления должника следует, что на дату обращения в суд у ФИО2 имеется задолженность перед ООО МФК «4финанс» в размере 25751 руб. по кредитному договору от 31.12.2019 №9264651190-3, ООО МФО «ЦФП» в размере 30344 руб. по кредитному договору от 12.02.2020, Банк ВТБ в размере 365859 руб. по кредитному договору от 24.01.2020 №633/0000-1421742, 263316 руб. по кредитному договору от 04.10.2018 №625/0000-0846194, 837213 руб. по кредитному договору от 19.12.2016 №639/07270001527, ООО МКК «Кредиттер» в размере 25497 руб. по кредитному договору от 14.02.2020 №3879918, ООО МФК «Мани Мен» в размере 37330 руб. по кредитному договору от 06.02.2020 №8557344, ООО МФК «Займ Онлайн» в размере 36654 руб. по кредитному договору от 28.01.2020 №3117354-2020, АО «Тинькофф банк» в размере 50737 руб. по кредитному договору от 11.06.2018 №0308072248, ООО «МигКредит» в размере 58296 руб. по кредитному договору от 01.02.2020 №45505810002020, ООО МКК «Микроклад» в размере 10645 руб. по кредитному договору от 11.02.2020 №601137, ООО МФК «Экофинанс» в размере 47908 руб. по кредитному договору от 10.03.2020 №5057883008, ООО МКК «Финансовый супермаркет» в размере 6558 руб. по кредитному договору от 29.02.2020 №003912787, МФК «Быстроденьги» в размере 25670 руб. по кредитному договору от 29.11.2019 №2018045174226, ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс в размере 8305 руб. по кредитному договору от 04.03.2020 №ИС20.6635», ООО МФК «Займер» в размере 25263 руб. по кредитному договору от 07.02.2020 №5960224, ООО «Право Онлайн» в размере 21123 руб. по кредитному договору от 08.01.2020 №3221936, ООО МФК «Веритас» в размере 17780 руб. по кредитному договору от 02.01.2020 №4311794002, ООО МКК «Турбозайм» в размере 9760 руб. по кредитному договору от 25.02.2020 №АА3610712, ООО «МКК «Профиреал» в размере 110760 руб. по кредитному договору от 31.10.2019 №0009233090, ООО МФК «Лайм-Займ» в размере 19890 руб. по кредитному договору от 13.01.2020 №1901392927, ООО МКК «Макро» в размере 23923 руб. по кредитному договору от 04.11.2019 №2812482002, ООО «МКК «Планета КЭШ» в размере 39082 руб. по кредитному договору от 29.12.2019 №235998003, ООО МКК «Хорошая история» в размере 10640 руб. По кредитному договору от 04.03.2020 №648221, ООО МКК «Капиталъ-НТ» в размере 13105 руб. по кредитному договору от 01.03.2020 №137021, ООО МКК «Киберлэндинг» в размере 8750 руб. по кредитному договору от 02.03.2020 №10020320000005, ООО «Займиго МФК» в размере 12098 руб. по кредитному договору от 26.10.2019 №1724354519, ООО МФК «ДЗП-Центр» в размере 6865 руб. по кредитному договору от 27.02.2020 №5-213858. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 2201309 руб. 00 коп. Как следует из материалов дела должник трудоустроен, состоит на службе в полку полиции ГУМВД России по г.Москве с 09.01.2013. Среднемесячный доход должника составляет 60000 руб., что следует из Справки о доходах должника за 2020 год. Согласно представленным сведениям у должника отсутствует какое-либо имущество; открыт счет в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств в размере 25300 руб.. Между тем, на иждивении у должника находятся трое несовершеннолетних детей, семья имеет статус многодетной. Таким образом, из представленных должником документов следует, что заявитель не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований всех его кредиторов. В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления №45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом социального статуса должника и его финансового положения приходит к выводу о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. В рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года) задолженность перед кредиторами не может быть погашена в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе необходимость установления требований кредиторов в рамках дела о банкротстве должника, конкурсную массу, суд пришел к выводу о том, что для осуществления процедуры реализации имущества должника следует установить срок шесть месяцев. Судебные расходы могут быть возмещены за счет средств должника, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со статьями 42, 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО4 финансовым управляющим должника, суд не имеет, в связи с чем, она подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве денежное вознаграждение, подлежащее выплате финансовому управляющему, устанавливается в размере 25000 руб. единовременно за процедуру банкротства за счет средств должника. Денежные средства внесены должником на депозит суда (чек-ордер от 20.03.2020). Поскольку у должника находятся на иждивении несовершеннолетние дети 2003, 2010, 2013 годов рождения, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве к участию в деле о банкротстве следует привлечь орган опеки и попечительства. Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: с.Кудеверь Бежаницкого райоа Псковской области, проживающего по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 23.03.2021. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 125009 <...>, а/я 79), с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника. Привлечь к участию в деле Комитет по социальной защите Псковской области (Отдел семьи, опеки и попечительства) (180004, <...>). Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 22.03.2021 на 15 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 114, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает: финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника; лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. Судья О.Л. Шубина Суд:АС Псковской области (подробнее)Иные лица:НП "Саморегулируемая организация "Меркурий" (ИНН: 7710458616) (подробнее)УФНС России по Псковской области (подробнее) финансовый управляющий Демин Евгений Васильевич (ИНН: 772374675408) (подробнее) Судьи дела:Шубина О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |