Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А28-775/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-775/2023
г. Киров
23 мая 2024 года
Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2024 года.

В полном объеме определение изготовлено 23 мая 2024 года.


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Водосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 613911, Кировская область, Подосиновский район, пгт. Демьяново, ул. Советская, д.27, помещ. 1006) и ходатайство временного управляющего должника ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании лиц, участвующих в деле (согласно протоколу), 



установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водосервис» (далее – должник, МУП «Водосервис») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.04.2023 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 08.11.2023 (резолютивная часть изготовлена 07.11.2023) заявление МУП «Водосервис» признано обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» №215(7660) от 18.11.2023.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.01.2024 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена судьи Метелевой Е.А. на судью Двинских М.В. для дальнейшего рассмотрения дела № А28-775/2023.

Временный управляющий по окончании процедуры наблюдения представил в суд отчет о деятельности временного управляющего, отчет по анализу финансового состояния МУП «Водосервис» с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в том числе протокол первого собрания кредиторов от 15.05.2024, на котором было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании МУП «Водосервис» банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Возражений против удовлетворения ходатайства временного управляющего должника в суд не поступило.

В судебном заседании временный управляющий на требованиях настаивал, представитель кредитора ООО «Хорошая Вода» поддержал ходатайство временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

МУП «Водосервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.11.2017, о  чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>, поставлено на налоговый учет в налоговом органе по месту нахождения с присвоением ИНН <***>. Основным видом экономической деятельности должника является забор, очистка и распределение воды.

В период процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов должника: требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Демьяновский завод ДВП», ООО «Теплосервис Плюс», ООО «Хорошая Вода», Федеральной налоговой службы, ООО  «Хорошее Тепло» в общей сумме 23 112 466 рублей 07 копеек.

На дату проведения судебного заседания задолженность МУП «Водосервис» перед конкурсными кредиторами не погашена.

В соответствии со справками МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, Инспекции Гостехнадзора Кировской области транспортные средства и самоходные машины за должником не зарегистрированы.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости за должником не зарегистрировано прав на объекты недвижимости.

Из отчета временного управляющего следует, что должнику на праве хозяйственного ведения принадлежит имущество (в том числе водопроводы, водонапорные башни, сети канализации, скважины).

МУП «Водосервис» имеет расчетный счет в АО КБ «Хлынов».

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, об отсутствии оснований для подачи в арбитражный суд заявлений о признании недействительными сделок должника, об отсутствии оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, активов должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Задолженность в размере, превышающем 300 000 рублей, с просрочкой исполнения более 3 месяцев не погашена, доказательства обратного суду не представлены.

Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов. Выводы финансового анализа, проведенного временным управляющим,  не оспорены в установленном законом порядке.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

15.05.2024 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов МУП «Водосервис», на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов МУП «Водосервис»; о предоставлении комитету кредиторов МУП «Водосервис» всех полномочий собрания кредиторов, за исключением вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На дату судебного заседания первое собрание кредиторов не оспорено, не признано недействительным или несостоявшимся.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Должник не был лишен возможности при решении вопроса о следующей процедуре банкротства заявить суду ходатайство о введении финансового оздоровления, подтвердив его документально по правилам абзаца третьего пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, а также должник вправе в любое время после открытия конкурсного производства погасить задолженность перед кредиторами, заключить мировое соглашение с кредиторами, либо принять иные меры, предусмотренные законом, к восстановлению своей платежеспособности.

Кроме того, по правилам Закона о банкротстве возможен переход из процедуры конкурсного производства к внешнему управлению при наличии на то достаточных оснований.

Абзацем седьмым пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов 15.05.2024 было принято решение о выборе Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Указанная саморегулируемая организация представила в суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая данные обстоятельства, конкурсным управляющим должника в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО2.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет имущества должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

При обращении в суд заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией от 13.01.2023.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на заявителя (должника).

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 130, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Признать муниципальное унитарное предприятие «Водосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 613911, Кировская область, Подосиновский район, пгт. Демьяново, ул. Советская, д.27, помещ. 1006) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

2. Освободить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7659, адрес для направления почтовой корреспонденции – 610046, <...>), члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить его конкурсным управляющим должника.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства назначить на 20 ноября 2024 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 1-212.

Конкурсному управляющему - представить отчет о результатах конкурсного производства.

4. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья                                                                                               М.В. Двинских