Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А54-8341/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8341/2021
г. Рязань
29 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Проминстрах" (115114, <...>, пом.V, ком.4; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный Союз "Светлый" (390046, <...>; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 142228 руб. 80 коп.,


в судебном заседании 15.06.2022 объявлялся перерыв до 22.06.2022, о чем размещено объявление на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 15.12.2021;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 05.10.2021;



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Проминстрах" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный Союз "Светлый" (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате страховых премий в размере 142228 руб. 80 коп.

В судебном заседании 22.06.2022 истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования в части взыскания задолженности по оплате страховых премий до 91158 руб. 40 коп.

Уменьшение исковых требований судом принято.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уменьшения по доводам, изложенным в иске и пояснениях.

Представитель ответчика по заявленным исковым требованиям возражал по доводам, изложенным в отзыве и дополнительных пояснениях. Заявил о пропуске срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

11 апреля 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью "Проминстрах" (Страховщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительный Союз "Светлый" (Страхователь) в соответствии с "Правилами страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №2, утвержденными Приказом Генерального директора ООО "Проминстрах" № 23 от 29.03.2017" были подписаны договоры (полисы) № 35-1636/141-2018Г и № 35-1636/137-2018Г страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

Объектом страхования по договорам (полисам) являлись имущественные интересы страхователя (застройщика), связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства (выгодоприобретателями) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

Объектами долевого строительства по договору (полису) № 35-1636/141-2018Г, являлась квартира №21, по договору (полису) № 35-1636/137-2018Г являлась квартира № 1, по строительному адресу: <...>.

Срок действия договоров (полисов) установлен с 11.04.2018 по 30.04.2018.

Особые условия договоров (полисов) следующие:

В случае неуплаты страхователем страховой премии договор страхования (полис) считается не вступившим в силу.

Страховщик уведомляет выгодоприобретателя о расторжении, досрочном прекращении договора страхования (полиса) или об иных юридически значимых событиях путем размещения соответствующего уведомления на сайте страховщика по адресу: http://prominstrah.ru/.

Решения суда, подтверждающие наступление страхового случая предоставляются страховщику в виде копни, удостоверенной судом, вынесшим данное решение, а выписка из реестра требований кредиторов, в виде оригинала данной выписки, за подписью арбитражного/конкурсного управляющего.

Правила страхования являются обязательными для страхователя (выгодоприобретателя). В случае расхождения положений договора страхования (полиса) с положениями правил страхования применяются соответствующие положения договора страхования (полиса).

Пунктом 7.2 Правилам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №2, утвержденными Приказом Генерального директора ООО "Проминстрах" № 23 от 29.03.2017, являющихся неотъемлемой частью договоров (полисов) № 35-1636/141-2018Г и № 35-1636/137-2018Г предусмотрено, что оплата страховой премии производится страхователем единовременно.

В соответствии с пунктом 7.7 Правил в случае неуплаты страхователем в установленный договором страхования срок и размере страховой премии (первого страхового взноса) договор страхования считается не вступившим в силу, при этом несвоевременно полученная или уплаченная в неполном размере страховая премия (первый страховой взнос) возвращается страхователю.

В пункте 7.9 предусмотрено, что если договором страхования предусмотрено выставление счета на оплату страховой премии, то страховая премия уплачивается безналичным перечислением на расчетный счет страховщика не позднее даты, указанной в счете на оплату, но не позднее дня обращения (предоставления документов) в органы, уполномоченные на осуществление государственной регистрации соответствующего договора участия в долевом строительстве, в отношении которого заключен договор страхования.

В силу пункта 8.1. Правил Договор страхования вступает в силу с 00 часов дня, следующего за днем поступления страховой премии (первого страхового взноса при оплате в рассрочку) на расчетный счет Страховщика в установленном договором страхования порядке и срок, если иное не предусмотрено договором страхования.

Размер страховой премии по указанным полисам по расчету истца составляет 91158 руб. 40 коп.

08.02.2021 истец направил ответчику претензию № 0090-21/6, в которой просил перечислить в пятидневный срок задолженность по оплате страховой премии.

Поскольку в добровольном порядке ответчик требования претензии не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров (полисов) № 35-1636/141-2018Г и № 35-1636/137-2018Г страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, регулируемые главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из положений статей 929, 932, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор, на котором истец основывает свои требования, является договором имущественного страхования риска ответственности по договорным обязательствам. По такому договору смысл обязательств истца заключается в возмещении убытков в связи с застрахованным имущественным интересом ответчика при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая). В свою очередь, встречным обязательством ответчика является оплата оказываемой услуги, называемая страховой премией.

В силу пункта 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации названной статьи под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Пунктом 4 указанной статьи предусмотрены ситуации, когда страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено.

Согласно положениям статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Таким образом, по общему правилу договор страхования начинает действовать с момента уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Оплату страховой премии ответчик не произвел.

Как следует из материалов дела, полис № 35-1636/141-2018Г от 11.04.2018 выдан по объекту долевого строительства - квартира, этаж 3, условный номер 21, строительный номер <...>, выгодоприобретатель по полису - ФИО4; Полис № 35-1636/137-2018Г от 11.04.2018 выдан по объекту долевого строительства - квартира, этаж 2, условный номер 1, строительный номер <...>, выгодоприобретатель по полису - ФИО4.

Вместе с тем, доказательства заключения договоров участия в долевом строительстве, а также их государственной регистрации, в материалах дела отсутствуют.

Напротив, как указывает ответчик, указанные квартиры строилась за счет собственных средств Ответчика без привлечения денежных средств участников долевого строительства многоквартирного дома. Право собственности Ответчика на указанные квартиры подтверждается выписками из ЕГРН, в настоящее время указанные квартиры проданы третьим лицам (представлены документы в электронном виде 20.12.2021).

При таких обстоятельствах истец не вправе требовать от ответчика оплаты страховой премии, указывая в качестве основания своих требований незаключенные договоры страхования. Спорные страховые полисы действовать не начали и без уплаты страховой премии действовать не могли.

Принимая во внимание установленные сроки действия полисов (с 11.04.2018 по 30.04.2018), суд пришел к выводу, что правовые основания для взыскания с ответчика суммы неоплаченной страховой премии за пределами срока действия договоров страхования, учитывая отсутствие информации о пользования ответчиком страховой защитой либо обращения за соответствующей страховой защитой в течение страхового периода, отсутствуют.

Кроме того, ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом пунктом 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В статье 966 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены специальные сроки исковой давности по требованиям, связанным с имущественным страхованием. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196). По иным договорам имущественного страхования срок исковой давности составляет два года.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума № 43) разъяснил, что исходя из нормы статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 названного Кодекса).

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума № 43).

Предметом страхования являлась договорная ответственность застройщика за исполнение своих обязательств перед участником долевого строительства. Указанные обязательства не связаны с причинением вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В пункте 16.2 Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №2, утвержденных Приказом генерального директора общества "Проминстрах" №23 от 29.03.2017 сказано, что иск по требованиям, вытекающим из договора страхования, может быть предъявлен в течение двух лет.

Из приведенных норм и условий договора страхования следует, что обязательства сторон возникли по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, как это указано в пункте 1 статьи 966 ГК РФ, в связи с чем к правоотношениям по внесению страховой премии применяется сокращенный срок исковой давности, составляющий 2 года с момента подписания договора страхования, составления страхового полиса либо присоединения к стандартным условиям страхования.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что страховые полисы и соответствующие счета на оплату были оформлены 11.04.2018. Срок действия договоров (полисов) установлен с 11.04.2018 по 30.04.2018.

Несмотря на то, что в договорах (полисах) срок внесения страховой премии согласован не был, сторонами, безусловно, предполагалось его осуществление до окончания срока действия каждого из договоров. Таким образом, течение срока исковой давности по спорным договорам начинается не позднее 01 мая 2018 года.

Исковое заявление поступило в суд 19.10.2021. Таким образом, срок исковой давности истек.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проминстрах" (115114, <...>, пом.V, ком.4; ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1621 руб., уплаченную по чеку по операции Сбербанк ОнЛайн от 24.03.2021 (плательщик ФИО5).


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья А.С. Котова