Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А40-84903/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 84903/21-67-637
г. Москва
07 июня 2021 г.
Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2021 года

Полный тест решения изготовлен 07 июня 2021 года


Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению Акционерного общества "ГАЗПРОМ КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" (141108, Московская область, Щёлково город, Московская улица, 77б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" (119415, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2010, ИНН: <***>)

о взыскании 5 464 326,73 руб.

При участии:

От истца: ФИО2 по дов-ти № ДС-09/402/68 от 28.12.2020 г., диплом, ФИО3 по дов-ти № ДС-09/402/87 от 30.12.2020 г., диплом

От ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ГАЗПРОМ КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.07.2019 № 1-СГМ-2019/СС-2.8 в размере 2 453 078 руб. 40 коп., задолженности по договору от 01.07.2019 № 2-СГМ-2019/СС-2.7 в размере 2 939 170 руб. 80 коп., неустойки за период с 01.03.2021 по 05.04.2021 в размере 72 077 руб. 53 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору строительного подряда в установленные сроки.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ССК Газрегион» (далее - Подрядчик/Ответчик) и АО «Газпром космические системы» (далее - субподрядчик/Истец) 01.07.2019 заключены договоры:

№ 1-СГМ-2019/СС-2.8 (далее – Договор) на выполнение работпо измерению координат фазовых центров уголковых отражателей подсистемы геотехнического мониторинга с использованием аэрокосмических средствпо этапу 2.8 Участка «КС-7 «Сивакинская» − «Белогорск» км 1817,9 – км 1970,45 в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири»;

№ 2-СГМ-2019/СС-2.7 (далее – Договор 1) на выполнение работпо измерению координат фазовых центров уголковых отражателей подсистемы геотехнического мониторинга с использованием аэрокосмических средствна Участке км 1636 – км 1817,9, за исключением подготовки и расчистки полосы отвода, входящей в состав объектов: «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Этап 2.7. Участок «КС-6 «Сковородинская» − КС-7 «Сивакинская» км 1550 – км 1817,9 в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири».

Вышеназванные договоры, по правовым признакам, являются договорами строительного подряда и регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с приложением № 1 к Договору от 01.07.2019 цена Договора составляет 2 453 078,40 руб., в том числе НДС 20%.

В соответствии с приложением № 1 к Договору 1 от 01.07.2019 цена Договора 1 составляет 2 939 170,80 руб., в том числе НДС 20%.

Работы по Договору и Договору 1 выполнены Истцом в полном объеме.

В соответствии с п. 5.1 Договора и Договора 1 платежи за выполненные работы производятся в течение 60 (шестидесяти) рабочих дней после подписания сторонами документов, указанных в пунктах 5.1.1, 5.1.2: актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2/модернизированная (п. 5.1.1); справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-З/модернизированная) (п. 5.1.2), и предоставления счета-фактуры.

В соответствии с п. 7.2.1 Договора и Договора 1 Субподрядчик вправе требовать оплаты выполненных работ в размере, порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 10.1 и 10.2 Договора и Договора 1 после окончания работ, входящих в объем обязательств Субподрядчика, оформляется акт сдачи-приемки выполненных работ (КС-2), подтверждающий выполнение работ в полном объеме в соответствии с договором. При сдаче выполненных работ Субподрядчик обязан в письменной форме известить Подрядчика о готовности к приемке и сообщить ему о требованиях, которые необходимо соблюдать для эффективного и безопасного использования результатов работы, а такжео возможных для самого Подрядчика и других лиц последствиях несоблюдения соответствующих требований.

В целях исполнения договорных обязательств Истец письмамиот 11.11.2020 № ПК-04/161/4225, 03.12.2020 № ПК-04/161/4595, 02.03.2021 № ПК-04/161/880 направил в адрес Подрядчика акты выполненных работ и отчетные материалы.

В соответствии с п. 5.3.2 Договора и Договора 1 Подрядчик обязанв течение 3 (трех) рабочих дней после получения документов от Субподрядчика обеспечить подписание и скрепление печатью документов, указанных в п. 5.3.1.1, или направление мотивированного отказа в письменной форме.

Согласно почтовым уведомлениям Ответчик получил от Истца документы по Договору 23.11.2020, по Договору 1 – 09.12.2020.

Ответчик письмами от 03.12.2020 № 04-7593 (вх. № 5045 от 08.12.2020), от 14.12.2020 № 04-7850 (вх. № 5138 от 15.12.2020) отказал Истцу в приемке работ до утверждения лимитов капитальных вложений на строительство указанных объектов, а в письме от 22.03.2021 № 04-1944 (вх. № 1342 от 22.03.2021) сослался на необходимость принятия работ Заказчиком строительства.

Таким образом, объем и качество выполненных работ Ответчикомне оспариваются, а основанием отказа указано отсутствие утвержденных лимитов капитальных вложений и принятия работ Заказчиком строительства.

Также Истец обращался к генеральному подрядчику ООО «Газпром трансгаз Томск» (письма от 11.12.2020 № ПК-04/161/4716 и от 17.12.2020 № ПК-04/161/4771) с просьбой решить вопрос финансирования работ Ответчика. По сообщению ООО «Газпром трансгаз Томск» денежные средства за создание подсистемы геотехнического мониторинга МГ «Сила Сибири» перечислены в полном объеме.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору от 01.07.2019 № 1-СГМ-2019/СС-2.8 в размере 2 453 078 руб. 40 коп., задолженности по договору от 01.07.2019 № 2-СГМ-2019/СС-2.7 в размере 2 939 170 руб. 80 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.03.2021 по 05.04.2021 в размере 72 077 руб. 53 коп.

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 11.3 Договоров в случае задержки оплаты выполненных Истцом работ, допущенной по вине Подрядчика, Субподрядчик вправе взыскать с Подрядчика неустойку в виде пени в размере 0,05 % от стоимости неоплаченных в срок работ за каждый день просрочки оплаты.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании неустойки за период с 01.03.2021 по 05.04.2021 в размере 72 077 руб. 53 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" в пользу Акционерного общества "ГАЗПРОМ КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" задолженность по договору от 01.07.2019 № 1-СГМ-2019/СС-2.8 в размере 2 453 078 (два миллиона четыреста пятьдесят три тысячи семьдесят восемь) руб. 40 коп., задолженность по договору от 01.07.2019 № 2-СГМ-2019/СС-2.7 в размере 2 939 170 (два миллиона девятьсот тридцать девять тысяч сто семьдесят) руб. 80 коп., неустойку за период с 01.03.2021 по 05.04.2021 в размере 72 077 (семьдесят две тысячи семьдесят семь) руб. 53 коп, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 50 322 (пятьдесят тысяч триста двадцать два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Г. Джиоев