Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № А40-60314/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


12.09.2018г.Дело № А40-60314/18-110-436

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2018 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Мищенко А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стуровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью "ФАРМОПЕРА" (ОГРН <***>, 125222, <...>, пом. II ком. 5) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНКАМФАРМ" (ОГРН <***>, 115088, <...>) о взыскании 1 380 938 руб., а также по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения,

при участии:

от истца –ФИО2, ФИО3 по дов. от 22.02.2018№5, ФИО4, гендиректор,

от ответчика- ФИО5 по дов. от 28.03.2018 №11/1, ФИО6 по дов. 19.12.2017

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "ФАРМОПЕРА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИНКАМФАРМ" о взыскании 1 380 000 руб. задолженности по договору оказания услуг от 15.06.2017 №КИ 04/2017, 938 руб. неустойки за период с 13.02.2018 по 01.03.2018, 150 000 руб. судебных издержек, 26 809 руб. расходов по оплате госпошлины.

Ответчик иск не признал, предъявил встречное исковое заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ФАРМОПЕРА" 2 070 000 руб. неотработанного аванса, 424,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.При э том на стадии прений заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Биохимики» в удовлетворении которого суд отказывает на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ. При этом основания , предусмотренные статье 51 АПК РФ также отсутствуют.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 15.06.2017 между ООО «ФармОпера» и ООО «Инкамфарм» был заключён договор № КИ 04/2017 , в соответствии с которым ООО «ФармОпера» приняло на себя обязательства оказать услуги по сопровождению клинической, аналитической и фармакокинетической части клинического исследования по Протоколу: «Открытое, рандомизированное, перекрестное исследование сравнительной фармакокинетики и биоэквивалентности препаратов НИМЕСУЛИД, таблетки 100 мг (ПАО «БИОХИМИК», Россия) и Нимулид, таблетки 100 мг («Панацея Биотек Лтд.», Индия)», а ООО «Инкамфарм» в свою очередь приняло на себя обязательство по принятию и оплате оказанных услуг в размере 3 450 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По условиям пунктов 2.1, 2.2 заключённого Договора Заказчик оплачивает Исполнителю оказанные услуги в соответствии с условиями, указанными в Протоколе соглашения о договорной цене (Приложение №3 к Договору) на основании счетов, выставляемых Исполнителем в следующем порядке: оплата авансового платежа в размере 60 % от суммы Договора; оплата оставшейся части 40 % от суммы Договора, в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания Акта приёма-сдачи работ и передачи Заказчику результатов выполненных работ на основании выставленного Исполнителем соответствующего счёта.

21.06.2017 ООО «ФармОпера» направило ООО «Инкамфарм» по электронной почте счёт №16 от 19.06.2017 на оплату аванса по Договору в размере 2 070 000 рублей.

ООО «Инкамфарм» исполнило свои обязательства по оплате аванса только 11.08.2017.

ООО «ФармОпера» выполнило принятые на себя обязательства по Договору и в соответствии с условиями п.3.2 после завершения работ, указанных в календарном плане (Приложение № 2 к Договору) 29.01.2017 направило ООО «Инкамфарм» по электронной почте акт сдачи-приёмки работ с приложением Отчёта о проведении клинического исследования и счёт № 1 на проведение окончательного расчёта за услуги по Договору на сумму 1 380 000 рублей.

Однако, ООО «Инкамфарм» в нарушение условий Протокола соглашения о договорной цене (Приложение № 3 к Договору) свои обязанности по оплате услуг по Договору произвело не в полном объёме и до настоящего времени не оплатило счёт № 1 на сумму 1 380 000 рублей.

По условиям п.5.2 Договора в случае нарушения сроков оплаты услуг, Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты штрафной неустойки в размере 0,04% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты Услуг, но не более 2 % от суммы задолженности, что на дату составления искового заявления составляет 938 рублей (Период просрочки с 13.02.2018 по 01.03.2018 составляет 17 календарных дней).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец также указал, что 05.02.2018 ООО «ФармОпера» был получен отказ ООО «Инкамфарм» от подписания акта об оказанных услугах по Договору и 20.06.2018 претензия № 04/КЮ с требование вернуть неотработанный аванс в размере 2 070 000 рублей.

В качестве мотивов отказа в подписании акта и основанием направления претензии ООО «Инкамфарм» указало на одностороннее расторжение Договора уведомлением от 19.12.2017 в связи с отсутствием данного ООО «ФармОпера» поручения на оказание услуг по Договору и непредставлением ООО «ФармОпера» доказательств выполнения работ в срок исполнения договора с 15.06.2017 по 15.10.2017.

Однако указанные доводы ООО «Инкамфарм» не соответствуют действительности, являются несостоятельными и не основанными на условиях Договора и нормах права, в виду следующего:

Согласно условиям п.7.1 Договора он вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя по Договору обязательств.

Как пояснил истец , в соответствии с условиями Договора после поступления от ООО «Инкамфарм» авансового платежа, ООО «ФармОпера» приступило к исполнению принятых на себя обязательств по оказанию услуг и постоянно сообщало представителю ООО «Инкамфарм» (в формате электронного обмена сообщениями и документацией) о ходе исполнения договора и совершённых действиях. Данное обстоятельство подтверждается нотариально заверенным протоколом осмотра электронной переписки .

Так 19.06.2017 ООО «ФармОпера» заключило договор № KB 257/К-17 по организации проведения клинической, аналитической и фармакокинетической части исследования с ООО «КВАРК Сервисиз» во исполнение которого оплатило услуги в размере 2 406 000 рублей.

10.01.2018 ООО «ФармОпера» заключило договор № 01/2018 по организации проверки итогового отчёта о проведённом клиническом исследовании с Индивидуальным предпринимателем ФИО7 и оплатило услуги по указанному договору в размере 900 000 рублей.

В свою очередь ООО «Инкамфарм» в соответствии с пунктом 4.1 Договора предоставило ООО «ФармОпера» всю необходимую документацию для выполнения услуг по Договору, в том числе:

22.06.2017 по электронной почте были получены сканы документов по исследуемым лекарственным средствам;

23.06.2017 были переданы образцы препаратов для исследования (Нимесулид -таблетки 100 мг, 1 упаковка, Нимулид - таблетки 100 мг, 1 упаковка), что подтверждается актами приёма-передачи, подписанными уполномоченным представителем ООО «Инкамфарм» ФИО8;

19.07.2017 было получено по электронной почте Разрешение на проведение клинического исследования.

В соответствии с п.1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Однако, ООО «ФармОпера» не получало в какой либо форме (по электронной почте, почтовым отправлением по адресу регистрации) от ООО «Инкамфарм» уведомление о расторжении Договора в одностороннем порядке до передачи результата заказчику. Более того, получив результат, заказчик неправомерно отказался подписать акт, а также лишь 30.01.2018 направил уведомление об отказе от договора.

Кроме того в соответствии с условиями п.7.3 Договора Заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в любое время, при условии возмещения Исполнителю фактически понесённых затрат.

Судом установлено, что исполнитель выполнил свои обязательства , передал результат заказчику путем сложившейся при исполнении договора обмена документации, представил результат в материалы дела, заказчик же от принятия отчета на бумажном носителе, как пояснил истец, уклонился, как и уклонился от оплаты фактически оказанных услуг, при этом нарушение срока выполнения работ(которое было для заказчика очевидно уже в ноябре, что не побудило заявить об одностороннем отказе от договора) не является основанием для отказа в оплате фактически исполненного, ненадлежащее оформления является несущественным недосттком, который бф препятствовал использованию результата, доказательств несоответствия условиям договора, в том числе техзаданию, не представлено..

Задолженность ООО «Инкамфарм» перед ООО «ФармОпера» по Договору составляет 1 380 000 рублей.

Согласно п.5.2 Договора в случае нарушения сроков оплаты услуг, Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты штрафной неустойки в размере 0,04% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты Услуг, но не более 2 % от суммы задолженности, что на дату составления искового заявления составляет 938 рублей (Период просрочки с 13.02.2018 по 01.03.2018 составляет 17 календарных дней).

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки оплаты, истец также просит взыскать с ответчика сумму неустойки за просрочку исполнения обязательства в общей сумме 938 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах первоначальный иск подлежит удовлетворению, а встречный иск –нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 110, 123, 159, 167-171 АПК РФАПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства о привлечении третьего лица, отказать.

Первоначальный иск удовлетворить. В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНКАМФАРМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФАРМОПЕРА" 1 380 000 руб. задолженности, 938 руб. неустойки, 26 809 руб. в возмещение расходов по госпошлине,150 000 руб. в возмещение судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья А.В.Мищенко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "ИНКАМФАРМ" (подробнее)
ООО "ФАРМОПЕРА" (подробнее)