Решение от 18 марта 2020 г. по делу № А40-284048/2019

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-284048/19-19-2216
18 марта 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Подгорной С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ПРОПЕРТИГРУПП" (ИНН: <***>)

к ответчику ООО "Инвестстрой" (ИНН: <***>)

о взыскании 13 308 813 руб. 03 коп.

с участием:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОПЕРТИГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТСТРОЙ" о взыскании 11 843 540 руб. задолженности, 1 465 273 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между Обществом с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" и Обществом с ограниченной ответственностью "Новое решение" заключен договор подряда от 31.12.2010 г. № НР-ИС 2.

В соответствии с п 2.1 договора заказчик поручает, обязуется принять и оплатить, а подрядчик обязуется качественно и в установленные сроки выполнить и передать заказчику ремонтные работы, а также работы по благоустройству прилегающей территории в соответствии с условиями настоящего договора.

ООО "Новое решение" принятые на себя обязательства выполнило. Факт выполнения подтвержден актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 01.03.2011г. по 31.03.2011г. на сумму 7 715 000 руб., актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 01.06.2011 по 30.06.2011 на сумму 7 715 305 руб. 44 коп.

Ответчик обязательства по оплате исполнил частично, в связи с чем, образовавшаяся задолженность по договору подряда от 31.12.2010г. № НР-ИС 2 составляет 1 140 255 руб.

Также, между Обществом с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" и Обществом с ограниченной ответственностью "Новое решение" заключен договор подряда от 10.01.2012г. № НР-ИС 4.

В соответствии с п 2.1 договора заказчик поручает, обязуется принять и оплатить, а подрядчик обязуется качественно и в установленные сроки выполнить и передать заказчику ремонтные работы, а также работы по благоустройству прилегающей территории в соответствии с условиями настоящего договора.

ООО "Новое решение" свои обязательства выполнило, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат, ответчик частично исполнил обязанности по оплате, в связи с чем, задолженность ООО «Инвестстрой» перед ООО «Новое решение» составляет 10 903 285 руб.

Согласно п. 3.1 договоров выполненные работы оплачиваются по цене, согласованной с заказчиком и подрядчиком. Общая стоимость работ по настоящему договору устанавливается в соответствии со сметной стоимостью выполнения работ.

Согласно п. 3.2 договоров оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течении 10 дней с даты подписания сторонами соответствующих актов о приемке выполненных работ (КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (КС-3). Оплата работ по настоящему договору производится на основании сметы.

Задолженность ООО «Инвестстрой» перед ООО «Новое решение» по договорам подряда от 31.12.2010г. № НР-ИС 2 и от 10.01.2012г. № НР-ИС 4 в общей сумме составляет 12 043 540 руб.

Между ООО «Новое время» и ООО "Инвестстрой" заключен договор уступки прав требования от 31.12.2012г. №Нр/Инв/Т-2812.

В соответствии с п. 1.1 договора ООО «Новое время» передает, а ООО «ПропертиГрупп» принимает право требования цедента на сумму 12 043 540 руб. к ООО "Инвестстрой".

29.03.2013г. между ООО "Инвестстрой" и ООО "ПРОПЕРТИГРУПП" заключено соглашение о взаиморасчетах, согласно которому ответчик обязуется погасить задолженность в срок до 31.12.2017г.

Ответчик платежным поручением от 25.10.2016г. № 292 погасил задолженность в размере 200 000 руб., в связи с чем, остаток задолженности составил 11 843 540 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Также истцом заявлено требование о взыскании 1.45 273 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.01.2018г. по 03.09.2019г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что факт просрочки денежного обязательства подтвержден материалами дела, суд признает обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 465 273 руб. 03 коп.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 1, 3, 4, 8, 10, 12, 307-310, 395, 401, 408, 702, 708, 711, 715, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 70, 75, 123, 110, 132, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПРОПЕРТИГРУПП" 11 843 540 руб. задолженности, 1 465 273 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 89.544 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья С.В. Подгорная