Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А41-2029/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-2029/23
19 сентября 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года.



Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ВОСХОД-ЦЕНТР" (141013, Московская область, Мытищи городской округ, Мытищи город, Силикатная улица, 51, 3, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "СПЕЦРЕМТРАНС" (141008, Московская область, Мытищи городской округ, Мытищи город, Мира улица, 9, 1, 37, ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ООО "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РО" (141204, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПУШКИНО ГОРОД, ГРИБОЕДОВА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2016, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

ООО "ВОСХОД-ЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "СПЕЦРЕМТРАНС" о взыскании 159 362, 4 рублей неосновательного обогащения, полученного в результате переплаты истцом в период с октября 2018 г. по февраль 2022 г. денежных средств по договорам № 1170 от 01.01.2017 г., № 1170/1 от 01.01.2017 г., № 1170/ от 11.01.2018 г., № 1170/1 от 11.01.2028 г., № 1170/2 от 30.01.2019 г., 8 775, 85 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 02.10.2022 г. по 26.06.29023 г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключены договоры № 1170 от 01.01.2017 г., № 1170/1 от 01.01.2017 г., № 1170/ от 11.01.2018 г., № 1170/1 от 11.01.2028 г., № 1170/2 от 30.01.2019 г. на вывоз и захоронение твердых бытовых отходов.

Согласно платежным поручениям " 17.07.2019 г., №790192 от 22.08.2019 г., № 996213 от 17.09.2919 г., истец в счет оплаты оказанных ответчиком услуг по вывозу отходов, не входящих в состав ТКО по договору № 1170/2 от 30.01.2019г. перечислил в пользу ответчика 241 600 рублей.

Оплата в том числе была произведена на основании выставленных ответчиком счетов-фактур № 2397 от 27.08.2019 г. на сумму 84 000 рублей, № 1740 от 40.06.2019 г. на сумму 78 000 рублей, № 2230 от 31.07.2019 г. на сумму 78 000 рублей.

Претензий по качеству, объему оказанных услуг не представлено.

Кроме того, между истцом и ответчиком подписаны акты приемки услуг № 1208 от 31.07.2019 г., № 997 от 30.06.2019 г., № 1372 от 27.08.2019 г. на сумму 200 000 рублей.

Факт оказания ответчиком услуг по вывозу отходов, не входящих в состав ТКО установлен и решением Арбитражного суда Московской области по делу А41-50917/2021.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.




Судья А.О. Уваров