Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № А21-1939/2016/ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 13 декабря 2017 года Дело № А21-1939/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 13 декабря 2017 года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Дмитриева В.В., Филиппова А.Е., рассмотрев 11.12.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Деликатес Калининград» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.07.2017 (судья Гурьева И.Л.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 (судьи Желтянников В.И., Жиляева Е.В., Тимухина И.А.) по делу № А21-1939/2016, Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Деликатес Калининград», место нахождения: 238542, Калининградская обл., Зеленоградский р-н, пос. Котельниково, ОГРН 1113926012551, ИНН 3916502029 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Анфилада», место нахождения: 236006, Калининград, Московский пр., д. 182, кабинет 109А, ОГРН 1153926019136, ИНН 3906964144 (далее - Компания), о взыскании 13 888 648 руб. 34 коп. задолженности и 2 905 506 руб. 44 коп. неустойки. Решением от 16.02.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.05.2017, в удовлетворении иска отказано. Компания 20.06.2017 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о пересмотре решения от 16.02.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и о взыскании 309 500 руб. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции и подготовкой отзыва на апелляционную жалобу. Определением от 05.07.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.09.2017, в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. С Общества в пользу Компании взыскано 309 500 руб. судебных расходов. В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, просит отменить определение и постановление в части взыскания судебных расходов и в удовлетворении заявления отказать. Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежаще извещены, однако их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в пределах доводов жалобы. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Постановлением кассационной инстанции от 31.08.2017 решение от 16.02.2017 и постановление от 26.05.2017 в части отказа во взыскании 13 888 648 руб. 34 коп. задолженности отменены. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области. В остальной части указанные решение и постановление оставлены без изменения. Таким образом, окончательного судебного акта в пользу Компании на дату вступления определения от 05.07.2017 в законную силу не принято. В связи с изложенным оснований для взыскания судебных расходов в пользу Компании не имелось. Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 по делу № А21-1939/2016 в части взыскания судебных расходов отменить. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Анфилада» о взыскании судебных расходов направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области. Председательствующий Л.Л. Никитушкина Судьи В.В. Дмитриев А.Е. Филиппов Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ООО "Сибирский Деликатес Калининград" в лице к/у Тисова Романа Юрьевича (подробнее)ООО "Сибирский Деликатес Калининград" в/л к/у Яровиковой М.А. (подробнее) ООО "Сибирский Деликатес Калининград" в/л к/у Яровиковой М.А. (предст. Галактионов Е.В.) (подробнее) Ответчики:к/у Яровикова М.А (подробнее)ООО "Анфилада" (подробнее) Судьи дела:Филиппов А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № А21-1939/2016 Постановление от 29 июня 2018 г. по делу № А21-1939/2016 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № А21-1939/2016 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № А21-1939/2016 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № А21-1939/2016 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № А21-1939/2016 Резолютивная часть решения от 13 февраля 2017 г. по делу № А21-1939/2016 |