Решение от 31 октября 2023 г. по делу № А40-115735/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-115735/23-47-933 г. Москва 31 октября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023года Полный текст решения изготовлен 31 октября 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Государственного Бюджетного Учреждения города Москвы "ЖИЛИЩНИК РАИОНА КУНЦЕВО" (121359, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2014, ИНН: <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "НОРМАН" (125424, <...>, э. цоколь, пом. VIII, к. 5, оф. 45, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2005, ИНН: <***>) о взыскании задолженности при участии представителей: неявка, уведомлены ГБУ «Жилищник района Кунцево» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «НОРМАН» о взыскании задолженности по Договору № 36/39 от 01.08.2021 г. по оплате услуг, в том числе: основной долг – за период с 01.08.2021 г. по 30.11.2022 г. включительно в сумме 219 417,85 руб.; неустойку – за период с 01.09.2021 г. по 12.12.2022 г. в размере 38 283,07 руб. Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Кунцево» (Истец, Учреждение) 01.08.2021 г. с ООО «Норман» (Ответчик, Пользователь) заключен Договор № 36/39 (Договор), согласно которому Учреждение по договору обеспечивает предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг Пользователю в помещении, расположенном по адресу: 121552, <...>, общей площадью 103,6 кв.м. (подвал, помещение IX, комнаты 1, la, 16, 2, 2а, 3-5, 5а, 56), а Пользователь обязуется оплачивать выполненные Учреждением работы и предоставленные услуги. В соответствии с п.6.1 Договора оплата работ Учреждения, Пользователем осуществляется ежемесячно до 30 числа текущего месяца. В соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель по договору обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязан оплатить эти услуги, при этом в соответствии со ст. 781 ГК РФ оказанные исполнителем услуги подлежат оплате в полном объеме в порядке и сроки, установленные договором оказания услуг. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускаются. Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ГБУ «Жилищник района Кунцево» Пользователю была направлена досудебная претензия, ответ на которую до настоящего времени не получен. За период с 01.08.2021 г. по 30.11.2022 г. по Договору задолженность Пользователя составляет 219 417,85 руб. Пунктом 4.1.3 Договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий Договора по оплате услуг исполнителя в установленный договором срок, предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В связи с тем, что задолженность не погашается, сумма пени за период с 01.09.2021 г. по 12.12.2022 г. включительно составила 38 283,07 руб. Согласно положениям ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Решением арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2021 г. ООО «НОРМАН» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурное производство. Определением арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2023г. по делу № A40- 141377/20-101(90)-226 было прекращено производство по требованию ГБУ города Москвы «Жилищник района Кунцево» к ООО «НОРМАН» в размере 219 417,85 руб. по причине, что данные платежи являются текущими и подлежат удовлетворению в общем порядке (п.3, ст.5 Закона о банкротстве). Принимая во внимание отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчика, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата оплаты услуг в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании ст.ст.210, 309, 310, 779 ГК РФ, ст.ст.153, 154, 155, 158 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 69, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НОРМАН" в пользу Государственного Бюджетного Учреждения города Москвы "ЖИЛИЩНИК РАИОНА КУНЦЕВО" долг в размере 219 417, 85 руб. за период с 01.08.2021 по 30.11.2022, неустойку в размере 38 283, 07 руб. за период 01.09.2021 по 12.12.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 154, 02 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КУНЦЕВО" (подробнее)Ответчики:ООО "НОРМАН" (подробнее)Судьи дела:Эльдеев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|