Решение от 28 апреля 2026 г. АС города МосквыИменем Российской Федерации Дело № А40-236048/25-177-473 г. Москва 29 апреля 2026 г. Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2026 г. Решение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Марасанова В.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Меликовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Радовеста» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117342, <...>, этаж пом 1/2113), при участии: согласно протоколу судебного заседания, Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2025 (резолютивная часть объявлена 24.11.2025) в отношении ООО «Радовеста» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1, (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 601785, Владимирская обл., г. Кольчугино, а/я 43), члена ААУ «ЦФОП АПК, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" №231(8163) от 13.12.2025. В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника. Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. 16.04.2026 г. было проведено первое собрание кредиторов, на котором решили избрать в отношении должника дальнейшей процедуры банкротства – конкурсное производство; утвердить конкурсным управляющим должника из числа членов Союза АУ «НЦРБ». По результатам финансового должника временным управляющим установлено, что имущества предприятия достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и расходов, связанных с осуществлением арбитражным управляющим его деятельности. В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая, что на дату судебного заседания от Союза АУ «НЦРБ» кандидатура арбитражного управляющего не поступила, суд считает необходимым ввести в отношении должника конкурсное производство, отложить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.3, 20.6, 32, 45, 53, 59, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Признать ООО «Радовеста» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117342, <...>, этаж пом 1/2113) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Радовеста» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего на 29.05.2026 на 14.40 в зале № 9072, 9 этаж, в помещении суда по адресу: 115225, <...>. Союзу АУ НЦРБ (123056, <...>, помещ. 19/9) - в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, отвечающего требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения временным управляющим должника. Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Конкурсному управляющему заблаговременно до истечения шестимесячного срока конкурсного производства представить в суд: либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства; либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве. Отчет конкурсного управляющего и вопрос о возможности продления срока конкурсного производства в отношении должника будет рассматриваться судом в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 124 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника может быть назначено по инициативе суда после поступления в суд соответствующего ходатайства конкурсного управляющего после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве, в остальных случаях вопрос о завершении будет рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в течении одного месяца со дня его вынесения. Судья В.М. Марасанов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы №28 по г. Москве (подробнее)ООО "АМК-Троя" (подробнее) ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее) Ответчики:ООО "РАДОВЕСТА" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ И БАНКРОТСТВА" (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:Марасанов В.М. (судья) (подробнее) |