Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А46-10808/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-10808/2017 04 октября 2017 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года, Полный текст решения изготовлен 04 октября 2017 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Майкубен-вест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644074, <...>, п. 1П) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 308384732900010) о взыскании 403 276 руб. 71 коп. в заседании суда приняли участие: от истца – ФИО3 по доверенности от 01.04.2017, от ответчика – не явились, извещены, Общество с ограниченной ответственностью «Майкубен-вест» (далее - ООО «Майкубен-вест», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции № МВ 31/01/17-1 ПВ от 31.01.2017 в размере 392 000 руб., неустойки за период с 23.03.2017 по 11.09.2017 в сумме 67 816 руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. 31 января 2017 года между ИП ФИО2 (заказчик) и ООО «Майкубен-вест» (экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции № МВ 31/01/17-1 ПВ, по условиям которого экспедитор обязуется по заявкам заказчика оказывать услуги, связанные с предоставлением под погрузку собственных, арендованных или привлеченных экспедитором у третьих лиц на ином законном основании полувагонов для организации заказчиком железнодорожных перевозок по направлениям, указанным в приложениях к настоящему договору. Если иное не установлено соответствующими приложениями к настоящему договору, экспедитор выставляет заказчику счет на 100-% предварительную оплату услуг экспедитора, исходя из согласованной сторонами заявки заказчика на предоставление вагонов на предстоящий месяц. Счет выставляется экспедитором не позднее, чем за три дня до начала каждого месяца. Заказчик на основании выставленных счетов производит 100 % предоплату услуг экспедитора за каждую партию (группу) предоставляемых вагонов не позднее, чем за три банковских дня до момента предоставления соответствующей партии (группы) вагонов на станцию погрузки. Окончательный расчет за фактически отправленные со станции отправления (погрузки) вагоны производится в течение 3 банковских дней с момента получения счета-фактуры и акта оказанных услуг, в том числе по факсу или электронной почте. В случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором, заказчик обязан уплатить по требованию экспедитора пени в размере 0,1 % от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки (пункты 1.1, 3.2, 4.7 договора). Истец свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил надлежащим образом, оказал ИП ФИО2 услуги, связанные с предоставлением под погрузку вагонов, что подтверждается заявками № 1 от 08.02.2017 г., № 2 от 13.02.2017 г., № 3 от 15.02.2017 г., № 4 от 18.02.2017 г., № 5 от 19.02.2017 г., № 6 от 15.03.2016 г., № 7 от 19.02.2017 г., представленными в материалы дела соответствующими счетами-фактурами (универсальными передаточными документами), дубликатами накладных СМГС, а также актом сверки взаимных расчетов за период 31.01.2017-06.06.2017 г., подписанным сторонами. Направленная ООО «Майкубен-вест» в адрес ответчика претензия от 05.06.2017 г. № 05-06/06 о необходимости уплаты задолженности оставлена последним без удовлетворения. Указывая, что ИП ФИО2 обязательства по оплате оказанных услуг исполнял ненадлежащим образом, ООО «Майкубен-вест» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд. Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В обоснование исковых требований ООО «Майкубен-вест» ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору транспортной экспедиции № МВ 31/01/17-1 ПВ от 31.01.2017. В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Доказательства оплаты ИП ФИО2 задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 392 000 руб. подлежат удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору транспортной экспедиции № МВ 31/01/17-1 ПВ от 31.01.2017 услуг на основании пункта 4.7 вышеуказанного договора истцом начислена неустойка по ставке 0,1 % от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки, которая согласно уточненному расчету истца составила 67 816 руб. за период с 23.03.2017 по 11.09.2017 Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки судом проверен и признан верным, прав ответчика не нарушает. Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению. По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Майкубен-вест» удовлетворить полностью. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 308384732900010) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Майкубен-вест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644074, <...>, п. 1П) 459 816 руб. задолженности, в том числе 392 000 руб. – основной долг, 67 816 руб. – неустойка за период с 23.03.2017 по 11.09.2017, а также 11 070 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 308384732900010) в доход федерального бюджета 1 126 руб. государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Храмцов Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "Майкубен-Вест" (ИНН: 5506229436 ОГРН: 1145543005299) (подробнее)Ответчики:ИП Акимов Виталий Вячеславович (ИНН: 380412841611 ОГРН: 308384732900010) (подробнее)Судьи дела:Храмцов К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |