Решение от 11 октября 2024 г. по делу № А40-123690/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-123690/24-69-1123 11 октября 2024 года г. Москва Резолютивная часть решения принята 10 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 11 октября 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Новикова В.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (119048, Г.МОСКВА, ПР-КТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, Д. 42, СТР. 3, ЭТАЖ 4, ПОМ. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: <***>) к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙГРУПП» (141400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ХИМКИ, МКР СХОДНЯ, ТУП 2-Й МИЧУРИНСКИЙ (СХОДНЯ МКР.), Д.7, К.1, КВ.011, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2011, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в период с 01.12.2023 по 29.02.2024 в размере 2 522 020,50 руб. с участием в судебном заседании: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙГРУПП» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в период с 01.12.2023 по 29.02.2024 в размере 1 140 673,31 руб., с учетом уточнения истцом суммы иска, в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец в заседание суда не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик извещенный ненадлежащим образом в заседание суда не явился, отзыв представил, в котором указал на частичное погашение задолженности. Рассмотрев заявленные требования, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» и ООО «Управляющая компания «Стройгрупп» заключён договор энергоснабжения № 1/2/548 от 01.09.2021 (далее - Договор). Согласно разд. 1 Договора ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» приняло на себя обязательства по продаже Ответчику электроэнергии, а Ответчик обязался оплачивать полученную электроэнергию в объёме, в сроки и на условиях, предусмотренных Договором. В соответствии с разд. 4 Договора Ответчик обязался соблюдать условия и порядок расчётов за электрическую энергию, установленные в Договоре, производить ежемесячную сверку расчётов за поставленную электроэнергию. ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обязательства исполнило, Ответчик же нарушает приятные обязательства. Согласно показаниям прибора учёта, за период с 01.12.2023 по 29.02.2024 Ответчик потребил электроэнергию на общую сумму в размере 2 522 020 руб. 50 коп., которая была частично оплачена ответчиком, в связи с чем на момент рассмотрения дела у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 1.240.673,31 руб. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии). Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на сторон. При этом суд также исходит из того, часть суммы уплаченной госпошлины полежит отнесению на истца, по причине оплаты части задолженности ответчиком в размере 462.024,90 руб., до обращения истца с иском. С учетом изложенного, на основании ст. ст. 9, 11, 12, 49, 150, 151, 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 49, 51, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 121, 123, 150, 167-171, 177,181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙГРУПП» (141400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ХИМКИ, МКР СХОДНЯ, ТУП 2-Й МИЧУРИНСКИЙ (СХОДНЯ МКР.), Д.7, К.1, КВ.011, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2011, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (119048, Г.МОСКВА, ПР-КТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, Д. 42, СТР. 3, ЭТАЖ 4, ПОМ. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: <***>) 1.240.673,31 руб. задолженности и 29.200 руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.В. Новиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7706284124) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙГРУПП" (ИНН: 7714854064) (подробнее)Судьи дела:Новиков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |