Решение от 29 июля 2021 г. по делу № А81-5689/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А81-5689/2021
г. Салехард
29 июля 2021 года

Резолютивная часть решения опубликована 28 июля 2021 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казённому учреждению "Комитет по управлению капитальным строительством" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 22 853 рублей 77 копеек,

при участии в судебном заседании: представители сторон не явились,

УСТАНОВИЛ:


ООО "ЭК "Тепло-Водо-Электро-Сервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МКУ "Комитет по управлению капитальным строительством" о взыскании задолженности за фактически потреблённую в марте 2021 года электроэнергию, в рамках муниципального контракта № КР00ЭЭ0000000047, в размере 22 447 рублей 98 копеек и пеней в размере 405 рублей 79 копеек за период с 20.04.2021 по 05.06.2021, с последующим начислением до фактической уплаты долга.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате и месте заседания извещены надлежащим образом.

В отсутствие возражений от сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу.

Исковые требования истца мотивированы тем, что по контракту № КР00ЭЭ0000000047, заключённому между сторонами, у ответчика имеется неоплаченная задолженность за март 2021 года на сумму 22 447 рублей 98 копеек, на основании выставленного УПД № 21033100050/89/КР15 от 31.03.2021.

В связи с просрочкой платежа истцом начислены пени на сумму 405 рублей 79 копеек.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе производства по делу от ответчика поступил отзыв на иск, в котором указывается об уплате задолженности, представлено платёжное поручение подтверждающее оплату задолженности.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Факт поставки электроэнергии в марте 2021 года подтверждён материалами дела.

Объём и стоимость ответчиком не оспаривается.

Платёжным поручением № 215 от 22.06.2021 на сумму 22 447 рублей 98 копеек, с указанием в назначении платежа: «счет-фактура 21033100050/89/КР15 от 31.03.2021 электроэнергия дог КР00ЭЭ0000000047».

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец в указанной части исковые требования не уточнил. Учитывая, что согласно статье 49 АПК РФ уточнение иска или отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, то требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за нарушение сроков оплаты установлена ответственность в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Обстоятельства просрочки исполнения обязательств по контракту № КР00ЭЭ0000000047судом установлены, подтверждены материалами дела.

Учитывая, что истцом заявлено о взыскании пеней по день фактической уплаты и ответчик фактически уплатил задолженность 23.06.2021 (дата списания со счёта), то суд самостоятельно произвёл расчёт законной неустойки за период с 20.04.2021 по 22.06.2021 на сумму 617 рублей 32 копеек.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку исполнения обязательств по контракту № КР00ЭЭ0000000047 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 617 рублей 32 копеек за период с 20.04.2021 по 22.06.2021.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика, при этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца.

Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в суд нарочно 17.06.2021, оплата основного долга по контракту на сумму 22 447 рублей 98 копеек, произведена ответчиком 22.06.2021.

Оплата задолженности произведена после обращения истца в суд. Следовательно, в силу указанных выше норм расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казённого учреждения «Комитет по управлению капитальным строительством» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту № КР00ЭЭ0000000047 в размере 617 рублей 32 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей, всего взыскать 2 617 рублей 32 копейки.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

4. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья

О.В. Максимова



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис" (ИНН: 8912002592) (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению капитальным строительством" (ИНН: 8912002112) (подробнее)

Судьи дела:

Максимова О.В. (судья) (подробнее)