Решение от 9 марта 2021 г. по делу № А32-35685/2020




Арбитражный суд

Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Краснодар Дело № А32-35685/2020

«09» марта 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2021 г.



Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Вымпел-ЮГ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Краснодар

к ООО «Сфера Проект», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Краснодар

о взыскании 6 957 568 руб.


При участии в заседании представителей:

истца: ФИО1

ответчика: ФИО2


УСТАНОВИЛ:


ООО «Вымпел-ЮГ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением ООО «Сфера Проект» о взыскании 6 957 568 руб.

Представитель истца поддержал исковые требования, заявил ходатайство о приобщении письменных пояснений.

Представитель ответчика иск не признал, заявил ходатайство об истребовании доказательств.

Согласно частям 1 и 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из искового заявления следует, что между ООО «ВЫМПЕЛ-ЮГ» и ООО «СФЕРА ПРОЕКТ» был заключен договор № ВЮ-12-01-18-01-В поставки нефтепродуктов от 12.01.2018г., согласно которого Поставщик обязался поставлять в течение срока действия Договора нефтепродукты, а Покупатель обязался принимать и оплачивать нефтепродукты в порядке и на условиях, установленных Договором (п.2.1 Договор поставки).

Согласно п.8.3 Договора поставки, покупатель оплачивает указанные в дополнительном соглашении/счете на оплату нефтепродукты в порядке 100% предварительной оплаты в течение 2 (двух) банковских дней с даты подписания дополнительного соглашения/выставления счета на оплату Поставщиком. В случае досрочной поставки продукции, Покупатель, принявший её, обязуется оплатить продукцию в течение 2-х дней с момента отгрузки продукции согласно условиям настоящего договора, если иное не предусмотрено Дополнительным соглашением к Договору.

Согласно подписанным сторонами дополнительным соглашениям к договору №ВЮ-12-01-18-01-В поставки нефтепродуктов от 12.01.2018г., за период с 14 января 2018 года по 23 января 2019 года Поставщик обязался поставить Покупателю товар на общую сумму 125 783 989,00 рублей.

В подтверждение поставки товара истцом были представлены универсальные передаточные документы (УПД): УПД № 14011802 от 14.01.2018 на сумму 2 150 302,00 руб.; УПД № 16011818 от 16.01.2018 на сумму 2 126 817,00 руб.; УПД № 17011801 от 17.01.2018 на сумму 720 369,00 руб.; УПД № 19011806 от 19.01.2018 на сумму 718 692,00 руб.; УПД № 20011808 от 20.01.2018 на сумму 1 440 543,00 руб.; УПД № 22011810 от 22.01.2018 на сумму 2 166 099,00 руб.; УПД № 23011809 от 23.01.2018 на сумму 1 441 713,00 руб.; УПД № 25011801 от 25.01.2018 на сумму 2 897 817,00 руб.; УПД № 26011804 от 26.01.2018 на сумму 724 620,00 руб.; УПД № 27011802 от 27.01.2018 на сумму 2 185 482,00 руб.; УПД № 30011803 от 30.01.2018 на сумму 2 905 500,00 руб.; УПД № 31011804 от 31.01.2018 на сумму 2 892 084,00 руб.; УПД № 1021802 от 01.02.2018 на сумму 1 445 301,00 руб.; УПД № 2021802 от 02.02.2018 на сумму 1 434 654,00 руб.; УПД № 3021802 от 03.02.2018 на сумму 1 436 565,00 руб.; УПД № 6021803 от 06.02.2018 на сумму 2 161 575,00 руб.; УПД № 8021804 от 08.02.2018 на сумму 719 121,00 руб.; УПД № 9021802 от 09.02.2018 на сумму 718 536,00 руб.; УПД № 11021801 от 11.02.2018 на сумму 1 440 855,00 руб.; УПД № 15021801 от 15.02.2018 на сумму 3 510 402,00 руб.; УПД № 16021803 от 16.02.2018 на сумму 1 396 766,00 руб.; УПД № 19021802 от 19.02.2018 на сумму 1 402 238,00 руб.; УПД № 21021802 от 21.02.2018 на сумму 2 099 538,00 руб.; УПД № 22021803 от 22.02.2018 на сумму 1 397 032,00 руб.; УПД № 25021802 от 25.02.2018 на сумму 2 112 800,00 руб.; УПД № 27021810 от 27.02.2018 на сумму 2 815 990,00 руб.; УПД № 28021803 от 28.02.2018 на сумму 1 402 884,00 руб.; УПД № 4031803 от 04.03.2018 на сумму 2 108 278,00 руб.; УПД № 8031809 от 08.03.2018 на сумму 2 746 462,50 руб.; УПД № 9031809 от 09.03.2018 на сумму 2 077 800,00 руб.; УПД № 10031809 от 10.03.2018 на сумму 1 384 762,50 руб.; УПД № 12031808 от 12.03.2018 на сумму 2 079 450,00 руб.; УПД № 15031801 от 15.03.2018 на сумму 1 386 075,00 руб.; УПД № 16031803 от 16.03.2018 на сумму 695 550,00 руб.; УПД № 18031802 от 18.03.2018 на сумму 2 068 762,50 руб.; УПД № 19031808 от 19.03.2018 на сумму 691 950,00 руб.; УПД № 20031802 от 20.03.2018 на сумму 2 745 000,00 руб.; УПД № 21031803 от 21.03.2018 на сумму 2 057 325,00 руб.; УПД № 22031801 от 22.03.2018 на сумму 686 100,00 руб.; УПД № 23031813 от 23.03.2018 на сумму 2 062 312,50 руб.; УПД № 26031802 от 26.03.2018 на сумму 2 081 662,50 руб.; УПД № 8051802 от 08.05.2018 на сумму 2 381 059,50 руб.; УПД № 11051802 от 11.05.2018 на сумму 1 612 644,00 руб.; УПД № 26051801 от 26.05.2018 на сумму 1 665 527,50 руб.; УПД № 5061812 от 05.06.2018 на сумму 814 572,50 руб.; УПД № 6061805 от 06.06.2018 на сумму 809 499,50 руб.; УПД № 7061803 от 07.06.2018 на сумму 807 452,50 руб.; УПД № 24061806 от 24.06.2018 на сумму 902 610,00 руб.; УПД № 3071812 от 03.07.2018 на сумму 816 255,00 руб.; УПД № 20071810 от 20.07.2018 на сумму 825 501,90 руб.; УПД № 26071805 от 26.07.2018 на сумму 823 236,90 руб.; УПД № 3081813 от 03.08.2018 на сумму 1 613 837,00 руб.; УПД № 5081803 от 05.08.2018 на сумму 2 426 006,50 руб.; УПД № 9081809 от 09.08.2018 на сумму 807 096,50 руб.; УПД № 12081803 от 12.08.2018 на сумму 811 858,00 руб.; УПД № 22081807 от 22.08.2018 на сумму 1 636 830,00 руб.; УПД № 27081808 от 27.08.2018 на сумму 834 164 ,00 руб.; УПД № 28081806 от 28.08.2018 на сумму 834 348,00 руб.; УПД № 29081809 от 29.08.2018 на сумму 843 272,00 руб.; УПД № 31081808 от 31.08.2018 на сумму 2 538 295,50 руб.; УПД № 3091809 от 03.09.2018 на сумму 856 434,00 руб.; УПД № 4091812 от 04.09.2018 на сумму 862 885,00 руб.; УПД № 5091809 от 05.09.2018 на сумму 874 704,00 руб.; УПД № 23091804 от 23.09.2018 на сумму 2 702 752,80 руб.; УПД № 5101805 от 05.10.2018 на сумму 440 385,20 руб.; УПД № 6101804 от 06.10.2018 на сумму 928 725,60 руб.; УПД № 8101805 от 08.10.2018 на сумму 654 050,00 руб.; УПД № 9101807 от 09.10.2018 на сумму 1 232 306,40 руб.; УПД № 10101810 от 10.10.2018 на сумму 1 863 902,80 руб.; УПД № 11101809 от 11.10.2018 на сумму 931 875,20 руб.; УПД № 16101808 от 16.10.2018 на сумму 935 634,40 руб.; УПД № 3111806 от 03.11.2018 на сумму 969 512,60 руб.; УПД № 22121810 от 22.12.2018 на сумму 716 625,00 руб.; УПД № 23121805 от 23.12.2018 на сумму 810 072,90 руб.; УПД № 24121812 от 24.12.2018 на сумму 809 058,60 руб.; УПД № 25121814 от 25.12.2018 на сумму 377 099,10 руб.; УПД № 27121801 от 27.12.2018 на сумму 709 083,90 руб.; УПД № 30121807 от 30.12.2018 на сумму 403 074,00 руб.; УПД № 4011902 от 04.01.2019 на сумму 183 632,40 руб.; УПД № 6011901 от 06.01.2019 на сумму 175 518,00 руб.; УПД № 7011901 от 07.01.2019 на сумму 1 642 813,20 руб.; УПД № 8011905 от 08.01.2019 на сумму 819 819,00 руб.; УПД № 9011905 от 09.01.2019 на сумму 91 639,80 руб.; УПД № 10011902 от 10.01.2019 на сумму 721 564,20 руб.; УПД № 14011901 от 14.01.2019 на сумму 3 142 389,60 руб.; УПД № 17011902 от 17.01.2019 на сумму 714 684,60 руб.; УПД № 18011908 от 18.01.2019 на сумму 1 619 528,40 руб.; УПД № 19011901 от 19.01.2019 на сумму 808 794,00 руб.; УПД № 20011904 от 20.01.2019 на сумму 717 771,60 руб.; УПД № 22011902 от 22.01.2019 на сумму 812 498,40 руб.; УПД № 23011901 от 23.01.2019 на сумму 715 302,00 руб.

Однако оплата за товар в полном объеме Покупателем не произведена. Истцом в материалы дела представлены двусторонне подписанные акты сверки взаимных расчетов между ООО «ВЫМПЕЛ-ЮГ» и ООО «СФЕРА ПРОЕКТ» за период 2018г., за период 2019г., за период 1 полугодие 2020г.

Данные акты сверки взаимных расчетов за указанные периоды сформированы на основании УПД, номера, даты, суммы которых совпадают.

Согласно указанным актам сверки, за период с 14 января 2018 года по 23 января 2019 года включительно, Покупателю поставлен товар на сумму 125 783 989,00 рублей, оплата за товар произведена в размере 118 826 421,00 рублей копеек, задолженность ООО «СФЕРА ПРОЕКТ» перед ООО «ВЫМПЕЛ-ЮГ» составила 6 957 568,00 рублей.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору поставки, Истцом в адрес ответчика: 350012, <...>, была направлена претензия от 10.08.2020г., что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения.

Согласно распечатки с официального сайта Почта России, отправление с почтовым идентификационным номером 35007844051959 было вручено адресату 13.08.2020г.

Ответчиком обязательства по договорам поставки не исполнены, а претензия, направленная Истцом, оставлена без удовлетворения и ответа.

Невыполнение ответчиком условий договора, явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд.

При принятии судебного акта по существу рассматриваемого спора суд руководствовался следующим.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, и возникшие из него правоотношения подпадают под регулирование нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).

В соответствии со ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункта 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель, согласившийся принять товар досрочно, обязан совершить действия, необходимые для оплаты товаров, не позднее следующего дня с момента их получения, срок платежа за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно, исчисляется с момента их фактического получения (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В отзыве ответчик указывает, что не признает некоторые УПД, так как директор ООО «СФЕРА ПРОЕКТ» ФИО3 подписал их по просьбе директора истца (ФИО4) в связи со сложившимися доверительными отношениями, бухгалтерские документы ООО «СФЕРА ПРОЕКТ» были уничтожены в результате затопления, имеются различия между данными, указанными в сданной налоговой отчетности ответчика и представленных истцом документах, ответчиком выявлены расхождения по суммам УПД на 2 680 802 руб., и в связи с утерей бухгалтерских документов считает, что невозможно определить за какие конкретно отгрузки оплата им не произведена.

Согласно заявленного ответчиком ходатайства об истребовании у истца документов, а именно, копий доверенностей, выданных ООО «СФЕРА ПРОЕКТ», а также копий товарно-транспортных накладных, свидетельствующих об отгрузке товара в адрес ответчика, ответчик не признал отгрузку нефтепродуктов по УПД № 10101810 от 10.10.2018 на сумму 1 863 902,80 руб., УПД № 30121807 от 30.12.2018 на сумму 403 074,00 руб., УПД № 4011902 от 04.01.2019 на сумму 183 632,40 руб., УПД №6011901 от 06.01.2019 на сумму 175 518,00 руб., УПД №7011901 от 07.01.2019 на сумму 1 642 813,20 руб., УПД № 8011905 от 08.01.2019 на сумму 819 819,00 руб., УПД № 9011905 от 09.01.2019 на сумму 91 639,80 руб., УПД № 10011902 от 10.01.2019 на сумму 721 564,20 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2020г. суд предложил истцу представить ТТН, доверенности на лиц, получивших товар.

В пояснениях истец указал, что товарно-транспортные накладные, а также доверенности от ООО «СФЕРА ПРОЕКТ» на лиц, получивших товар, у истца отсутствуют в связи с самовывозом товара Покупателем, что предусмотрено договором поставки.

Истец указал, что согласно п.3.2.1 Договора поставки Поставщик обязуется поставлять нефтепродукты в соответствии с условиями, определенными Договором поставки, а также Дополнительными соглашениями/ счетами на оплату, согласно п.3.1.1 данного договора.

Пункт 1.3 Договора поставки от 12.01.2018г. предусматривает поставку, в том числе, на условиях самовывоза нефтепродуктов автомобильным транспортом Покупателя (грузополучателя) с пунктов налива (нефтебаза, НПЗ, ЛПДС), согласованных сторонами, если иное не предусмотрено дополнительными соглашениями / счетами на оплату.

В двусторонне подписанных сторонами Дополнительных соглашениях за период с 14 января 2018 года по 23 января 2019 года (включительно), заключенных сторонами во исполнение Договора поставки, базисом поставки указан «Франко-склад Поставщика».

Согласно п. 1.2 Договора поставки от 12.01.2018г., «базис поставки» - это условие сделки, определяющее распределение между Поставщиком и Покупателем обязанностей по доставке нефтепродуктов, оформлению соответствующих документов, оплаты транспортных расходов, определение даты поставки, момента перехода от Поставщика к Покупателю права собственности и риска случайного повреждения или утраты нефтепродуктов.

Условие поставки «франко-склад Поставщика» означает базисное условие поставки, при котором продавец обязан поставить товар в распоряжение покупателя на складе, предусмотренное в договоре, для погрузки на транспортные средства, поданные покупателем.

Таким образом, согласно пояснений истца, поставка товара (нефтепродуктов) была осуществлена Покупателем путем самовывоза, на самостоятельно привлеченном им автомобильном транспорте, с территории завода изготовителя, расположенного по адресу: Краснодарский край, район Северский, пгт Ильский, территория 55-км автодороги Краснодар-Новороссийск.

В подтверждение нахождения у истца в собственности нефтепродуктов, в последующем, часть из которых была реализована ответчику, истцом были представлены в суд документы по его взаимоотношениям со своими поставщиками ООО «Экотрейд» и ООО «Нефтебитум - КНГК», а именно: Договоры поставки от 11.09.2017г., от 28.02.2018г., дополнительные соглашения за период с января 2018г. по январь 2019г. включительно, акты сверки взаимных расчетов.

Так, по договору №50 поставки нефтепродуктов от 11.09.2017г., заключенному между истцом (ООО «ВЫМПЕЛ-ЮГ») и ООО «Экотрейд» - поставщиком, истцу за период действия договора поставлялся и передавался в собственность товар (нефтепродукты) в порядке и на условиях, установленных данным договором. Согласно п.2.1, п.2.3 этого Договора конкретные условия поставки (пункты передачи товара) согласовываются сторонами в Дополнительных соглашениях. Согласно заключенных сторонами Дополнительных соглашений (п.3), условием поставки стороны согласовали «франко-цистерну поставщика», т.е. поставка товара осуществлялась на условиях самовывоза (выборки) товара с пунктов налива /погрузки (НПЗ). Согласно двусторонне подписанных УПД по договору №50 поставки нефтепродуктов от 11.09.2017г., адресом грузоотправителя указан: Краснодарский край, район Северский, пгт Ильский, территория 55-км автодороги Краснодар-Новороссийск (территория Ильского нефтеперерабатывающего завода).

Также, по договору №20 поставки нефтепродуктов от 28.02.2018г., заключенному между истцом (ООО «ВЫМПЕЛ-ЮГ») и ООО «Нефтебитум - КНГК» - поставщиком, истцу за период действия договора поставлялся и передавался в собственность товар (нефтепродукты) в порядке и на условиях, установленных данным договором. Согласно п.2.1, п.2.3 этого Договора конкретные условия поставки (пункты передачи товара) согласовываются сторонами в Дополнительных соглашениях. Согласно заключенным сторонами Дополнительных соглашений (п.3), условием поставки стороны согласовали «франко-цистерну поставщика», т.е. поставка товара осуществлялась на условиях самовывоза (выборки) товара с пунктов налива /погрузки (НПЗ). Согласно двусторонне подписанных УПД по договору №20 поставки нефтепродуктов от 28.02.2018г., адресом грузоотправителя указан: Краснодарский край, район Северский, пгт Ильский, территория 55-км автодороги Краснодар-Новороссийск (территория Ильского нефтеперерабатывающего завода).

Из данных документов следует, что в период с 14.012018г. по 31.03.2018г. гр-н ФИО5, являясь водителем МАЗ гос. рег. номер <***> прицеп номер Р0634, вывозил с территории ООО «Ильский НПЗ», расположенного по адресу: Краснодарский край, район Северский, пгт Ильский, территория 55-км автодороги Краснодар-Новороссийск, по доверенности от ООО «СФЕРА ПРОЕКТ» приобретенные данной организацией нефтепродукты для последующей их доставки по территории Краснодарского края.

Определением арбитражного суда у ООО «НЕФТЕБИТУМ», ОГРН <***>, ИНН <***>, в соответствии со ст. 66 АПК РФ истребованы товарно-транспортные накладные, доверенности на получение товара, УПД, относительно отгрузки нефтепродуктов в адрес ООО «Сфера Проект», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Краснодар за период с 0.10.2018 по 14.01.2019 по УПД № 10101810 от 10.10.2018, № 30121807 от 30.12.2018, № 4011902 от 04.01.2019, №6011901 от 06.01.2019, № 7011901 от 07.01.2019, № 8011905 от 08.01.2019, № 9011905 от 09.01.2019, № 10011902 от 10.01.2019.

В адрес суда от ООО «НЕФТЕБИТУМ» было получено письмо, в котором сообщалось, что между ООО «НЕФТЕБИТУМ» и ООО «Вымпел-Юг» был заключен договор поставки нефтепродуктов №20 от 28.02.2018г., во исполнение условий которого был поставлен товар, что подтверждается приложенными универсально-передаточными документами: УПД №4 от 04.01.2019г., УПД №7 от 06.01.2019г., УПД №8 от 07.01.2019г., УПД №9 от 08.01.2019г., УПД №10 от 09.01.2019г., УПД №11 от 10.01.2019г., УПД №356 от 10.10.2018г., УПД №480 от 30.12.2018г.

Сторонами были представлены в суд также копии бухгалтерских документов и копии налоговой отчетности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Обязанность по доказыванию доводов и возражений в силу статьи 9 и части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложена на стороны. Согласно ч.1 ст. 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что истец представил в суд достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность иска.

Указанные в отзыве ответчика расхождения сумм в УПД по данным ООО «ВЫМПЕЛ-ЮГ» и ООО «СФЕРА ПРОЕКТ» не являются расхождениями и рассчитаны ответчиком без учета НДС в 18%.

Факт поставки подтвержден исследованными судом двусторонне подписанными УПД.

УПД со стороны ООО «СФЕРА ПРОЕКТ» заверены подписями директора и печатями организации, подписаны без замечаний и возражений.

После поставок, отраженных в УПД, актах сверки, которые ответчик не признает, последний продолжал осуществлять оплаты за полученный товар частичными платежами, что отражено в актах сверки. Претензии по товару в адрес истца не поступали.

Факт признания задолженности подтверждается двусторонне подписанными актами сверки взаимных расчетов между ООО «ВЫМПЕЛ-ЮГ» и ООО «СФЕРА ПРОЕКТ» за период 2018г., за период 2019г., за период 1 полугодие 2020г.

Представленные в суд акты сверки со стороны ответчика, подписаны и заверены печатью только со стороны ООО «СФЕРА ПРОЕКТ», что не может доказывать отсутствие задолженности при возражениях истца.

Поставка товара по договору № ВЮ-12-01-18-01-В поставки нефтепродуктов от 12.01.2018г. происходила на условиях самовывоза.

В двусторонне подписанных сторонами по делу дополнительных соглашениях, базисом поставки указан «Франко-склад Поставщика», самовывоз нефтепродуктов осуществлялся с территории Ильского нефтеперерабатывающего завода, расположенного по адресу: Краснодарский край, район Северский, пгт Ильский, территория 55-км автодороги Краснодар-Новороссийск.

Отгруженные ответчику нефтепродукты, были приобретены в собственность истцом (ООО «ВЫМПЕЛ-ЮГ»), в свою очередь, по Договорам поставки с ООО «Экотрейд» и ООО «Нефтебитум - КНГК» для последующей реализации контрагентам истца.

Пункт 3 дополнительных соглашений к этому договору предусматривает «франко-цистерну поставщика», т.е. поставка товара осуществлялась на условиях самовывоза (выборки) товара с пунктов налива /погрузки (НПЗ).

Правильность данных, отраженных в бухгалтерской и налоговой отчетности, должна быть подтверждена соответствующими первичными документами, отвечающими требованиям достоверности и подтверждающими реальность хозяйственных операций, по которым к вычету заявлен НДС. Книга продаж является документом, подтверждающим реальность хозяйственной операции, то есть применительно к настоящему случаю факт передачи товара.

Поставки товара отражены в представленных истцом книге продаж.

Так, в книге продаж за 4 квартал 2018 года ООО «ВЫМПЕЛ-ЮГ» отражены в том числе поставки покупателю ООО «СФЕРА ПРОЕКТ»: по УПД № 10101810 от 10.10.2018 на сумму 1 863 902,80 руб. (п/п №134), по УПД № 30121807 от 30.12.2018 на сумму 403 074,00 руб. (п/п №1385).

В книге продаж за 1 квартал 2019 года ООО «ВЫМПЕЛ-ЮГ» отражены в том числе поставки покупателю ООО «СФЕРА ПРОЕКТ»: по УПД № 4011902 от 04.01.2019 на сумму 183 632,40 руб. (п/п №6), по УПД № 6011901 от 06.01.2019 на сумму 175 518,00 руб. (п/п №18), по УПД № 7011901 от 07.01.2019 на сумму 1 642 813,20 руб. (п/п №20), по УПД № 8011905 от 08.01.2019 на сумму 819 819,00 руб. (п/п №30), по УПД № 9011905 от 09.01.2019 на сумму 91 639,80 руб. (п/п №35), по УПД № 10011902 от 10.01.2019 на сумму 721 564,20 руб. (п/п №42).

Суммы реализации товара (нефтепродуктов), указанные истцом в книгах продаж соответствуют данным сданных им в налоговый орган налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль организации за указанные периоды.

Задолженности по оплате налогов истец не имеет, что подтверждается справками №8904 и №8842.

УПД приняты истцом к учету, суммы поставок включены в налогооблагаемую базу по расчету НДС, задекларированы, налог оплачен.

Таким образом, на момент рассмотрения дела ответчик не предоставил суду доказательства, подтверждающих факт погашения задолженности за поставленный товар.

На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь ст. 70 АПК РФ, суд признал исковые требования в части взыскании с ответчика долга в размере 6 957 568 рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 71, 110, 123, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Ходатайство ООО «ВЫМПЕЛ-ЮГ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Краснодар о приобщении документов удовлетворить.

Взыскать с ООО «СФЕРА ПРОЕКТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Краснодар в пользу ООО «ВЫМПЕЛ-ЮГ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Краснодар 6 957 568 руб. задолженности, 57 788 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.



Судья А.А. Огилец



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО Вымпел-Юг (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сфера Проект" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Нефтебитум" (подробнее)

Судьи дела:

Огилец А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ