Решение от 13 сентября 2021 г. по делу № А40-111264/2021

МО Т И В И Р О В А Н Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-111264/21-172-801
13 сентября 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ вынесена 28 июля 2021 года

Мотивированный текст решения изготовлен 13 сентября 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ООО "БЕСТ-НОВОСТРОЙ" (119361, МОСКВА ГОРОД, БОЛЬШАЯ ОЧАКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 47А, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 1 КАБИНЕТ 96, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2012, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "РОЖДЕСТВЕНО" (125284, МОСКВА ГОРОД, БЕГОВАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2005, ИНН: <***>)

третье лицо: ООО "УК "РАЗВИТИЕ" (121352, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛИ-ДАВЫДКОВО ВН.ТЕР.Г., СЛАВЯНСКИЙ Б-Р, Д. 9, К. 6, ЭТАЖ ЦОКОЛЬНЫЙ № 0, ПОМЕЩ. III, КОМ 7)

о взыскании 62 523,19 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "БЕСТ-НОВОСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "РОЖДЕСТВЕНО" задолженности в общем размере 62 523 руб. 19 коп., в том числе: 59 575 руб. - сумму основного долга, 2 948 руб. 19 коп. – сумму неустойки по состоянию на 20.05.2021.

От ответчика поступил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований и снизить размер неустойки.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы истца и возражения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ООО «БЕСТ-Новострой» (Исполнитель) и ООО «Рождествено» (Застройщик) и ООО «УК «Развитие» был заключен договор возмездного оказания услуг № 02-А/2018 от 03.07.2018, в соответствии с которым Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать Застройщику услуги по уведомлению участников долевого строительства о переносе сроков ввода в эксплуатацию жилого комплекса, расположенного по адресу: г. Москва, внутригородское муниципальное образование Митино, вблизи с. Рождествено (строительный адрес), а именно: многоквартирные жилые дома переменной этажности -корпуса 7, 8, 10. 10.1. и передачи объектов долевого строительства, а также услуги по организации заключения между Участником и Застройщиком Дополнительного соглашения к ДДУ, а Застройщик обязуется принять и оплатить надлежащим образом оказанные Исполнителем услуги в порядке и на условиях Договора.

Кроме того, согласно п. 4.1.5. Договора Застройщик обязуется компенсировать Исполнителю дополнительные расходы, связанные с исполнением настоящего Договора, в том числе:

- почтовые расходы по отправке Дополнительных соглашений к ДДУ Участникам;

- расходы по оплате нотариальных документов, предоставляемых Участником с целью государственной регистрации Дополнительных соглашений к ДДУ.

В рамках заключенного Договора ООО «БЕСТ-Новострой» в период с 01 ноября 2018 года по 28 февраля 2020 года, были оказаны услуги на общую сумму 59 575 руб.

Данные услуги приняты ООО «Рождествено» в полном объеме, что подтверждается актами: Акт от 31.01.2019 на сумму вознаграждения 10 000руб.; Акт от 28.02.2019 на сумму вознаграждения 3 175 руб.; Акт от 28.02.2019 на сумму вознаграждения 10 000 руб.; Акт от 30.11.2018на сумму вознаграждения 4 825 руб. был передан в ООО «Рождествено» по описи 02 июля 2020 года; Акт от 30.11.2018 на сумму вознаграждения 30 000 руб. передан в ООО «Рождествено» по описи 02 июля 2020 года; Акт от 31.01.2019 на сумму вознаграждения 1 575 руб. передан в ООО «Рождествено» по описи 02 июля 2020 года.

Руководствуясь п. 5.4. Договора Застройщик в течение 5 рабочих дней либо подписывает полученный Акт об оказании услуг и Отчет и передает их Исполнителю, либо направляет Исполнителю мотивированный отказ от подписания Акта об оказании услуг и /или Отчета. В случае неполучения Исполнителем в установленный срок мотивированного отказа Застройщика от подписания Акта об оказании услуг и/или Отчета, услуги Исполнителя считаются исполненными надлежащим образом и подлежат оплате в размере, определенном условиями настоящего Договора и дополнительного соглашения/приложения к нему.

Замечаний по переданным Застройщику 02.07.2020 Актам в адрес Исполнителя не поступало.

Таким образом, услуги по актам, полученным Застройщиком 02 июля 2020 года считаются принятыми и подлежащими оплате в полном объеме.

Согласно п. 5.2. Договора, вознаграждение подлежит выплате в течение 15 рабочих дней с даты утверждения и подписания Акта об оказании услуг.

22 декабря 2020 года Истец направил Ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность (получена ответчиком 29.12.2020, что подтверждается отчетом отслеживания почтового отправления), однако указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа.

На настоящий момент задолженность ООО «Рождествено» по вышеуказанному Договору по указанным актам составляет 59 575 руб..

Срок исполнения по настоящим обязательствам у ООО «Рождествено» наступил, однако обязательства по оплате услуг еще не исполнены.

На основании п. 5.2. Договора, вознаграждение подлежит выплате в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты утверждения и подписания Акта об оказании услуг. Таким образом, срок исполнения обязательства по уплате вознаграждения Исполнителю наступил: по Акту от 31.01.2019 - 21.02.2019; по Акту от 28.02.2019 - 22.03.2019; по Акту от 28.02.2019 - 22.03.2019; по Акту от 30.11.2018 - 23.07.2020; по Акту от 30.11.2018 - 23.07.2020; по Акту от 31.01.2019 - 23.07.2020.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенны действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2. Договора, в случае нарушения Застройщиком сроков выплаты вознаграждения Исполнитель вправе взыскать с Застройщика неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Итого размер неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по Договору по оплате услуг, оказанных в период с мая по октябрь 2020 года составляет 2 948,19 руб.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, возражающего против, проверены судом в полном объеме, однако они своего подтверждения относимыми и допустимыми доказательствами не нашли, в связи с чем не влекут выводов суда об отсутствии на его стороне спорного обязательства. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не установил.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика.

На основании статей 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РОЖДЕСТВЕНО" в пользу ООО "БЕСТ-НОВОСТРОЙ" 59 575 (Пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят пять) руб. - сумму основного долга, 2 948 (Две тысячи девятьсот сорок восемь) руб. 19 коп. – сумму неустойки по состоянию на 20.05.2021, 2 501 (Две тысячи пятьсот один) руб. - государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова