СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 февраля 2019 г. по делу № А53-35337/2018

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

10255_5568502

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-35337/18
26 февраля 2019 года
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Департамента транспорта города Ростова-на-Дону ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Грифон» ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании 6 748 765,35 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грифон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Департамента транспорта города Ростова-на- Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>) штрафные санкции в сумме 6 748 765, 35 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грифон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 56 744 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Бондарчук