Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А76-38513/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А76-38513/2019
27 февраля 2020 года
г. Челябинск



Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2020 года.

Резолютивная часть решения принята 27 февраля 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет№ 424, дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Здоровая Ферма Деликатесы», Челябинская область, Аргаяшский район, п. Ишалино,

к обществу с ограниченной ответственностью «Уралбройлер», г. Челябинск,

о взыскании 13 702 087 руб. 22 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

Представитель истца: ФИО2 (личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела)

Представитель ответчика: ФИО3 (личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела)

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Здоровая Ферма Деликатесы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралбройлер» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №54/11 от 01.10.2008 в размере 13 702 087 руб. 22 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 91 511руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании сумму задолженности не оспорила.

Неявка надлежаще извещенного участника процесса не является препятствием к рассмотрению дела (ст. 156 АПК РФ).

Исследовав все материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Здоровая Ферма Деликатесы», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 29.08.2008, юридический адрес: 456889, Челябинская область, Аргаяшский район, пос. Ишалино, железнодорожная станция.

Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Уралбройлер», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 26.12.2002, юридический адрес: 454084, <...>.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №54/11 от 01 октября 2008 года (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять производимую продукцию – готовые продукты переработки мяса птицы: колбасы, копчености и пр., а Покупатель принимать и оплачивать товар на условиях настоящего Договора. Ассортимент, количество, сроки поставки товара определяются на основании письменной заявки Покупателя, поданной им в соответствии с «Порядком подачи и выполнения заказа», утвержденным сторонами.

Исследовав условия договора между сторонами, суд пришел к выводу о том, что он соответствует требованиям п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, так как достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о наименовании и количестве товара.

В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Во исполнение условий договора, истцом в адрес ответчика поставлена продукция за период с 01.05.2013 по 28.08.2013 всего на общую сумму13 702 087 руб. 22 коп.

Факт передачи товара Ответчику подтверждается товарными накладными в материалах дела, замечаний по качеству и комплектности, полученной от Истца продукции, ответчиком суду не представлено.

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается.

Поскольку в силу ст. 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями самого должника, суд считает доказанным факт поставки товара покупателю.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Доказательств оплаты полученной продукции в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила13 702 087 руб. 22 коп.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралбройлер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 26.12.2002, юридический адрес: 454084, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Здоровая Ферма Деликатесы» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 29.08.2008, юридический адрес: 456889, Челябинская область, Аргаяшский район, пос. Ишалино, железнодорожная станция) задолженность по договору поставки №54/11 от 01.10.2008 в размере 13 702 087 (Тринадцать миллионов семьсот две тысячи восемьдесят семь) руб. 22 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 91 511 (Девяносто одна тысяча пятьсот одиннадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://www.18aas.аrbitr.ru.

Судья В.В. Худякова



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Здоровая ферма Деликатесы" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Уралбройлер" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ