Решение от 11 октября 2021 г. по делу № А27-15586/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-15586/2021
город Кемерово
11 октября 2021 года
Резолютивная часть решения принята 11 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2021 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РИНЭКС» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс Плюс» (Кемеровская область, г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Стройторгинвест» (Кемеровская область, г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7 710 000 руб.

в отсутствие надлежащим образом уполномоченных представителей лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «РИНЭКС», Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс Плюс», Кемеровская область, г. Кемерово, о взыскании 7 710 000 руб. задолженности за поставленный товар.

Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении спора в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, возражений против рассмотрения дела не заявили.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие представителей сторон.

От ответчика поступило заявление о признании обоснованности исковых требований.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между – ООО «Стройторгинвест» (поставщик) и ООО «Прогресс Плюс» (покупатель) заключен договор поставки № 9 от 25.09.2020, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить товар ( п.1.1. договора).

ООО «Стройторгинвест» в адрес ответчика был поставлен товар, что подтверждается универсальными передаточными документами № СТИ1219 от 11.12.2020 на сумму 3 950 000 руб., № СТИ11199 от 19.11.2020 на сумму 1 040 000 руб., № СТИ9251 от 25.09.2020 на сумму 2 790 000 руб., представленными в материалы дела, скрепленным подписями и печатями обеих сторон.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Между ООО «Стройторгинвест» (цедент) и ООО «Ринэкс» (цессионарий) заключен договор уступки права требования от 31.01.2021, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента к ООО «Прогресс Плюс» ИНН <***>, ОГРН <***> в размере 7 710 000 руб., возникшие из обязательства: договор №9 от 25.09.2020, подтверждаемого следующими документами: акт сверки от 31.01.2021 (п.1.1. договора уступки).

Согласно пункту 5.1. договора уступки цессионарий считается приобретшим право требования к должнику в полном объеме с момента заключения логовора.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 31.01.2021 с требованием оплатить поставленный товар в размере 7 710 000 руб., которая оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате переданного товара послужило основанием для обращения продавца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара подтвержден материалами дела, в том числе актом сверки от 31.01.2021, подписанным ООО «Ринекс» и ООО «Прогресс Плюс».

В ходе рассмотрения настоящего дела факт поставки товара, размер задолженности ответчиком не оспорены, доказательства оплаты долга не представлены.

Ответчик в своем заявлении от 27.09.2021 признал задолженность в заявленном размере. Заявление подписано представителем ФИО2 по доверенности от 15.07.2021 (содержит полномочия на признание требований).

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, сделано уполномоченным лицом.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению

В силу пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и признанием ответчиком иска, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 465 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Плюс» (Кемеровская область, г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИНЭКС» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 710 000 руб. задолженности за поставленный товар, а также 18 465 руб. расходов по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяЕ.В. Верховых