Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А13-3541/2018Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Гражданское Суть спора: О признании права собственности 49/2018-63470(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-3541/2018 город Вологда 24 мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2018 года Полный текст решения изготовлен 24 мая 2018 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Прожектор» (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Прожектор» (ОГРН <***>) о признании права собственности и снятии транспортного средства с регистрационного учета, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области, при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2018, Общество с ограниченной ответственностью «Прожектор» (далее - истец) обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Прожектор» (далее - ответчик) о признании права собственности на трактор колесный К-700, 1987 г.в., заводской № машины (рамы) 8714624, двигатель № 995616, коробка передач № 15606, основной ведущий мост (мосты) № 8783276 8783223, цвет желтый, вид двигателя - колесный, государственный регистрационный знак 35 ВХ 6012, дата регистрации 06.03.2008, ПСМ ВВ 671724 (далее – транспортное средство); о возложении обязанности на конкурсного управляющего ответчика снять с регистрационного учета трактор колесный К-700, 1987 г.в., заводской № машины (рамы) 8714624, двигатель № 995616,, коробка передач № 15606, основной ведущий мост (мосты) № 8783276 8783223, цвет желтый, вид двигателя - колесный, государственный регистрационный знак 35 ВХ 6012, дата регистрации 06.03.2008, ПСМ ВВ 671724. В обоснование заявленных требований истец сослался на приобретение транспортного средства по соглашению об отступном от 05.09.2014, невозможность регистрации транспортного средства в установленном законом порядке в связи с уклонением ответчика от снятия транспортного средства с учета. В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 218, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил признать право собственности на трактор колесный К- 700, 1987 г.в., заводской № машины (рамы) 8714624, двигатель № 995616, коробка передач № 15606, основной ведущий мост (мосты) № 8783276 8783223, цвет желтый, вид двигателя - колесный, государственный регистрационный знак 35 ВХ 6012, дата регистрации 06.03.2008, ПСМ ВВ 671724 (далее – транспортное средство); снять с регистрационного учета трактор колесный К-700, 1987 г.в., заводской № машины (рамы) 8714624, двигатель № 995616,, коробка передач № 15606, основной ведущий мост (мосты) № 8783276 8783223, цвет желтый, вид двигателя - колесный, государственный регистрационный знак 35 ВХ 6012, дата регистрации 06.03.2008, ПСМ ВВ 671724. Уточнение заявленных требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Ответчик представителя в суд не направил, отзыв не представил. Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области представителя в суд не направило, в письменном отзыве указало на необходимость снятия транспортного средства с учета в целях регистрации его за новым владельцем. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом (займодавец) и ответчик (заемщик) заключено соглашение от отступном от 05.09.2014 в соответствии с которым стороны договорились о прекращении взаимных обязательств, вытекающих из договора займа № 2 от 27.05.2014 и договора займа № 3 от 27.05.2014 путем предоставления отступного – передачи займодавцу трактора К-700, 1987 г.в., заводской № 8714624, ПСМ ВВ 671724 выдан 06.03.2008. Как указывает истец, соглашение об отступном исполнено, транспортное средство передано истцу, однако с регистрационного учета прежним владельцем транспортное средство не снято. Истец направил ответчику 01.02.2018 требование о снятии транспортного средства с учета (получено ответчиком 07.02.2018). Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе, путем признания права. В соответствии со статьей 218 ГК РФ, устанавливающей основания для приобретения права собственности, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно статье 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Спорное имущество приобретено истцом по сделке, являющейся основанием для возникновения гражданских прав. Указанная сделка в установленном порядке не оспорена, не признана недействительной. Факт передачи и нахождения транспортного средства во владении истца подтвержден инвентаризационной описью № 1 от 09.04.2017. Однако акт приема-передачи транспортного средства у истца отсутствует. В соответствии с пунктом 2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом России 16.01.1995, регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете, производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат. В силу пункта 5.1 указанных Правил владельцы обязаны снять машины с учета по месту их регистрации в случае прекращения права собственности на машины. Таким образом, постановка транспортного средства на учет в установленном законом порядке невозможна ввиду отсутствии акта приема- передачи транспортного средства и уклонения ответчика от снятия транспортного средства с учета. Возражений на иск, доказательств снятия транспортного средства с учета ответчиком в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, поскольку проведение государственной регистрации транспортного средства без судебного решения не представляется возможным, суд, считает возможным удовлетворить требование о признании права собственности на транспортное средство на основании статьи 218 ГК РФ, требование о снятии транспортного средства с учета, применив по аналогии закона (статья 6 ГК РФ) пункт 2 статьи 165 ГК РФ. В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Прожектор» (ОГРН <***>) на трактор колесный К-700, 1987 г.в., заводской № машины (рамы) 8714624, двигатель № 995616, коробка передач № 15606, основной ведущий мост (мосты) № 8783276 8783223, цвет желтый, вид двигателя - колесный, государственный регистрационный знак 35 ВХ 6012, дата регистрации 06.03.2008, ПСМ ВВ 671724. Снять с регистрационного учета в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Прожектор» (ОГРН <***>) трактор колесный К-700, 1987 г.в., заводской № машины (рамы) 8714624, двигатель № 995616, коробка передач № 15606, основной ведущий мост (мосты) № 8783276 8783223, цвет желтый, вид двигателя - колесный, государственный регистрационный знак 35 ВХ 6012, дата регистрации 06.03.2008, ПСМ ВВ 671724. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прожектор» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прожектор» (ОГРН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья С.В. Корепин Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО конкурсный управляющий "Прожектор" Пашкова Светлана Валентиновна (подробнее)Ответчики:ООО "Прожектор" в лице конкурсного управляющего Шиняковой Елены Валерьевны (подробнее)Судьи дела:Корепин С.В. (судья) (подробнее) |