Решение от 20 января 2025 г. по делу № А42-11006/2024Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации город Мурманск Дело №А42-11006/2024 Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2025 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул.Полярные Зори, д. 26, <...>) к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кандалакшский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>), третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. Карла Либкнехта, д.46/2, <...>), о взыскании 1 000 рублей 00 копеек; при участии в судебном заседании представителей: истца – по доверенности; ответчика – по доверенности; третьего лица – не явился, извещен, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кандалакшский» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 1 000 рублей 00 копеек. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – третье лицо, УФССП по МО). Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзывы не представили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как получатель страховой пенсии по старости, состоял на учете в территориальном органе ПФР. 21.06.2021 ФИО2 умер, что подтверждается сведениями из органов ЗАГС от 08.12.2021. О смерти ФИО2 истцу стало известно в декабре 2021 года, когда страховая пенсия за июль - октябрь 2021 года была переведена получателю. Истцом принято решение о прекращении выплаты страховой пенсии по старости ФИО2 с 01.07.2021 в связи со смертью. В связи с несвоевременным поступлением истцу информации о смерти ФИО2 на его расчетный счет за период 01.07.2021 - 31.12.2021 излишне перечислена страховая пенсия по старости в сумме 95 353 рубля 66 копеек. Почтой России возвращены в бюджет 94343,66 руб.. Денежные средства в сумме 1 000 рублей 00 копеек списаны с расчетного счета ФИО2 на основании исполнительных документов на счет ответчика 21.10.2021, исполнительное производство № 113919/21/51004-ИП от 20.08.2021 в счет погашения задолженности из пенсии. Ответчику направлялась претензия, оставленная без удовлетворения. 06.12.2024 Фонд обратился в суд с соответствующим иском. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Пунктом 77 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885н, предусмотрено, что выплата пенсии прекращается территориальным органом пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ. При этом решение (распоряжение) о прекращении выплаты принимается в течение одного рабочего дня, следующего за днем, в котором поступили документы (сведения) об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. Обязательства Фонда по выплате пенсии ФИО2 прекратились 01.07.2021 и после этой даты поступившие на счет ФИО2 денежные средства Пенсионного фонда не могли быть направлены на исполнение обязательств гражданина, в том числе по возбужденным исполнительным производствам, как не являющиеся пенсией гражданина (ошибочно перечисленные). В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Фонд и его территориальные органы обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием. На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно пункту 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Законные основания для приобретения ответчиком взысканных сумм отсутствуют. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ поступившие из средств Фонда после смерти пенсионера и удержанные судебным приставом-исполнителем в пользу Учреждения денежные средства являются неосновательным обогащением за счет истца и подлежат взысканию в сумме 1 000 рублей 00 копеек. Доводы отзыва неправомерны. Поскольку истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины, основания для взыскания государственной пошлины за рассмотрение дела отсутствуют. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области Иск удовлетворить. Взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кандалакшский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в сумме 1000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия. Судья Н.В. Быкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (подробнее)Ответчики:Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Кандалакшский" (подробнее)Судьи дела:Быкова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |