Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № А40-12193/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-12193/24-22-90 г. Москва 09 апреля 2024 г. Резолютивная часть решения оглашена 26 марта 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЕАТИВ КОМПЛЕКТ ГРУПП" (115088, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, СИМОНОВСКИЙ ВАЛ УЛ., Д. 26, К. 2, ПОМЕЩ. 7А/1Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2016, ИНН: <***>) о взыскании задолженности при участии представителей от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «КРЕАТИВ.КОМПЛЕКТ ГРУПП» о взыскании по кредитному договору от 17.11.2021 № 9038QZOQ15ARPQ0AQ0QW3F основного долга в размере 468 133,94 руб., процентов по состоянию на 25.09.2023 в размере 42 767,19 руб., неустойки за просрочку процентов за период с 18.06.2022 по 18.07.2023 в размере 971,20 руб., неустойки за просрочку основного долга за период с 18.06.2022 по 18.07.2023 в размере 21 346,33 руб., неустойки за неисполнение условий договора в размере 15 000,00 руб. по кредитному договору от 12.08.2022 № КБК/038/9038/20799-12965 основного долга в размере 974 068,99 руб., процентов по состоянию на 25.09.2023 в размере 31 211,26 руб., неустойки за просрочку процентов за период с 14.03.2023 по 12.04.2023 в размере 470,76 руб., неустойки за просрочку основного долга за период с 14.03.2023 по 12.04.2023 в размере 2 247,85 руб. Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ. Возражений о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к рассмотрению дела по существу. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, ПАО СБЕРБАНК (далее – банк, истец, кредитор) и ООО «КРЕАТИВ.КОМПЛЕКТ ГРУПП» (далее – заемщик, ответчик) заключили кредитный договор путем подписания заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования 17.11.2021 № 9038QZOQ15ARPQ0AQ0QW3F (далее – Договор № 1). Согласно п. 1.2.6. Договора № 1 лимит кредитной линии 921 024 руб., цель кредита восстановление предпринимательской деятельности – расходы, связанные с осуществлением любой предпринимательской деятельности Заемщика, включая выплату заработной платы работникам Заемщика, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности, дата погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 18 месяцев с даты заключения договора. Согласно п. 3 Договора в период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 3 процента годовых. При прекращении Периода льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 15% годовых. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что им совершены зачисления кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Истец указывает, в нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, в сроки, предусмотренные договором, заемщик не исполняет свои платежные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно п.8 Договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий предусмотренных Договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно представленного расчета основной долг ответчика Договору № 1 составляет 468 133,94 руб., проценты - 42 767,19 руб., неустойка за просрочку процентов - 971,20 руб., неустойка за просрочку основного долга - 21 346,33 руб., неустойка за неисполнение условий договора - 15 000,00 руб. ПАО СБЕРБАНК и ООО «КРЕАТИВ.КОМПЛЕКТ ГРУПП» заключили кредитный договор путем подписания заемщиком Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № КБК/038/9038/20799-12965 (далее – Договор № 2). Кредитор предоставил Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в размере 1 000 000,00 руб. со сроком действия лимита 36 мес. и процентной ставкой 21 % годовых. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что им совершены зачисления кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Истец указывает, в нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, в сроки, предусмотренные договором, заемщик не исполняет свои платежные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно положениям Приложения № 1 к Договору № 2 размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по Кредитному договору составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Согласно представленного расчета основной долг ответчика по Договору № 2 составляет 974 068,99 руб., проценты - 31 211,26 руб., неустойка за просрочку процентов - 470,76 руб., неустойка за просрочку основного долга - 2 247,85 руб. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 20.02.2023 заемщику, посредством партионной почты, направлено требования о принятии мер по погашению задолженности по кредитному договору. Платежные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу положений статей 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска. Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, доводы истца не оспорены, о фальсификации не заявлено. В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 137, 156, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЕАТИВ КОМПЛЕКТ ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по кредитному договору от 17.11.2021 № 9038QZOQ15ARPQ0AQ0QW3F основной долг в размере 468 133 руб. 94 коп., проценты по состоянию на 25.09.2023 в размере 42 767 руб. 19 коп., неустойку за просрочку процентов за период с 18.06.2022 по 18.07.2023 в размере 971 руб. 20 коп., неустойку за просрочку основного долга за период с 18.06.2022 по 18.07.2023 в размере 21 346 руб. 33 коп., неустойку за неисполнение условий договора в размере 15 000 руб. 00 коп., по кредитному договору от 12.08.2022 № КБК/038/9038/20799-12965 основной долг в размере 974 068 руб. 99 коп., проценты по состоянию на 25.09.2023 в размере 31 211 руб. 26 коп., неустойку за просрочку процентов за период с 14.03.2023 по 12.04.2023 в размере 470 руб. 76 коп., неустойку за просрочку основного долга за период с 14.03.2023 по 12.04.2023 в размере 2 247 руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 28 562 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.В. Обидина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "КРЕАТИВ КОМПЛЕКТ ГРУПП" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|