Решение от 23 декабря 2022 г. по делу № А19-23273/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-23273/2022
г. Иркутск
23 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 декабря 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе Курца Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жапаркановой Н.В. без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЕОМЕТРИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664056, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАВКАЗ ГОЛД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664075, <...>, офис 23А)

о взыскании 946 800 рублей,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЕОМЕТРИЯ» (далее – истец, ООО «Геометрия») обратилось в арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАВКАЗ ГОЛД» (далее – ответчик, ООО «Кавказ Голд») с требованием о взыскании 946 800 рублей, составляющих задолженность за выполненные по договору № 04-2021/П от 30.07.2021 работы, оказанные по договору № 03-2022/О от 05.05.2022 услуги.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), на заявленных требованиях настаивает, дополнительные пояснения, доказательства не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме в сумме 946 800 рублей, указал на отсутствие возражений против удовлетворения требований.

Заявление о признании иска совершено ответчиком в письменной форме, подписано внешним управляющим ООО «Кавказ Голд» ФИО1, полномочия которой на признание иска вытекают из следующего.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2018 по делу № А19-9654/2018 в отношении ООО «Кавказ Голд» введена процедура банкротства – наблюдение.

Решением суда от 02.10.2019 по делу № А19-9654/2018 ООО «Кавказ Голд» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – конкурсное производство.

Впоследствии определением суда от 26.02.2021 по делу № А19-9654/2018 конкурсным управляющим ООО «Кавказ Голд» утверждена арбитражный управляющий ФИО1.

Определением суда от 09.11.2021 по делу № А19-9654/2018 процедура банкротства – конкурсное производство, введенная в отношении ООО «Кавказ Голд», прекращена в отношении ответчика введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1, полномочия которой определением суда от 03.11.2022 продлены до 26.04.2023.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 полномочий на подписание заявления о признании иска.

В связи с тем, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями процессуального закона; не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу, судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Геометрия» (исполнитель) и ООО «Кавказ Голд» (заказчик) 30.07.2021 заключен договор № 04-2021/П, согласно условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить проект горного отвода участка недр золоторудного проявления «Кавказ» и план развития горных работ участка недр золоторудного проявления «Кавказ» (проектные работы) в порядке и сроки, установленные договором, передать результат в виде проектной документации, а заказчик обязуется принять и оплатить работы (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость выполнения проектных работ составляет 300 000 рублей.

В пункте 2.2 договора определен порядок оплаты:

- 50% стоимости проектных работ, что составляет 150 000 рублей, заказчик уплачивает в течение 10 календарных дней со дня заключения договора, при условии предоставления исполнителем надлежащим образом оформленного счёта (пункт 2.2.1);

- 25% стоимости проектных работ, что составляет 75 000 рублей, заказчик уплачивает в течение 10 календарных дней с даты получения горноотводного акта, при условии предоставления исполнителем надлежащим образом оформленного счёта (пункт 2.2.2);

- 25% стоимости проектных работ, что составляет 75 000 рублей, заказчик уплачивает в течение 10 календарных дней с даты получения протокола согласования плана развития горных работ, при условии предоставления исполнителем надлежащим образом оформленного счета (пункт 2.2.3).

Срок выполнения проектных работ составляет 60 календарных дней со дня заключения договора (пункт 4.1 договора).

ООО «Геометрия» выполнило свои обязательства по договору в полном объеме, о чем в материалы дела представлены акты №№ 373 от 07.10.2021 на сумму 75 000 рублей, 372 от 07.10.2021 на сумму 150 000 рублей, 51 от 01.08.2022 на сумму 75 000 рублей, подписанные сторонами без замечаний и возражений по объему и качеству выполненных проектных работ.

Обязательство по оплате выполненных проектных работ исполнено заказчиком частично в сумме 225 000 рублей, в оставшейся части задолженность в сумме 75 000 рублей не погашена.

Кроме того, между ООО «Геометрия» (исполнитель) и ООО «Кавказ Голд» (заказчик) 05.05.2022 заключен договор о маркшейдерском обеспечении ООО «Кавказ Голд», согласно условиям которого исполнитель принимает на себя выполнение комплекса работ по маркшейдерскому обеспечению ведения горных работ при разработке участков недр «Кавказ» (лиц. ИРК 02577 БР), в Бодайбинском районе Иркутской области, указанному в пункте 1.2 договора.

Согласно пункту 1.4 договора услуги считаются оказанными после подписания сторонами акта выполненных услуг (работ) по настоящему договору.

Стоимость работ определяется на основании совместной оценки заказчиком и исполнителем объемов работ, предусмотренных заданиями заказчика, и уточняется по результатам выполненных работ в конце каждого месяца. Результаты работ принимаются заказчиком по акту выполненных работ, представленному исполнителем по окончании расчетного периода (в конце календарного месяца) (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора заказчик уплачивает исполнителю полную стоимость выполненных работ не позднее 10 календарных дней после окончания расчетного периода, при условии предоставления исполнителем надлежащим образом оформленного счета счёта.

Между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 от 14.04.2022 к данному договору определяющее наименование услуг, их стоимость и порядок оплаты.

Обязательства по договору исполнены ООО «Геометрия» в полном объеме, результат оказанных услуг на сумму 1 071 800 рублей принят заказчиком, что подтверждается актом № 47 от 18.07.2022, подписанным сторонами без замечаний и возражений по объему, качеству и стоимости оказанных услуг.

Обязательство по оплате оказанных услуг исполнено заказчиком частично в сумме 200 000 рублей, в оставшейся части задолженность в сумме 871 800 рублей не погашена.

Поскольку обязательство по оплате оказанных услуг и выполненных проектных работ в установленные договорами сроки исполнено не было, истец претензией от 29.08.2022 № 4/08-2022 потребовал в течение 10 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность.

Полученная 29.08.2022 ФИО1 претензия оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с требование о принудительном взыскании задолженности.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия представленных договоров, суд считает, что по своей правовой природе указанные договоры являются договорами на выполнение проектных и изыскательских работ и возмездного оказания услуг. Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфов 1, 4 главы 37, главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

По пункту 2 статьи 702 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Таким образом, применительно к договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ существенными условиями договора являются согласованные сторонами техническое задание, начальный и конечный сроки выполнения работ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Существенным условием договора возмездного оказания услуг является предмет услуги.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия договоров, суд пришел к выводу о согласовании сторонами их существенных условий, в связи с чем договоры считаются заключенными, порождающими взаимные права и обязанности сторон.

Как следует из материалов дела, истец обязательства по договорам исполнил на общую сумму 1 371 800 рублей, что подтверждается подписанными без замечаний актами, ответчик в свою очередь обязательство по оплате исполнил частично в сумме 425 000 рублей.

Образовавшуюся задолженность в сумме 946 800 рублей истец потребовал погасить, вручив ответчику соответствующее требование.

Ответчик в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ исковые требования в части размера имеющейся задолженности признал в полном объеме.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно положениям статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Учитывая признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт наличия у ООО «Кавказ Голд» обязанности по оплате задолженности за выполненные проектные работы и оказанные услуги маркшейдерского обеспечения в сумме 946 800 рублей и находит требование о её уплате правомерным, и подлежащим удовлетворению.

Суд также учитывает подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 25.10.2022, согласно которому ответчик признает наличие неисполненного денежного обязательства на означенную сумму.

При принятии решения арбитражный суд в силу положений части 2 статьи 168 АПК РФ решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в сумме 21 936 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 319 от 04.11.2022.

Пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в сумме 15 355 рублей 20 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета (21 936 рублей х 70%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 580 рублей 80 копеек (21 936 рублей х 30%).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАВКАЗ ГОЛД" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОМЕТРИЯ" основной долг в сумме 946 800 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 580 рублей 80 копеек.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОМЕТРИЯ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 355 рублей 20 копеек, уплаченную платежным поручением № 319 от 04.11.2022. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.


Судья Н.А. Курц