Резолютивная часть решения от 5 июня 2018 г. по делу № А11-1706/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-1706/2018 "05" июня 2018 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестериковой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия Владимирской области "Дорожно-строительное управление № 3", г. Владимир, Судогодское шоссе, д. 5; ОГРН 1033303405850, ИНН 3329000602,

к публичному акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир, ул. Разина, д. 21, этаж 4, пом. 14А; ОГРН 1053303600019, ИНН 3302021309,

о взыскании 346 305 руб. 34 коп.,

руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" г. Владимир, в пользу государственного унитарного предприятия Владимирской области "Дорожно-строительное управление № 3", г. Владимир, неосновательное обогащение в сумме 333 023 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 282 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы взыскания 333 023 руб. 19 коп. за период с 16.12.2017 по день фактической уплаты долга и расходы по государственной пошлине в сумме 9926 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова