Решение от 26 января 2017 г. по делу № А56-71066/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71066/2016
27 января 2017 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

рассмотрев дело по иску:

Общество с ограниченной ответственностью "Инфолинк СПБ" (адрес: Россия 196626, п. Шушары, г Санкт-Петербург, ш. Московское 177/А; ОГРН: 1057810267570; 1057810267570);

к Обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский Продукт" (адрес: Россия 197374, Санкт-Петербург, ул.Савушкина д.83,корп.3,оф.331, ОГРН: 1097847309284);

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инфолинк СПБ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский Продукт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 27 025 рублей 78 копеек и пени в размере 12 134 рублей 58 копеек.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 18.02.2010 был заключен договор поставки № 20/10 (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать продукты питания (далее - товар).

В соответствии с п. 2.3 Договора товар оплачивается в течение 30 рабочих дней на основании товарной накладной и счета-фактуры. Согласно представленным товарным накладным № 13025 от 31.10.2014, № 13084 от 05.11.2014 и № 13464 от 12.11.2014 истец поставил ответчику товар. Ответчик товар принял, о чем в товарных накладных имеется подпись представителя ответчика и печать организации.

Поставленный истцом товар ответчик в полном объеме не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 27 025 рублей 78 копеек.

В соответствии с 5.2 Договора при задержке оплаты истец вправе взыскать с ответчика пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый рабочий день просрочки. В связи с этим истец начислил ответчику пени в размере 12 134 рублей 58 копеек за период с 25.11.2014 по 18.03.2016.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и пени.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балтийский Продукт" (адрес: Россия 197374, Санкт-Петербург, ул.Савушкина д.83,корп.3,оф.331, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инфолинк СПБ" (адрес: Россия 196626, п. Шушары, <...>/А; ОГРН: <***>) задолженность в размере 27 025 рублей 78 копеек, пени в размере 12 134 рублей 58 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Михайлов П.Л.