Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А56-61494/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61494/2024
06 февраля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  29 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  06 февраля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В. 


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Эра-Глонасс" (адрес:  196626, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, П. ШУШАРЫ, УЛ. ЛЕНИНА, Д. 1, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2015, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Глонасс" (адрес:  196624, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. <...> Д. 1, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 2-Н, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2015, ИНН: <***>)

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 15.05.2024,

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 23.04.2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эра-Глонасс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Глонасс" с требованием о взыскании 556 616,67 руб. задолженности по оплате поставленного товара,                         147 804,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 12.07.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 02.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 29.01.2025 явились представители сторон.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик относительно удовлетворения исковых требований возражает.

Иных ходатайств или возражений от сторон не поступило, суд рассмотрел настоящее дело по имеющимся доказательствам.

Как указано в исковом заявлении, обществом с ограниченной ответственностью "Эра-Глонасс" (далее также - Поставщик/Истец) в период с 24.05.2021 по 30.08.2022 поставлено в адрес общества с ограниченной ответственностью "Глонасс" (далее также - Покупатель/Ответчик) оборудования на общую сумму 556 616,67 руб. Товар принят без предъявления претензий к качеству и ассортименту.

Между тем, обязанность Покупателя по оплате принятого товара исполнена не была, в связи с чем Поставщиком в адрес последнего направлена претензия исх. №264 от 09.10.2023 с требованием об оплате товара.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или договором.

Возражая относительно исковых требований, Ответчик указывает на отсутствие между сторонами правоотношений, связанных с поставкой спорного оборудования; указывает, что представленные в материалы дела УПД со стороны Покупателя не подписывались.

Вместе с тем суд отмечает, в рассматриваемом случае спорные УПД подписаны со стороны Ответчика представителями и скреплены печатью.

Возможность исключения доказательств предусмотрена положениями статьи 161 АПК РФ, однако заявление о фальсификации спорных УПД со стороны Ответчика сделано не было. Объяснений наличия оттиска печати ООО "Глонасс"на спорных документах Ответчик не привел, об утере печати или ее фальсификации также не заявил.

При указанных обстоятельствах суд находит довод Ответчика несостоятельным.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования в части взыскания задолженности в размере 556 616,67 руб. подлежат удовлетворению.

Также Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 147 804,60 руб.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, Ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, в связи с чем с Ответчика в пользу Истца надлежит взыскать 147 804,60 руб.

С учетом того, что Истцу при обращении в арбитражный суд с настоящим иском предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, сумма госпошлины подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Глонасс" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эра-Глонасс" (ИНН: <***>) 556 616,67 руб. задолженности, 147 804,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Глонасс" (ИНН: <***>) 17 088 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                              С.С.Салтыкова