Решение от 19 марта 2025 г. по делу № А55-12840/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

20 марта 2025 года

Дело №

А55-12840/2024

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 20 марта 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.Д.

рассмотрев в судебном заседании после перерыва 25 февраля – 06 марта 2025 года дело по иску

Закрытого Акционерного Общества "Самарский Гипсовый Комбинат"

к "White hunter equipment services private limited" (Республика Индия)

о взыскании

при участии в заседании

от истца – предст. ФИО1 по дов. от 01.08.2024 г.,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Закрытое Акционерное Общество "Самарский Гипсовый Комбинат" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по контракту №1-03/23 от 29.03.2023 г. за поставленный товар - Гусеничный экскаватор KOMATSU PC450-8 с Гидролинией и кондиционером, несоответствующий условиям контракта, в размере 18 980 233,00 индийских рупий, а также убытки в размере 10 140 638, 12  индийских рупий.

     Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования.

     Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражает против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Закрытым Акционерным Обществом "Самарский Гипсовый Комбинат" и "White hunter equipment services private limited" (Республика Индия) заключен котракт №1-03/23 от 29.03.2023 г.

Дополнительным соглашением №1 от 31.05.2023 года с Приложениями №1 и №2 от 31.05.2023 года (далее - Дополнительное соглашение) к Контракту Сторонами Контракта установлено, что Иностранная компания обязана поставить ЗАО «СГК» товар - Гусеничный экскаватор KOMATSU РС450-8 с Гидролинией и кондиционером, заводской номер DZCZ0862 (далее - Товар).

Условия поставки Товара определены Сторонами в Приложении №1 от 31.05.2023 года к Дополнительному соглашению, характеристики Товара определены Сторонами в Приложении №2 от 3.1.05.2023 года к Дополнительному соглашению. Дополнением №1 от 23.06.2023 года к Дополнительному соглашению Сторонами определены PIN-номер и серийный номер Товара.

Согласно п.4.1. Контракта в редакции п.З. Дополнительного соглашения поставка (отгрузка) Товара производится на условиях FOB морской порт Джебель-Али, Дубай (Объединенные Арабские Эмираты) (ИНКОТЕРМС 2020) согласно международным торговым терминам, которые имеют обязательный характер для Стороны в рамках Контракта, а также условиям Контракта.

Согласно п.4.3. Контракта в редакции п.4. Дополнительного соглашения Товар передается Продавцом Покупателю путем его размещения на борту судна, зафрахтованного Покупателем.

Согласно п.4.11. Контракта в редакции п.5. Дополнительного соглашения обязанности Продавца по поставке Товара считаются исполненными в момент передачи товара - завершения погрузки товара на борт судна в порту отгрузки: морской порт Джебель-Али, Дубай (Объединенные Арабские Эмираты).

Согласно п.4.12. Контракта в редакции п.6. Дополнительного соглашения моментом перехода права собственности и риска случайной гибели или повреждения Товара является момент завершения погрузки Товара в порту отгрузки, согласно дате, указанной в коносаменте.

Согласно ст.6 Федерального закона Российской Федерации №173-Ф3 от 10.12.20l 3 года «О валютном регулировании и валютном контроле» валютные операции между резидентами н нерезидентами осуществляются без ограничений.

Согласно п.3.3. Контракта валютой платежей является индийская рупия (INR).

Согласно п.12. Дополнительного соглашения стоимость Товара составила 18 980 233,00 индийские рупии, при этом на дату заключения Дополнительного соглашения Стороны подтвердили, что Покупатель произвел оплату Товара в полном объеме, Сторонами также подтверждено, что претензий по оплате Продавец к Покупателю не имеет.

Таким образом, Покупатель своевременно, надлежащим образом и в полном объеме исполнил все свои обязательства по Контракту.

Товар отгружен Продавцом Покупателю в морском порту Джебель-Али, Дубай (Объединенные Арабские Эмираты), что подтверждается коносаментом, датированным 15.07.2023 года.

Доставка Товара из морского порта Джебель-Али, Дубай (Объединенные Арабские Эмираты) в место нахождения Покупателя (г. Самара, Российская Федерация) осуществлено ООО «ФИО2 Шиштинг» (далее -Экспедитор), на основании Договора об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 26.06.2023 года и Поручения экспедитору №1 от 26.06.2023 года морской перевозкой до порта Бандар-Аббас (Иран), что подтверждается коносаментом, датированным 15.07.2023 года, далее до места нахождения Покупателя (г. Самара, Российская Федерация) - автомобильным транспортом, что подтверждается международной накладной (CMR) №132070, дата получения Товара Покупателем в месте нахождения Покупателя согласно указанной международной накладной - 06.10.2023 года.

Доставка Товара произведена Экспедитором надлежащим образом, Акт приемки-сдачи оказанных транспортно-экспедиционных услуг подписан 06.10.2023 года.

Товар выпущен в свободное обращение 06.10.2023 года, что подтверждается Декларацией на товары от 06.10.2023 года №0009100/061023/5019910.

Согласно п.7.1. Контракта в порту отгрузки (Джебель-Али, Дубай, Объединенные Арабские Эмираты) Покупателем производится приемка Товара по количеству грузовых мест, при этом приемка Товара по количеству и качеству производится Покупателем в месте нахождения Покупателя по адресу: <...> течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты доставки Товара в место нахождения Покупателя.

При этом, согласно п.7.1. Контракта, приемка Товара по количеству и качеству осуществляется в присутствии представителя Продавца. О планируемой дате приемки Товаров Покупатель извещает Продавца по электронной почте, в случае неявки представителя Продавца в срок, указанный Покупателем, Покупатель производит приемку Товара в отсутствии представителя Продавца, в указанном случае такая приемка признается Сторонами. как произведенная в присутствии представителя Продавца, при этом Продавец не имеет права предъявлять какие-либо претензии по приемке Товара в его отсутствии.

Пунктом 7.1. Контракта установлено, что Покупатель извещает Продавца о дате приемки по электронной почте, кроме того, согласно п. 11.10 Контракта Стороны установили, что допускается обмен документами, подписанными во исполнение Контракта, посредством электронной почты.

Извещением (Исх.№0341 от 11.10.2023 года) (далее - Извещение) Истец информировал Ответчика о том, что «25» октября 2023 года в 10.00. часов по местному времени по адресу: <...> состоится приемка Товара в соответствии с п.7.1. Контракта.

Извещение направлено Истцом Ответчику по электронной почте 12.10.2023 года, а также, Извещение направлено курьерской экспресс-почтой 13.10.2023 года. Согласно предоставленному курьерской экспресс-почтой реестру доставленных сообщений, Извещение получено Ответчиком 21.10.2023 года.

Явку своего представителя 25.10.2023 года на приемку Товара Продавец не обеспечил, при этом каких-либо требований о переносе/отложении приемки не предъявлял, ответа на Извещение не направил.

Таким образом, в порядке п.7.1. Контракта, процедура приемки произведена Покупателем в отсутствие представителя Продавца, извещенного надлежащим образом, при этом, исходя из указанного п.7.1. Контракта, такая приемка признается произведенной в присутствии Продавца, и Продавец не имеет права предъявлять какие-либо претензии по приемке.

По результатам процедуры приемки по количеству и качеству Товар не принят Покупателем по причине несоответствия Товара условиям Контракта, в связи с чем акт приемки-передачи Товара Покупатель не подписал; при этом, согласно п.7.1. Контракта Товар считается принятым без замечаний только с даты подписания акта приема-передачи Покупателем.

Извещение (Исх.№0375 от 25.10.2023 года) о том, что Товар не принят Покупателем по результатам приемки по количеству и качеству Покупатель направил Продавцу по электронной почте 26.10.2023 года (см. скриншот электронного сообщения). Ответ на указанное извещение о неприемке Товара Продавец не представил.

По результатам проведения процедуры приемки Товара по количеству и качеству, в соответствии с п.7.1. Контракта, Покупателем составлен Протокол, дата составления 25.10.2023 года (далее - Протокол) с описанием отклонений Товара от условий Договора.

Вывод, указанный в Протоколе: «.Выявленные недостатки свидетельствуют о том, что Экскаватор не соответствует условиям Контракта: Экскаватор имеет явные признаки предыдущей длительной и интенсивной эксплуатации (товар бывший в употреблении) с последующим восстановлением работоспособности незаводским способом. Товар не является новым, не бывшим в употреблении, как установлено условиями Контракта. Отклонений по количеству и комплектации Экскаватора - не выявлено. Выявленные несоответствия Экскаватора условиям Контракта не являются следствием ненадлежащей эксплуатации Экскаватора Покупателем».

Кроме того, при произведении процедуры приемки Товара 25.10.2023 года присутствовали специалисты официального дилера KOMATSU (см. скриншот официального сайта ООО «КОМЕК МАШИНЕРИ» https://www.komek.ro) - ООО «КОМЕК МАШИНЕРИ», которые представили заключение (Отчет №00-00070075 от 25.10.2023 года), о том, что требуется ремонт двигателя, распределителя, отсутствует клапан на дополнительном оборудовании, в левой бортовой присутствует стружка, требует ремонта, отопление кабины не работает, ЛКП повреждена в кабине, на гусеницах присутствует сварка на соединениях; Двигатель - присутствует утечка топлива двигателя, утечка масла двигателя (передняя крышка), имеет люфт ротора турбонагнетателя, требуется замена ремней вентилятора, генератора, кондиционера, масло в демпфере не соответствует и присутствует стружка, течь поддона, спереди двигателя распредвала присутствует стук в двигателе, течь обратки топлива, подачи топлива возле воздушного фильтра, потеки масла возле, масленого фильтра и стартера, подушки двигателя изношены - замена, давление двигателя на холостом холодном холостом ходу - 2,5; Рабочее оборудование - люфт в соединениях: стрела-тело, стрела-рукоять, рукоять-ковш, люфт во втулках ковша, износ ковша -100% (восстановлен), износ коронок - 20%, следы ремонта на пятке стрелы и возле кабины, дополнительная гидролиния не соответствует нормам, отсутствуют клапана пилотные, на насосе и гидробаке и однопоточные клапана на подачу масла, в гидробаке присутствуют уплотнительные кольца и мусор; Гидравлическое оборудование - наличие крупной стружки иа сливной пробке конечной передачи, следы утечки масла в распределителе, наличие стружки в гидравлическом фильтре, неисправна блокировка поворота платформы, требуют замены датчики давления, замена объединителя лотка, в левой бортовой присутствует много стружки на магнитной пробке, ремонт блока комфорта и отопления; не исправен вентилятор отопителя кабины, Электрооборудование -активные ошибки на панели монитора, не исправен стеклоочиститель, не исправен кондиционер, требуется ремонт двигателя, левой бортовой, распределителя, отсутствует ВИН-номер на раме и год на машине не обозначен, по запросу был определен, следы ремонта на раме, люфт в опорно-поворотном механизме.

Также истцом получено заключение независимой экспертизы - Акт экспертизы №007-01-00011, дата составления 23.10.2023 года Союза «Торгово-промышленная палата Самарской области» (далее -Акт экспертизы).

Заключение эксперта: «Предъявленный к экспертизе гусеничный экскаватор KOMATSU РС450-8 с гидролинией и кондиционером сер.М DZCZ0862, идентификационный номер продукта *KMPTC192P63CZ0862*, поставленный по контракту №1-03/23 от 29.03.2023 года «WHHE HUNTER EQUIPMENT SERVICES PRIVATE LIM1TED» Индия в адрес ЗАО «Самарский гипсовый комбинат», Россия имеет состояние, описанное в п.8. настоящего Акта экспертизы, согласно которого имеет признаки длительной и интенсивной эксплуатации и последующего восстановительного ремонта (является изделием бывшим в эксплуатации) и не соответствует требованию п.1.1. контракта №1-03/23 от 29.03.2023 года, заключенного между «WHITE HUNTER EQUIPMENT SERVICES PRIVATE LIMITED)) Индия и ЗАО «Самарский гипсовый комбинат», и п.1. Дополнительного соглашения №1 к контракту №1-03/23 от 29.03.2023 года, что поставляемый «Товар является новым, не бывшим в употреблении.

Согласно п.7.2. Контракта Продавец обязан в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты получения претензии дать либо письменный ответ о ее удовлетворении, либо мотивированный отказ. В случае правомерности претензии Продавец обязан в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты получения претензии по требованию Покупателя произвести за свой счет либо поставку недостающего Товара и (или) произвести замену некачественного Товара на качественный, или соразмерно уменьшить выкупную стоимость путем возврата (полностью или частично в зависимости от выявленного недостатка) денежных средств, уплаченных за некачественный Товар.

Согласно п.8.2. Контракта если Товар не был поставлен в соответствии с условиями Контракта, Продавец возвращает Покупателю все произведенные платежи в полном объеме без каких-либо вычетов в течение десяти банковских дней с письменного запроса Покупателя.

Согласно п.8.3. Контракта Продавец несет перед Покупателем ответственность за поставку Товара ненадлежащего качества в форме полного возмещения убытков.

Покупатель направил Продавцу претензию (Исх.№0377. от 31.10.2023 года) (далее -Претензия) курьерской экспресс-почтой 03.11.2023 года, а также по электронной почте 09.11.2023 года. Согласно предоставленному курьерской службой реестру доставленных сообщений, Претензия получена Ответчиком 15.11.2023 года.

20.11.2023 года Покупателем по электронной почте получен ответ Продавца от «18» ноября 2023 года на Претензию (Вх. номер ЗАО «СГК» №0150 от 20.11.2023 года), в котором Продавец отказал в удовлетворении требований Покупателя, по причине того, что якобы Покупатель ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» в лице своего представителя осуществил приемку Товара в порту Джебель-Али, Дубай (ОАЭ), а также, по причине того, что доставку Товара из порта Джебель-Али Дубай (ОАЭ) осуществлял сам Покупатель.

Однако Продавец, отказывая в удовлетворении Претензии, не учел, что согласно п.7.1. Контракта в порту Джебель-Али, Дубай (ОАЭ) производится исключительно приемка Товара по количеству грузовых мест, тогда как приемка по количеству и качеству производится в месте нахождения Покупателя.

11.12.2023 года Покупателем по электронной почте направлены Продавцу Дополнения к Претензии (Исх.№0397 от 05.12.2023 года) (далее -Дополнения к Претензии), согласно которым Покупатель истребовал у Продавца документ о приемке Товара по количеству и качеству от 15.07.2023 года, на который сослался Продавец в ответе на Претензию.

09.01.2024года (Вх. номер ЗАО «СГК» №0002 от 09.01.2024 года) Покупателем получен ответ Продавца от 09.12.2023 года на Дополнения к Претензии, согласно которому Продавец окончательно отказал Покупателю в удовлетворении Претензии и Дополнений к Претензии. При этом какого-либо документа о приемке Товара Покупателем, несмотря на ссылки на указанный акт по тексту своего ответа, Продавец так и не представил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

При рассмотрении настоящего дела суд исходит из положений ч. 1 ст. 65 АПК РФ, определяющей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1. ст.474 Гражданского кодекса Российской Федерации договором купли-продажи может быть предусмотрена проверка качества товара, порядок проверки качества устанавливается договором.

Согласно п.2. ст.474 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Выявленные в Товаре недостатки, а именно то, что Товар, в нарушение условий Контракта, не является новым, не бывшим в употреблении, а имеет признаки длительной и интенсивной эксплуатации . и последующего восстановительного ремонта (является изделием бывшим в эксплуатации), являются неустранимыми.

Наличие недостатков Товара подтверждается как Протоколом, составленным при проведении процедуры приемки Товара ЗАО «СГК» (при этом, согласно п.7.1. Контракта, в случае если Продавец не обеспечит присутствие при приемке своего представителя, Продавец не имеет права предъявлять какие-либо претензии по приемке Товара), так и заключением официального дилера KOMATSU ~ ООО «КОМЕК МАШИНЕРИ», а также Актом экспертизы.

Согласно п.1. ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.8.3. Контракта Продавец несет перед Покупателем ответственность за поставку Товара ненадлежащего качества в форме полного возмещения убытков.

Убытками Покупателя являются следующие расходы, понесенные в целях доставки Товара в место нахождения Покупателя, таможенного оформления Товара, получения доказательств того, что Товар не соответствует условиям Контракта, (в рублях):

- оплата, доставки Товара из морского порта Джебель-Али, Дубай (ОАЭ) в место нахождения Покупателя в размере 29 500,00 долларов США с оплатой в рублях по курсу доллара США, установленного Центральным Банком Российской Федерации на дату оплаты, что в российских рублях составило 2 790 724,47 (Два миллиона семьсот девяносто тысяч семьсот двадцать четыре рубля сорок семь копеек) рублей (договор об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 26.06.2023 года, поручение экспедитору №1 от 26.06.2023 года, дополнительное соглашение №1 от 30.06.2023 года к поручению экспедитору №1 от 26.06.2023 года, акт приемки-сдачи оказанных транспортно-экспедиторских услуг от 06.10.2023 года, платежное поручение №79800 от 08.09.2023 года, договор об уступке права требования №27/02-2024 от 27.02.2024 года, уведомление от 27.02.2024 года, платежное поручение №2619 от 22.03.2024 года);

- оплата страхования груза при его доставке из морского порта Джебель-Али, Дубай (ОАЭ) в место нахождения Покупателя в размере 42 423,10 (Сорок две тысячи четыреста двадцать три рубля десять копеек) рублей (полис по страхованию грузов №2327013000811 от 07.07.2023 года, платежное поручение №99187 от 10.07.2023 года);

- оплата таможенного оформления Товара в размере 6 768 017,56 (Шесть миллионов семисот шестьдесят восемь тысяч семнадцать рублей пятьдесят шесть копеек) рублей (декларация на товары от 06.10.2023 года №10009100/061023/5019910, отчет о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей Приволжского таможенного управления за период с 01.09.2023 года по 08.10.2023 года);

- оплата утилизационного сбора в размере 1 380 000,00 рублей (таможенный приходный ордер от 06.10.2023 года, Отчет о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей Приволжского таможенного управления за период с 01.09.2023 года по 08.10.2023-года);

- оплата услуг таможенного брокера ООО «Эксперт 2К» по оформлению декларации на Товар в размере 100 000,00 (Сто тысяч) рублей (акт об оказании услуг №СМ000001179 от 06.10.2023 года, платежное поручение №92241 от 10.10.2023 года);

- оплата услуг хранения груза на складе временного хранения (СВХ) ООО «КРИТ-1» в размере 313 889,00 (Триста тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей (акт №2187 от 27.09.2023 года, акт №2219 от 30.09.2023 года, акт №2276 от 06.10.2023 года, акт №2278 от 07.10.2023 года, платежное поручение №91797 от 29.09.2023 года, платежное поручение №92036 от 04.10.2023 года, платежное поручение №92381 от 11.10.2023 года, платежное поручение №92382 от 11.10.2023 года);

- оплата экспертных услуг по проведению товароведческой экспертизы Товара в Союзе «Торгово-промышленная палата Самарской области» в размере 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей (акт №2179 от 24.10.2023 года Союза «Торгово-промышленная палата Самарской области», платежное поручение №92661 от 16.10.2023 года).

Таким образом, сумма убытков составила 11425 054ДЗ (Одиннадцать миллионов четыреста двадцать пять тысяч пятьдесят четыре рубля тринадцать копеек) рублей.

Поскольку факт оплаты полностью доказан истцом, при том, что ответчиком не представлены доказательства поставки товара надлежащего качества, суд считает исковые требования в части взыскания стоимости товара в размере 18 980 233,00 индийских рупий подлежащими удовлетворению.

На дату подачи иска - 17.04.2024 года по курсу Центрального банка Российской Федерации (1 рубль - 1,13 рупий) указанные расходы Покупателя составляют в рупиях 10 140 638,12 (Десять миллионов сто сорок тысяч шестьсот тридцать восемь рупий двенадцать пайсов) рупий.

Указанные расходы являются убытками Истца, так как понесены ЗАО «СГК» исключительно в связи с поставкой Товара, а в связи с поставкой ненадлежащего Товара Покупатель безосновательно утратил указанные денежные средства. Поставленный Продавцом Товар не соответствует условиям Контракта и не может быть использован ЗАО «СГК» таким способом как Истец предполагал при заключении Контракта. При этом поставка Товара бывшего в употреблении вместо нового Товара нарушает права Покупателя.

Согласно п.1. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление №7) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно п.5 Постановления №7 при установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.08.2020 N 309-ЭС20-9064, рассматривая спор о расторжении договора поставки, по которому поставщик передал в собственность покупателя определенное имущество, и, установив предусмотренные п. 2 ст. 475 ГК РФ основания для возврата уплаченной покупателем денежной суммы, суд должен одновременно рассмотреть вопрос о возврате продавцу переданного покупателю имущества, поскольку сохранение этого имущества за покупателем после взыскания с продавца покупной цены означало бы нарушение согласованной сторонами эквивалентности встречных предоставлений. Последнее означает, что при расторжении договора по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 475 ГК РФ, суд должен урегулировать вопрос о возврате товара независимо от предъявления продавцом соответствующего требования.

В связи с изложенным суд считает необходимым обязать Закрытое Акционерное Общество "Самарский Гипсовый Комбинат" возвратить "White hunter equipment services private limited" (Республика Индия) товар по контракту №1-03/23 от 29.03.2023 г., Гусеничный экскаватор KOMATSU PC450-8 с Гидролинией и кондиционером, заводской номер DZCZ0862, в течение десяти рабочих дней с момента получения денежных средств в размере 29 120 871 индийских рупий 12 пайсов.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (ст. 140 и пункты 1 и 3 ст. 317 ГК РФ). В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте.

Учитывая изложенное, суд указывает, что исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте необходимо произвести в российских рублях, исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующим на дату исполнения судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с "White hunter equipment services private limited" (Республика Индия) (корпоративный идентификационный номер (<***>) U74999МН2018РТС315166, налоговый регистрационный номер (GSTIN) 27ААССW2881L1ZU) в пользу Закрытого Акционерного Общества "Самарский Гипсовый Комбинат" ИНН: <***> денежные средства в размере 18 980 233,00 индийских рупий, убытки в размере 10 140 638 индийских рупий 12 пайсов, а всего 29 120 871 индийских рупий 12 пайсов. расходы на оплату государственной пошлины в размере 187 047 руб.

Исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте следует произвести в российских рублях исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующем на дату исполнения судебного акта.

Обязать Закрытое Акционерное Общество "Самарский Гипсовый Комбинат" возвратить "White hunter equipment services private limited" (Республика Индия) товар по контракту №1-03/23 от 29.03.2023 г., Гусеничный экскаватор KOMATSU PC450-8 с Гидролинией и кондиционером, заводской номер DZCZ0862, в течение десяти рабочих дней с момента получения денежных средств в размере 29 120 871 индийских рупий 12 пайсов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
О.В. Коршикова