Резолютивная часть решения от 1 августа 2017 г. по делу № А40-132679/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 54_16525064 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-132679/16-54-978 01 августа 2017 года г. Москва Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г. Протокол вел помощник судьи Жиров А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Пчелка-Плюс» к ответчику – ООО «Эрмитаж Констракшн энд Менеджмент» третьи лица – 1) ООО «Пчелка Клининг», 2) ООО «Сириус» о взыскании денежных средств в размере 2 501 944 руб. 09 коп. в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по дов. от 11.04.2016 г. от ответчика: не явился от третьих лиц: 1) не явились, 2) не явились. от третьих лиц - Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 382, 3840, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 167, 170-176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эрмитаж Констракшн энд Менеджмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пчелка-Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга в размере 2 501 944 (два миллиона пятьсот одна тысяча девятьсот сорок четыре) руб. 09 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эрмитаж Констракшн энд Менеджмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 35 510 (тридцать пять тысяч пятьсот десять) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.Г. Голоушкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Пчелка Плюс (подробнее)Ответчики:ООО Сириус (подробнее)ООО "Эрмитаж Констракшн энд Менеджмент" (подробнее) Судьи дела:Голоушкина Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
